Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Bölge Adliye kararları
"A.Ş'nin 140.000,00-TL borcunu karşılayacak miktarda menkul ve gayrimenkul mallarıyla, üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine, ihtiyati haciz konulmasını, müvekkilinin aracında oluşan maddi hasar için şimdilik..."
"...bu durumun haksız eylem oluşturmakla birlikte marka hakkının ihlaline sebep verdiğini, açıklanan nedenlerle, müvekkili adına tescilli markanın, davalı şirket tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak kullandığının tespitine, tecavüzün önlenmesine, müvekkiline ait tescilli markanın, davalı tarafça .... ibaresiyle kullanıldığı malların toplatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir."
"...belirterek, davalının itirazının iptali ile, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemesine karar verilmesini talep etmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekili; davacının ...şirketini devraldığına ilişkin icra veya dava dosyasına erhangi bir belge sunmadığını,takibe dayanak gösterilmeyen belgelerin dava aşamasında ileri sürülemeyeceğini, ayrıca borç kabul edilmemekle birlikte..."
"...tarih ve yerde toplantı gerçekleştirilmiş olup, bu toplantıda alınmış olan gündemin "Yönetim Kurulu Faaliyet Raporu'nun okunması ve müzakeresi" başlıklı 2 numaralı, "Finansal Tabloların Okunarak Onaylanması" başlıklı 3 numaralı ve "Şirket sermayesinin 200.000,00 TL (İkiYüzBin TL) den, 3.900.000,00 TL (ÜçMilyonDokuzYüzBin TL) ye çıkarılması ile ilgili şirket ana sözleşmesinin Sermaye başlıklı 6."
"...sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını belirterek, 1.000,00 TL maddi tazminat tutarının temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 25/08/2023 tarihli bedel arttırım dilekçesi ile dava değerini 233.511,47 TL arttırarak toplam 234.511,47 TL tazminatın faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini..."
"...arkadaşlığı olması nedeniyle, davalının nispi harç ile birlikte her bir davacı için ayrı ayrı istinaf başvurma harçlarını yatırması gerektiği ancak harçların eksik yatırıldığı anlaşılmaktadır. (Bkz. İhtiyari dava arkadaşlığında ayrı harç alınması gerektiğine dair Yargıtay 17 HD'nin 2015/2251 esas 2017/9806 karar, 2016/8563 esas 2017/3249 karar, 2015/6177 esas 2018/359 karar sayılı ilamları)..."
"...arkadaşlığı olması nedeniyle, davalının nispi harç ile birlikte her bir davacı için ayrı ayrı istinaf başvurma harçlarını yatırması gerektiği ancak harçların eksik yatırıldığı anlaşılmaktadır. (Bkz. İhtiyari dava arkadaşlığında ayrı harç alınması gerektiğine dair Yargıtay 17 HD'nin 2015/2251 esas 2017/9806 karar, 2016/8563 esas 2017/3249 karar, 2015/6177 esas 2018/359 karar sayılı ilamları)..."
"Yesevi Caddesi, Kutbilcihan kavşağında yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, taraflarınca Konya ..Asliye Ticaret Mahkemesi .... E. sayılı dosyasıyla maddi ve manevi tazminat talebiyle dava açıldığını, söz konusu dosyada hüküm kurulurken dikkate alınan 07/08/2022 tarihli hesap raporuna göre..."
"...tebligat yapıldığı hususları hep birlikte değerlendirildiğinde alacağın varlığı yaklaşık ispat kapsamında kanıtlandığından %15 teminat karşılığında 7.646.417-TL alacak yönünden uygun görülmüş olmakla;1-Davacı tarafın ihtiyati haciz talebinin 7.646.417-TL alacak yönünden %15 teminat karşılığı 1.146.962,55-TL'nin yatırılması halinde KABULÜ ile İİK ' nın 257/1 maddesi uyarınca ihtiyati haciz..."
"...ürünlerin üretimi konusunda faaliyet gösteren davalı şirketin, bu tasarım geliştirilmesinde hiçbir payı olmamasına rağmen, TPMK nezdinde ... tescil numaralı tasarımı tescil ettirdiğini ve davalının bu tasarım tescilinin müvekkilinin tasarımdan doğan haklarını ihlal ettiğini iddia ederek, davalı adına ... sayı ile tescilli tasarımın hükümsüzlüğünü ve sicilden terkinini talep ve dava etmiştir."
"...sayı ile tescil başvurusuna konu ettiğinin müvekkili tarafından tespit edildiğini, davalının ... (2) sayı ile tescilli tasarımın yeni ve ayırt edici kriterlere haiz olmadığını ve davalının tüm bu eylemlerinin müvekkilinin tescilli tasarımından doğan haklarını ihlal ettiğini iddia ederek, davalı adına ... (2) sayı ile tescilli tasarımın hükümsüzlüğünü ve sicilden terkinini talep ve dava etmiştir."
"...nolu 05/09/10/13/41/42 sınıflarda tescilli ...+şekil markası, ... nolu 09/10 sınıflarda tescilli ... markası, 81/070527 nolu 07/09/10/16 sınıflarda tescilli ... markasının TPMK nezdinde tescilli olduğunu, davalı şirket tarafından satılan güneş gözlükleri üzerinde müvekkiline ait şekil markasını kullandığını, davalının faaliyet konusunun "optik ürünlerin toptan ticareti" olarak belirtildiğini,..."
"Noterliğinin ... yevmiye numarası ile tescil edildiğini, davalılardan ... 315 bölüm boyunca sunuculuğunu müvekkiller ile imzaladığı sözleşme ile üstlendiğini, diğer davalılardan ...’nın 01.08.2012 tarihli, ...’ın da 01.08.2012 tarihli sözleşme ile yarışma..."
"...müvekkilinin ...’a 200.000 Usd borç para verdiğini, bir kısmın ödendiğini, ...’ın kalan 185.000 Usd borcuna karşılık olarak annesi ... ve yeğeni davalı ... tarafından keşide edilmiş toplam 4 adet çek verdiğini, ancak çeklerin ABD’de karşılıksız çıktığını, bu çeklerden davalının keşide etmiş olduğu çekin bedelinin tahsili için davalı aleyhine girişilen icra takibinin itiraz sonucu durduğunu..."
"..."..." ve "..." isimli ürünlerin tasarım ve faydalı model haklarına tecavüzde bulunduğunu, tecavüzün sona erdirilmesini, ürünlerin instagram ve internet sitesindeki satıştan kaldırılmasını ve reklamının yapılmamasını, aksi takdirde yasal yollara başvurulacağının" bildirildiğini, ancak davalının tasarım tesciline sahip olduğu ürünün uzun yıllardır kullanıldığını ve sergilendiğini, davalı adına ..."
"...5.000 TL maddi ve 10.000 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline, ihtiyati tedbir kararı verilerek devam etmesi muhtemel tecavüzün men'ine, hüküm özetinin ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacının iddiasının aksine herhangi bir kullanımının olmadığını, müvekkili şirketin yapımcılığında vücuda getirilen ..."
"...markalarını 35 yılı aşkın bir süredir kullandığını, 15.06.1988 tarihinden beri ... ve 31.10.1995 tarihinden beri "..." markalarını kendisi adına tescil ettirdiğini, tekstil alanında faaliyet gösteren davalının ürünlerini "..." markası altında sunmasının müvekkiline ait bir markaymış izlenimi yarattığını, markanın çekim gücünden istifade etme amacı güttüğünü, davalının mevzuata aykırı şekilde ..."
"...tescilli tasarımının taklit edilmiş olduğunu, davalı firma tarafından müvekkili firmaya ait tescilli tasarımın izinsiz üretilip satışa sunulduğunu, noter eşliğinde yaptırdıkları 12.12.2019 tarihli tespit ve neticesinde alınan bilirkişi raporu ile kayıt altına alındığını, ayrıca davalının hukuka aykırı eylemleri nedeniyle yapılan şikayet neticesinde Bakırköy 4. Sulh Ceza Hakimliği 2019/7336 D."
"...müvekkilinin tasarımıyla iltibas yaratan davalı kullanımlarının önlenmesi için tedbir kararı verilmesini, https://.../... uzantılı alan adı içerisinde müvekkilinin tasarımlarına vaki tecavüzün ve haksız rekabet teşkil eden eylemlerin varlığı nedeniyle URL adresinde yer alan hukuka aykırı içeriğin tedbiren yayından çıkarılmasını, fazlaya ilişkin tüm maddi ve manevi tazminat talepleri saklı..."
"...eden soruşturma dosyalarına rağmen haksız ve hukuka aykırı eylemlerine devam ettiğini belirterek, 25.000,00 TL maddi ve 25.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın patentlerinin, müvekkili tarafından üretilmediğini, alınmadığını, kullanmadığını ve ticaretinin de yapılmadığını,..."