Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/757K. 2024/112528 Mayıs 2024

"...2018/42812 Esas sayılı dosyası nezdinde İcra takibi başlatılmış olup, söz konusu takip; davalının borca ve ferilerine ilişkin yaptığı haksız ve dayanaksız itiraz ile durduğunu, son olarak davalı tarafa karşı dava şarti olan arabuluculuk süreci başlatılmış fakat taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, davalının haksız, kötü niyetli ve usule aykırı itirazının iplaline ve takibin İstanbul 27."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2022/968K. 2024/47328 Mayıs 2024

"...<br>1-Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı Kanun’un 76, vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen 77. ve dava şartlarını düzenleyen 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur. <br>İstinaf talep eden davalı ... İnşaat Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. tarafından Av."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2024/1502K. 2024/154528 Mayıs 2024

"H.D.' ne göndermek üzere yerel mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir. <br>HÜKÜM: Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince; Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın gereğinin yapılması için MAHKEMESİNE İADESİNE, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 28/05/2024 tarihinde, dosya üzerinden davacılar, vekili ve davalıların yokluğunda oy birliği ile karar verildi."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/902K. 2024/107528 Mayıs 2024

"...sürerek, tapu kaydının tescili mümkün olmadığından, taşınmaz değerinin tespit olunarak faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesini ve ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, ihtiyati haciz talebinin kabul edilebilmesi için haklılık durumunun yaklaşık olarak ispat edilmesi gerektiği, davadaki..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/863K. 2024/98528 Mayıs 2024

"...2022/256 E.sayılı davalarda davalı, birleşen 2022/110 E.sayılı davada davacı vekilinin tüm davalar yönünden istinaf isteminde bulunmuş ancak asıl dava yönünden nispi harç yerine maktu harç yatırdığı anlaşılmıştır. Davalı vekilinin asıl davaya yönelik istinafının incelenebilmesi için asıl dava karar ve ilam harcı olan 5.666,17 TL'nin 1/4'ü oranında 1.416,54 TL nispi harç yatırması gerekmektedir."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1882K. 2024/134528 Mayıs 2024

"...ÖZETİ: <br>DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu, sürücüsünün dava dışı ... olduğu ... plaka sayılı araç ile ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç arasında 22/05/2017 tarihinde maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonrasında yolcu konumunda bulunan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, sürücü ...'ın..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1555K. 2024/109127 Mayıs 2024

"...dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: <br>ASIL VE BİRLEŞEN DAVA: Asıl ve birleşen davada davacı vekili, müvekkili şirketin yetkili hamil olduğu toplam 14 adet müşteri çekinin, müşterilerle yapılan ticarete istinaden alacaklı olarak teslim alındığını ve çeklerin müvekkili şirket..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/275K. 2024/106527 Mayıs 2024

"...ile Konya ili Hüyük İlçesi ...Mahallesinde kain .. ve ... parsel sayılı taşınmazların tasfiyesi ile sınırlı olmak üzere yeniden ihya edilmesine karar verilen Beyşehir Ticaret Sicil Müdürlüğü (Sicil No:...) siciline kayıtlı ..... .... ve Turizm Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.'nin ortağı olduğunu, zikredilen mahkeme kararında tasfiyeden sorumlu ve şirket müdürünin 15.08.2022 tarihi itibariyle davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1026K. 2024/109627 Mayıs 2024

"...50.000,00-TL bedelli senedi 07/01/2016 tarihinde kooperatif adına kooperatif müteahhidi ...'ın yanında ...'unda olduğu halde senet alacaklısı davalı şirketin yetkilisi ve sahibi olan ...'ya Karatay Sanayisin'de bulunan iş yerinde bizzat 50.000,00- TL olarak ödendiğini, ödeme esnasında şirket yetkilisi ...'dan söz konusu bedelli ödenen senedin talep edildiğini, ancak senedin şu anda Büsan'daki..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/657K. 2024/106727 Mayıs 2024

"...... - UETS <br>16-... - (T.C Kimlik No:... ) <br>17-... - (T.C Kimlik No: ... ) <br>18-... - (T.C Kimlik No: ... ) <br>VEKİLLERİ : Av. ... <br>: Müteveffa .....'nin mirasçıları; <br>19-... - (T.C Kimlik No: ... ) <br>20-... -(T.C No: ... ) <br>21-... - (T.C Kimlik No: ... ) <br>22-... -(T.C Kimlik No: ... ) <br>23-... - (T.C Kimlik No: ... ) <br>VEKİLİ : Av. ...- <br>DİĞER DAVALILAR 24- ... - ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/418K. 2024/110127 Mayıs 2024

"...gider gelir masrafının 2.000,00 TL olup toplam maddi zararın 10.250,00 TL olduğunu, cam suyunun cama fışkırtıldığında camda beyaz leke bıraktığının gözlemlendiğini, bunun satıcı firmaya sorulduğunda tankı temizlemeden cam suyu üretimi yapılmış olduğunu ve bunu telafi edeceklerinin kendilerine söylendiğini ancak bu zamana kadar telafi edilmediği gibi müvekkilinin telefonlarına da bakılmadığını,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/673K. 2024/109527 Mayıs 2024

"...temsilcisi olduğunu, aynı zamanda ABD vatandaşı olan ....'ın 2017'den bu yana ABD'de ...... ismini kullandığını, birçok şirketin tek ortağı ve temsilcisi olduğunu, davacı şirketin Konya'da olup, döküm malzemelerinin satışı işi ile uğraştıklarını, sattıkları ürün çeşitliliğini geliştirmek adına ''pik'' isimli maddenin satışını gerçekleştirmek isteyerek, tedarikçi arayışına girdiğini, davalı....."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/286K. 2024/83927 Mayıs 2024

"...19/08/2014 tarih ve 8.634 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanan ilana göre, şirketin ticaret sicil kaydının resen terkin edildiğini, müvekkili ...'nun, 9/12/2014 tarihinden itibaren ... Turizm Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin münferiden temsile yetkili müdürü olduğunu, müvekkilin kanuni temsilcisi olduğu firma adına kayıtlı olan; ... plaka sayılı ... tip, ... plaka sayılı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/318K. 2024/84027 Mayıs 2024

"...terkin edilmiş olmasına rağmen şirket üzerinde kaldığını, bununla birlikte yargılama aşamasında şirketin aktiflerinin araştırılmasını talep ettiklerini belirterek şirketin ek tasfiye yoluyla ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkilinin 6102 sayılı TTK m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1556K. 2024/107127 Mayıs 2024

"...müvekkilinin genel kurul kararına istinaden kooperatiften peşin bedelli olarak 2011 yılında daire satın aldığını ve daire bedeli olan 100.000,00 TL'yi de peşin olarak ödediğini, kooperatifin 2013 yılı olağan genel kurulunda alınan karar gereği peşin ödemeler ile ilgili değerlendirme yapılarak 100.000,00 TL bedelle daire satın alanların bu ödemelerinin 140.000,00 TL sayılmasına ve bu bedel..."

Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2022/971K. 2024/101827 Mayıs 2024

"...tesisatı, elektrik tesisatı, zemin şap atımı ayrıca ortak mahalde bulunana mermerler, asansör ve çatı, merkezi uydu ve kamera sistemi, dış cephe mantolama, dış cephe düzenleme, satıcı tarafından yapılacak geri kalan imalatların alıcı tarafından yapılması hususunda akdedilen anlaşmada yer verilen hususlar olduğunu, sözleşme gereği müvekkili tarafından davalı tarafa 50.000,00 TL nakit ön..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum