Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1945K. 2024/100229 Mayıs 2024

"...talep ettiğini, söz konusu bonoyu ciro yolu ile geri alan davalı/takip alacaklısı ...'ın, kendisinin de sorumlu olduğu kimselere müracaat borçlusu olarak başvurması mümkün olmadığını, fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakkımız saklı kalmak kaydıyla; müvekkilince haksız ve hukuka uygun olmayan kambiyo takibi sebebiyle ödenen 250.000,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren faizi ile..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1941K. 2024/100529 Mayıs 2024

"Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi 2021/116 D.İş sayılı dosyası ile tespit edildiğini, davalının internet sitesinde "..." markasını kullanmakta iken, yapılan sözlü uyarı ve yasal işlemlerden sonra "..." ibaresini "..." olarak değiştirdiğini ancak bu değişikliğin markaları benzer olmaktan çıkarmadığını, ayrıca "..." ibaresini hala kullanmaya devam ettiğini,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1145K. 2024/123629 Mayıs 2024

"...21/04/2022 tarihinde sözleşme kapsamındaki araçların yakın zamanda tescil ve teslim işlemlerinin gerçekleşeceğini belirtip müvekkili şirkete proforma fatura düzenlediğini ve 2.000,00-Euro kaparo bedelinin müvekkili şirket tarafından davalı şirkete ödendiğini, sözleşme imzalandıktan sonra müvekkili şirketin defalarca davalı şirket ile görüşmeler yaptığını ve her seferinde araçların kısa süre..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1944K. 2024/100629 Mayıs 2024

"...keşide tarihli ve 10.760 TL bedelli çekin de çalınan çekler arasında olduğunu, çekin sahte imzayla piyasaya sunulduğunu, çekteki imza müvekkil şirket yetkilisine ait olmadığı gibi, müvekkil firmanın çekin lehdarı olarak görülen .... ile de hiçbir zaman ve hiçbir şekilde ticareti olmadığını; davamızın kabulü ile müvekkilimizin davalılara borçlu olmadığının tespitini, davaya konu çekin..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/2040K. 2024/99629 Mayıs 2024

"...olduğu üzere kendisine ait ...” adlı web sayfasında müvekkiline ait olan tamamlanmış işlerin yayınlanmasının durdurulması ve kaldırılmasına, davalı şirketin bu eylemlerinin müvekkili aleyhine haksız bir rekabet meydana getirdiğini, öncelikle davalı şirketin bilirkişi raporu ile de sabit olduğu üzere kendisine ait "www...com” adlı web sayfasında müvekkilime ait tamamlanmış işleri yayınlayan..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/2045K. 2024/99129 Mayıs 2024

"...filmi senaryosu hazırlandığını, tarafların bütçe konusunda görüşmeye başladığını, davalının düşük teklifte bulunduğunu, fiyat teklifinin çok düşük olmasından dolayı davacının fiyat teklifini reddettiğini, bu dönemde davacının senaryonun kendisine ait olduğunu belgelemek için 17.11.2017 tarihinde Tasdix kaydı oluşturduğunu, “...” sloganının davacı tarafından kullanıldığını ve bu slogan ile..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/603K. 2024/98929 Mayıs 2024

"...hakkında icra takibine geçildiğini, davalının haksız ve dayanaksız itirazı ile takibi durdurduğunu belirterek itirazının iptali ile takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere inkar tazminatı ile sorumlu tutulmasına karar verilmesini istemiştir. Davacı vekili 20.06.2016 tarihli ıslah dilekçesi ile; ekonomik sıkıntı içinde bulunan davalıya yardımcı olmak amacıyla ıslah dilekçesinde ... , ..., ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1142K. 2024/123429 Mayıs 2024

"...bulunan davalının şirket yönetimi konusunda gerekli liyakatı başlarda başarıyla gösterdiğini, ancak son 2 yıllık süreçte yaşanan tartışmalar ve adli mercilere de yansıyan husumet sebebiyle şirket faaliyetlerine ilişkin bilgi paylaşımı, şirket işlerine ilişkin karar alma süreçlerinde ve özellikle şirket sermayesinin kullanılması noktasında şirket borçlarının ödenmesi, şirkete ait taşınmaz..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/655K. 2024/102429 Mayıs 2024

"E.sayılı dosyasından ilamsız takibe başlatıldığını, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, sözleşmeye 818 sayılı BK.hükümlerinin uygulanacağını, 6098 sayılı TBK'nın 598/3 maddesi uygulanamayacağından davalının kefaleti ile ilgili on yıllık zamanaşımı süresinden söz edilemeyeceğini ileri sürerek, itirazın iptaline ve takibin devamına, %20 den az olmamak üzere icra inkâr tazminatı..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1139K. 2024/123229 Mayıs 2024

"...bu dosyada sunduğu cevap dilekçesinde takibe konu faturanın şirket defterlerine kayıt edildiği ve bahse konu fatura borcunun ... ve ... tarafından üstlenildiğini, davacının da bu durumu kabul ettiğini ve dolayısıyla şirket borcunun sona erdiğini beyan ettiğini, takibe konu faturadaki malın teslim alındığını, borcun sona erdiğini ileri sürdüğüne göre ispat külfetinin davalıda olduğunu, Kayseri 2."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/670K. 2024/99329 Mayıs 2024

"...ise davalılardan ... tarafından üretildiğini ve söz konusu ihtilaflı ürünlerin davalılardan ... tarafından depolandığını ve satışının yapıldığını, davanın esasına girmeden ve dilekçeleri davalılara tebliğ edilmeden önce en az bir teknik bilirkişi ve bir fikri ve sınai haklar uzmanı marifetiyle delil tespitinin yapılmasına, ilgili görseller ve kullanımlara ilişkin dokümlerin alınarak mahkeme..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/690K. 2024/102129 Mayıs 2024

"...delil durumuna göre, HMK'nın 389 ve devamı maddeleri ile SMK'nın 159. maddesi uyarınca, markanın davanın devamı sırasında üçüncü kişilere devredilmesi durumunda, taraf teşkili sağlanması hususunda zorluk yaşanması ve verilecek kararın infazında sıkıntı yaşanmaması amacıyla ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile, takdiren 10.000-TL teminat karşılığında, davalı adına kayıtlı olduğu bildirilen ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/693K. 2024/102729 Mayıs 2024

"...<br>CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıya ödeme emrinin tebliğ edildiğini, borçlu-davacı adına kayıtlı gayrimenkulün icra yolu ile satışı yapılmak üzereyken davanın açıldığı, bu açıdan davacı tarafın kötü niyetli olduğunu savunarak davanın reddi ile dava konusu alacağın %20'sinden az olmamak kaydı ile davacı tarafın tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/724K. 2024/88629 Mayıs 2024

"...Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. <br>İlk derece mahkemesinin kararı davacı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/883K. 2024/81229 Mayıs 2024

"...ödenmeyen kamu borçları nedeniyle müvekkilinin şahsi mal varlığının da haciz tehdidi altında olduğunu, bu durumda müvekkilinin borçların yarısını yapılandırarak ödeme imkanı olmadığı için şirkete ait tüm vergi ve SSK borçlarını ödediğini, borçların ödenmesinden sonra davalının borçların yarısını ödemesi için müvekkili tarafından davalıya yapılan tüm başvuruların sonuçsuz kaldığını,müvekkilinin..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/798K. 2024/78629 Mayıs 2024

"...verilmediği, bu kapsamda 2022 yıllarına ilişkin borç için takip başlatıldığı, takibe haksız olarak itiraz edilmesi nedeniyle itirazın iptali davasının açılma zorunluluğunun doğduğu, icra takibine konu borç-faiz ve vade farkı hariç olmak üzere 107.532,38 ABD Doları olduğu, 2022 ve 2023 yılına ait toplam güncel borcu ise 259.212,38 USD olduğu ve davaya dayanak icra takibine konu borç miktarının..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum