Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/928K. 2024/66020 Mayıs 2024

"...kooperatif aleyhine başlatılan ve kesinleştirilen icra takibinin hiçbir takip dayanağı belge, sözleşme ve fatura sunulmadığını, takipte alacak kalemlerinin yanında gösterilen proje çizimi, elektrik tesisat masrafı gibi değişik açıklamalarla ifade edilen hizmetlerin davalıdan alınmadığını, icra takibinin şeklen kesinleşmesinin sağlanmasını takiben tesadüfen haberdar olunan takibe yasal süresi..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1481K. 2024/142920 Mayıs 2024

"...halde ve bu faturalarda belirtilen meblağ 3.000TL Geçmediği halde davalı tarafın dava konusu iş yerinde kaçak elektrik kullanıldı iddiasını 15.01.2024 Son ödeme tarihli iki adet faturanın kendisine geldikten sonra öğrendiği, müvekkillin tek başına ve yarım gün çalıştırdığı iş yerine bu kadar bir para cezasının gelmesi hukuka aykırı ve sırf müvekkili maddi yönden mağdur etmek için yapılmış..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2022/733K. 2024/44720 Mayıs 2024

"...yüklenicinin, GES tesisinin şebekeye bağlanmasından sorumlu olacağını ve ... ve ...'a ödenecek masraf ve ücretler hariç olmak üzere tüm giderleri karşılayacağı gibi GES tesisinin yapımı, bakım ve onarımı için gerekli tüm ruhsat, izin ve ilgili diğer tüm belgelerin ve yetki belgelerinin alınmasından sorumlu olacağını, sözleşmeye ek sorumluluk tablosunda tarafların sorumluluklarının açık biçimde..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/913K. 2024/123220 Mayıs 2024

"Şirketindeki muristen intikal eden hisselerin devrine yönelik olarak dava konusu küçüklere temsil kayyımı atanması talepli açılan davada, limited şirketlere kayyım tayinine ilişkin davaların TTK'nın 4 ve 5. maddeleri uyarınca mutlak ticari dava niteliğinde olduğu, mutlak ticari davalara bakmakla .......'nin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. <br>..........."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/581K. 2024/103820 Mayıs 2024

"......'nin 17.10.2023 tarihinde vefat ettiğini, alacaklı görünen ...'ın müvekkillerinin kardeşi ve diğer mirasçı...'ın kocası olduğunu, muris ...'nin son yıllarda oğullarını dışladığını, ...'nin neredeyse tüm mal varlıklarını ve davalardan doğacak haklarını, herhangi bir ihtiyacı olmadığı halde kızlarına, damatlarına ve torunlarına veya onların yakınlarına bedelsiz olarak devrettiğini, ayrıca..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/504K. 2024/103420 Mayıs 2024

"...topladığı paraları geri vermediğini, karşı tarafın faizin haram olduğunu dile getirerek yapılacak büyük yatırımlar ile her sene yüksek oranda kar payı dağıtılacağı ve istendiği an yatırılan paraların geri iade edileceği yönünde güven telkin ettiğini, müvekkilinin yatırdığı parayı defalarca istemesine rağmen geri verilmediğini, buna ilişkin olarak açtıkları Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesinin ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/475K. 2024/103320 Mayıs 2024

"...olduklarını, tarafların murisi olan babaları ...'nın vefat etmesi üzerine kendileri dışında dava dışı anneleri ve kız kardeşlerinin mirasçı olarak kaldıklarını, tarafların murisi olan ...'nın.....Makina San. Tic. Ltd. Şti.'nin kurucusu ve ortağı olduğunu, başka ortakların da bulunduğunu, şirket ortaklarından ...'nın vefatından sonra kalan ortakların şirket işleyişi konusunda birlikte hareket..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/798K. 2024/65720 Mayıs 2024

"...Korunması Hakkındaki Kanun’un 3/k. maddesinde düzenlenen tüketici sıfatını haiz olmadığı, bu taşınmazların hepsinin kullanım amacıyla satın alınmasının mümkün olmadığı, davacının mesken olarak kullandığı taşınmazın ise Mahkememiz ... E. Sayılı dava dosyasına konu edildiği ve ilgili dosyada yargılamaya devam olunduğu, davacının 29.10.2023 tarihli beyanında da bu hususta açıklamada bulunduğu,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/1644K. 2024/97120 Mayıs 2024

"...düzenlendiği, TTK.'nun 4, 5 ve 19. maddeleri uyarınca davaya bakmaya Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. <br>Muğla Asliye Ticaret Mahkemesince, iş bu davaya konu sigorta poliçesindeki sigortalı şahıs gerçek kişi olup, tacir olmadığı, somut olayda zarar gören yerlerin konut olduğu, sigortalı ile zarar sorumlusu arasındaki uyuşmazlığın..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/1641K. 2024/97220 Mayıs 2024

"...Asliye Ticaret Mahkemesince, davacının, davalıdan "..." isimli özel tekneyi satın aldığı, satın alınan teknenin ayıplı olması nedeni ile, zarara uğradığını iddia ederek, zararın tazminini talep ettiğinin anlaşıldığını, davacının alıcı, davalının ise satıcı olduğu, satış konusu teknenin ticari kaydının olmadığı, teknenin bağlama kütüğü incelendiğinde, cinsinin özel tekne olarak belirtildiği,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/799K. 2024/65920 Mayıs 2024

"...Korunması Hakkındaki Kanun’un 3/k. maddesinde düzenlenen tüketici sıfatını haiz olmadığı, bu taşınmazların hepsinin kullanım amacıyla satın alınmasının mümkün olmadığı, davacının mesken olarak kullandığı dairenin ise Mahkememiz ... E. Sayılı dava dosyasına konu taşınmaz olduğu, eldeki davaya konu edilen taşınmazın ise mesken olarak kullanılmadığı, davacının bu yönde 29.10.2023 tarihli..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1673K. 2024/102920 Mayıs 2024

"...Karatay Belediyesi logolu, 1. sınıf sarıçam keresteden mamül, su bazlı beyaz boya ile boyanmış oturma bankı ve masası olan kamelyanın ve 2 adet 2,40 x 1 metre ebatında, ahşap seperatörlü, 1. sınıf sarıçam keresteden mamül, su bazlı boya ile boyanmış bankın müvekkiline en geç 01/07/2022 tarihine kadar teslimi hususunda anlaşma yapıldığını, müvekkili tarafından davalı şirketin tek yetkilisi..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/618K. 2024/101820 Mayıs 2024

"...müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, başlatılan takibe, borca, faize, imzaya, senede, taraf ve husumete itiraz ettiklerini, mirasçı olan müvekkilinin ve muris ...'nin takibe konu borcu olmadığını, senedin kambiyo vasfında olmadığını, 10/07/2021 tanzim, 10/09/2021 vade tarihli bononun sahte olduğunu, gerçekte böyle bir borç bulunmadığını, 2021 yılında 5.000.000 TL'nin büyük bir meblağ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/259K. 2024/101620 Mayıs 2024

"...şirketin şu anki faaliyetleri ve mali durumunun kayyımın atanmasını gerekli kaldığını, kayyım atanma şartlarının oluştuğunu, davalı şirketin makinaları, fabrika ve ekipmanları satacağının müvekkilince haricen öğrenildiğini, satış işlemlerine karşı müvekkilinin izni ve onayının bulunmadığını, şirkete ait makine, ekipmanlar ve gayrimenkulün satılması halinde taraflarına ticaret mahkemesinde dava..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum