Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/479K. 2024/95822 Mayıs 2024

"...2010/46527, 99/011019, 2003/34080, 2001/09252, 2000/19688 sayılı ve "... şekil" ibareli tanınmış markaların sahibi olduğunu, davalı şirketin, bu markalar ile karıştırma ihtimali bulunacak derecede benzer nitelikteki “...” ibaresini marka olarak tescil ettirmek üzere davalı ...'e başvurduğunu, 2016/30280 kod numarasını alan başvuruya müvekkilince yapılan itirazın Markalar Dairesi Başkanlığınca 35."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/788K. 2024/78522 Mayıs 2024

"...taraflar arasında RES katkı payı sözleşmesi imzalandığını, davalının sözleşme ve yönetmelik hükümlerine aykırı olarak katkı payı hesabı yaptığını, fazla olarak istenen 38.879.171,81 TL’nin ödenmesi için yazı gönderildiğini, davalının icra takibi başlatması halinde davacının kredi itibarının zedeleneceğini ileri sürerek, 17/01/2024 tarihli KDV dahil 46.348.297,52 TL bedelli faturanın KDV dahil..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/372K. 2024/72022 Mayıs 2024

"...davacının maluliyet oranının artığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 250,00 TL geçici iş göremezlik, 250,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren başlayacak avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla dava değerini toplam 95.144,04 TL..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/363K. 2024/71922 Mayıs 2024

"...kazanın oluşumunda davalı sigorta şirketine ZMM sigorta poliçesiyle sigortalı araç sürücüsü ...'ın asli kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından davacıya bir miktar ödeme yapıldığını, daha sonra davacının kazaya bağlı ağrılarının ve şikâyetlerinin arttığını, Ankara Şehir Hastanesi ortopedi bölümünde muayene olduğunu, 29.01.2022 tarihinde ameliyat edildiğini, maluliyetinin..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/655K. 2024/95622 Mayıs 2024

"...sahip olduğunu, davalı şirket adına 2011 00882 ve 2011 07855 numaralarıyla tescilli endüstriyel tasarımların kamuya mal olduğunu, bu tasarımların yenilik ve ayırt edicilik özelliği taşımamasına rağmen tescil edildiğini ileri sürerek, davalı adına tescilli 2011 00882 ve 2011 07855 nolu endüstriyel tasarım belgelerinin hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/469K. 2024/95722 Mayıs 2024

"...kurumlarını işlettiğini, diğer davalıların da bu şirketin ya da okulun yönetici ve imzaya yetkili şahısları olduğunu, davalıların bahsi geçen kullanımlarının müvekkilinin marka hakkına tecavüz oluşturduğunu, davalıların ihlal teşkil eden kullanımları ile aynı ve benzer ibareli marka başvurularının reddine karar verildiğini, davalılar hakkında suç duyurusunda bulunduklarını, soruşturma sonucu..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/123K. 2024/56522 Mayıs 2024

"...araç........ünü müvekkili . .. çarptığını, müvekkilinin hayati tehlike geçirir şekilde yaralandığını, trafik kaza tutanağında hata yapılarak kusurun müvekkiline verildiğini, ......plakalı araca diğer davalı . .. şirketi tarafından sigorta yapıldığı, kazanın oluşumunda müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, açıklanan nedenlerle müvekkilinin bedensel maluliyetinden doğan maddi..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1023K. 2024/56122 Mayıs 2024

"...sonucu ağır yaralandığını, kazaya sebebiyet veren.....plakalı araç kaza tarihinde davalı .. şirketinin ..... güvencesinde olduğunu, davalı sigorta şirketine.......... tarihinde yapılan başvuruya yasal süre içerisinde cevap verilmediğini, gerçek maddi tazminat alacaklarının bilirkişi incelemesi ile ortaya çıkacağı için şimdilik davalı sigorta şirketinden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/991K. 2024/56822 Mayıs 2024

"...motosikleti ile seyir halinde iken kavşakta seyrettiği esnada davalı sigorta şirketinin sigortalı araç sürücüsünün çarpması ile meydana gelen kazada müvekkilinin malul kaldığını, müvekkilinin meydana gelen kazada kusurunun bulunmadığını, ön başvuru ve arabuluculuğun olumlu sonuçlanmadığını, tüm bu nedenlerle şimdilik ..... TL sürekli iş göremezlik, ..... TL geçici iş göremezlik ve ....."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/987K. 2024/56722 Mayıs 2024

"...sebebiyet vermiş olduğu trafik kazası neticesinde araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, tedavi gördüğünü, kazanın oluşumunda müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, karşı tarafın kusurlu olduğunu, kazaya sebebiyet veren aracın kaza tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalandığını, açıklanan bu nedenlerle; şimdilik ... TL geçici iş göremezlik tazminatı, ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/649K. 2024/59822 Mayıs 2024

"...vekaletnamesinde bulunan "kanun yolundan feragate" dair yetkisine dayanarak istinaftan feragat ettiği anlaşılmakla, istinaf dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. <br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin 12/10/2020 tarih ve 2017/501 Esas, 2020/566 Karar sayılı kararına karşı, davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2024/150K. 2024/46122 Mayıs 2024

"...akdi ilişkinin tanıkla ispatlanabileceğini öne sürerek 2015/13530 sayılı takibe vaki itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. <br>Davalı vekili özetle; taraflar arasında akdi ilişkin bulunmadığını, davacı tarafından gönderilen faturaya 8 günlük süre içerisinde itiraz edildiğini, faturaya konu işin yapılmadığını, teamül bulunmadığından..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2022/801K. 2024/46422 Mayıs 2024

"...taşere edildiğini, işe başlanabilmesi için davalı tarafından iş yeri ve şantiye tesislerinin müvekkiline teslim edileceğinin, imalat ve montaj için gerekli proje ve iş yerinin tesliminin gecikmesi halinde ise müvekkiline ek süre verileceğinin kararlaştırıldığını, müvekkilinin sözleşmenin imzalanmasını müteakip şantiye alanında işe başlamak için mobilizasyon, malzeme metrajları, sipariş..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2022/783K. 2024/46022 Mayıs 2024

"...İnşaat İşine ilişkin sözleşmenin imzalandığını, sözleşme için sözleşme damga vergisi, kamu ihale katılım bedeli ve sözleşme karar pulu harcamaları yapıldığını, 215.000 TL kesin banka teminat mektubu sunulduğunu, sözleşme hükümlerine uygun olarak çalışmaya başlandığını, gerekli bütün ekipman ve donanımın oluşturulduğunu, ayrıca harita, makine, elektrik mühendisi ve harita teknikerinin..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/518K. 2024/67922 Mayıs 2024

"...müvekkili şirket tarafından davalı/borçlu şirkete gerçekleştirilen patlayıcı madde satımı neticesinde muhtelif zamanlarda keşide edilen NTA2023000000218 numaralı 25.10.2023 tarihli 143.449,46TL bedelli faturadan bakiye 98.634,70TL, NTA2023000000227 nolu 27.10.2023 tarihli faturadan 160.224,44TL, NTA2023000000229 nolu 29.10.2023 tarihli faturadan 156.774,32TL, NTA2023000000236 nolu 04.11.2023..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/352K. 2024/71822 Mayıs 2024

"...geldiğini, davacının kaza sonucu ağır yaralandığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davacının sürekli iş göremezlik zararı için 100,00 TL, geçici iş göremezlik zararı için 100,00 TL ve bakıcı gideri zararı için 100,00 TL olmak üzere şimdilik toplam 300,00 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden temerrüt tarihi olan 03.06.2022 tarihinden itibaren, davalı işleten ve..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/156K. 2024/71422 Mayıs 2024

"...Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından alınan 4/07/2017 tarihli bilirkişi raporunu esas alarak 08/09/2017 tarihli karar ile davacı şirket tarafından yaya ...'e iş göremezlik tazminatı adı altında ödeme yapılmasına karar verildiğini, işbu kararın Ankara 26. İcra Müdürlüğü'nün 2017/18299 sayılı dosyası ile icraya konulması üzerine davacı şirket tarafından zarar görene ödeme yapıldığını, Ankara Batı 7."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/215K. 2024/72422 Mayıs 2024

"...kırığı oluşturacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, tibia-fibula kemik kırığı saptandığını, yaralanma sebebiyle iş göremezliğe maruz kaldığını, birçok operasyon geçirmesine rağmen eski sağlığına kavuşamayıp halen yardıma ve bakıma muhtaç şekilde hayatını devam ettirmeye çalıştığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 600,00 TL maddi tazminatın (200,00 TL geçici..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum