Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/1332K. 2024/4835 Haziran 2024

"...Ağustos ve Eylül 2017 dönemine ait hakedişler ödenmediğini, hakediş evraklarının düzenlenmediğini, davalı şirket ödeme yapmamasına rağmen 01.12.2017 tarihli ihtarname ile eksik işlerin tamamlanması talep edildiğini, davalı tarafa alacaklarının ödenmesi için ihtarname gönderildiğini, Çorlu Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/2 değişik iş dosyası üzerinde tespit yaptırdıklarını, davalıya 06.12.2017..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2024/21K. 2024/4815 Haziran 2024

"...yılı itibariyle sonlandırıldığını, davacı şirket ile davalı şirket arasındaki iş ilişkisinin sona ermesi safhasında şirketin iç denetiminin yapılması gerektiği, davacı şirketin muhasebe kayıtlarında bir YMM vasıtası ile inceleme yaptırılmış olduğunu, davalının almış olduğu hak edişlerin muhasebeleştirilmelerinin yerinde olup olmadığının denetlendiği, davacı şirketin ... Mahallesi, ... Sok. No:..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2024/878K. 2024/4765 Haziran 2024

"...Ürün Alım Sözleşmesi” isimli sözleşme, 24.08.2021 tarihli, “...” numaralı “Siparişe İstinaden Ürün Alım Sözleşmesi” 24.08.2021 tarihli, “...” numaralı “Siparişe İstinaden Ürün Alım Sözleşmesi”, 24.08.2021 tarihli, “...” numaralı “Siparişe İstinaden Ürün Alım Sözleşmesi”, 24.08.2021 tarihli, “...” numaralı “Siparişe İstinaden Ürün Alım Sözleşmesi” ve 24.08.2021 tarihli, “Ek Protokol” isimli..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi

E. 2023/529K. 2024/13805 Haziran 2024

"...nedeniyle beraat kararı verildiğini, maddi olgu tespiti yapılmadığını, beraat kararının hukuk hakimini bağlamadığını, mahkemece gerekli inceleme yapılıp bilirkişi raporu alınarak karar verilmesi gerektiğini, dava konusu yangının davalı şirketin binasından gelen kaynak alevlerinden çıktığının kamera kayıtları ile sabit olduğunu, davalı şirket faaliye başlamasa bile bina içinde iki adet kaynak..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2024/851K. 2024/4785 Haziran 2024

"Resemi münferiden temsile yetkili olduğunu, ...'ya karşı 89/1 haciz ihbarnamesi gönderilmesi taraflarınca icra dosyasından talep edildiğini, müdürlükçe müzekkere yazıldığını, verilen cevapta ...'nin şirketten 405.572,20-TL alacaklı olduğu belirtildiğini, hâl böyle olmakla birlikte üçüncü kişinin, Müdürlükçe para istenilmesine karşın dosyaya herhangi bir ödeme yapmadığını, İİK m. 89 vd."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/936K. 2024/8795 Haziran 2024

"...kabulü ile itirazın iptalini, davalı aleyhine %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekili, huzurdaki itirazın iptali davasının açılması için dava şartı niteliğinde olan geçerli bir itiraz bulunmadığını,03/01/2024 tarihinde itirazdan feragat dilekçesi sunulduğunu, hesap kat ihtarının usulüne uygun olarak tebliğ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi

E. 2024/942K. 2024/8875 Haziran 2024

"...açılarak elektriğin kullanımına izin verilmesi için tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. <br>MAHKEME KARARI:Mahkemece, davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiş, karara karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulmuştur. <br>İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde, kaçak kullanımın söz konusu olmadığını, ...."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi

E. 2023/550K. 2024/13715 Haziran 2024

"...tefrik olunan ve Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen dosyanın inceleme konusu yapılmadığını, bu nedenle hatalı olarak muhafaza görevinin bakanlığın sorumluluğunda olduğundan bahisle birleşen davanın pasif husumet yönünden reddedildiğini, haksız haczi uygulatmış olan davalının zarardan sorumlu olduğunu, davalının haksız haczi olmasaydı müvekkilinin mallarının muhafaza altına alınmayacağını..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1065K. 2024/10255 Haziran 2024

"...tarihi itibariyle mahkemelerinin Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatının ortadan kalmış olması, kurul kararında derdest dosyalara bakılmaya devam edilmesi gerektiği yönünde bir ibarenin bulunmaması, mahkemelerini ile Asliye Ticaret Mahkemeleri arasındaki ilişkinin iş bölümü değil görev ilişkisi olması hususları bir arada değerlendirildiğinde Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun kararın uygulanma..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1136K. 2024/13045 Haziran 2024

"...2020/479 Esas - 2020/964 Karar sayılı ilamı ile kızı ...'ın kendisine vasi olarak atandığını, müvekkilinin davalı ve dava dışı üçüncü kişi tarafından ne kadar profesyonel bir dolandırıcılık keyfiyetine muhatap kılındığını, kendisinin elinden hile ile dava değeri olarak gösterdikleri miktar kadar kambiyo senedi almasının sağlandığını, müvekkilinin ...Bulvarı üzerinde faaliyet gösteren ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/931K. 2024/8665 Haziran 2024

"...“…Davalı şirket tarafından konkordato projesi kapsamındaki borcun dava açıldıktan sonra yapılan yargılama sırasında tamamen ödendiği, böylece davanın konusuz kaldığı…” gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. <br>Davacı vekili istinaf dilekçesinde: <br>- Ödemenin proje kapsamında yapıldığını, <br>- İcra dosya hesabına göre halen ödenmeyen 1.407.293,25 TL borç..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2023/933K. 2024/8825 Haziran 2024

"...bir takım evrakların eksik teslim edildiğini, bu nedenle davalıların vermiş oldukları zararın tespitinin kalem kalem belirtilen zararlar dışında ayrıntılı defter vs. evrak incelemesi ile alınacak bilirkişi raporu sonrası tespit edilebileceğini, <br>Müvekkili kooperatifin ve yine müvekkili kooperatifin yöneticileri tarafından yönetilmekte olan ... Sitesine ilişkin ayrı ayrı banka hesabı ile ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2022/1207K. 2024/8745 Haziran 2024

"...dosyası ile takip yapıldığını, davalının itirazı üzerine icra takibinin durduğunu ileri sürerek, davalının itirazının iptaline, %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı vekili; müvekkilinin parasal yükümlülüklerini gerine getirmediği gerekçesiyle 10.05.2018 tarihli yönetim kurulu kararı ile kooperatiften ihraç edildiğini, bu kararın..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/284K. 2024/21285 Haziran 2024

"...tüm bankaların kredi sözleşmelerini kat ettiğini, müvekkili aleyhine icra takipleri başlandığını, müvekkilinin haksız ihtiyati haciz ve işbu ihtiyati haczin sebep olduğu icra takipleri sebebi ile uğradığı ve halen devam eden müspet zararları için şimdilik 10.000,00 TL'nin, menfi zararlar için şimdilik 10.000,00 TL'nin, müvekkilinin maneviyatının ve aile düzeninin bozulmuş olması sebebiyle..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/249K. 2024/8205 Haziran 2024

"...reddine dair karar verilmiş olup, işbu karara yönelik davacı vekilince istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341/2. fıkrasında, miktar ve değeri üç bin Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu düzenlenmiştir. Aynı yasanın, "Parasal sınırların artırılması" üst başlığı ile ek madde 1’de, 200., 201., 341., 362. ve 369."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/293K. 2024/21295 Haziran 2024

"İcra Müdürlüğü ... Esas ve İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyalarına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazlarının iptali ile takibin devamına, davalılar aleyhine hükmolunacak meblağın % 20’sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar davanın reddini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesince; "..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum