Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1953K. 2024/96710 Haziran 2024

"...istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; <br>İDDİALARIN ÖZETİ : <br>Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin toptan yağ satışı işi ile uğraştığını, davalı bankadan taksitli satışa uygun seyyar pos cihazı..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/545K. 2024/97110 Haziran 2024

"...dava dilekçesi ile; davalı ... şirketinin taraflar arasında akdedilmiş satış sözleşmesine aykırı hareket ederek, kendi maillerinde de kabul etmiş olduğu ve tüm sorumluluğu yüklenmiş olduğu ayıplı malların bedeline ilişkin olarak kendisine verilmiş olan çekin icra yolu ile haksız bir şekilde tahsil edilmiş olması ve davacı müvekkil şirketin ayıplı mallara ilişkin olarak uğramış olduğu zararlar..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/759K. 2024/96910 Haziran 2024

"...incelemesi sonunda; <br>İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : <br>İhtiyati haciz talep eden vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin demir üretimi, alım satım işi ile iştigal eden bir şirket olup çeşitli şehirlerde bulunan şirketlere demir ve çelik ürün satışı yaptığını, aleyhine ihtiyati haciz istenilen şirketin 27/01/2020 tarihinde ticaret sicil gazetesine tescil edildiğini, tescilde kurucu ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2024/1324K. 2024/121710 Haziran 2024

"...adına kat irtifak tapulu taşınmaz olduğunu, bilindiği kadarı ile davalının da kooperatif üyesi olmadığını, söz konusu taşınmazın kooperatif genel kurulunca herhangi bir karar alınmadan davalıya satılmış gözüktüğünü, dolayısıyla söz konusu bu satışın, butlanla sakıt olup yolsuz tescil oluştuğunu, dolayısıyla yasaya aykırı olarak yapılan bu satışın iptali ile tapuların geri kooperatife..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1105K. 2024/106210 Haziran 2024

"...TL, 2021 yılı için 5.880,00 TL, 2022 yılı için 8.000,00 TL, 2023 yılı için 17.830,00 TL, 2024 yılı için 28.250,00 TL'dir. <br>İstinafa konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra 28/02/2024 tarihinde verildiğinden miktar itibariyle kesin niteliktedir. <br>İstinaf başvurusunun kesin nitelikte bir karara yönelik olup olmadığını denetleme görevi öncelikli olarak ilk derece mahkemesine aittir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/948K. 2024/105710 Haziran 2024

"...ve mevzuattaki ilgili düzenlemeler gereği üzerine düşen yükümlülüklerin tamamını zamanında ve eksiksiz şekilde ifa etmiş olup taşıma sürecinin davalının anlık bilgisi dahilinde tamamlandığını, malın vasfı ve taşımanın mahiyeti gereği olağan teslim tarihinde davalının bildirdiği alıcı adresine hasarsız ve eksiksiz olarak teslim edildiğini, tüm taşıma süreci davalı şirket yetkililerinin bilgisi..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/911K. 2024/109010 Haziran 2024

"...sağlandıktan sonra dosyanın istinaf incelemesi için dairemizi gönderilmesi bakımından ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 Sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.10/06/2024"

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/159K. 2024/90510 Haziran 2024

"...yönetim kurulu üyelerinin herşeyin usulüne uygun ve şirket için yapıldığına ilişkin beyanlarının gerçeklikten yoksun olduğunu bildirerek; taleplerinin kabulü ile öncelikle 12/07/2023 tarihli toplantıda alınan kararların uygulanması müvekkili haklarının zayi olmasına ve müvekkili yönünden telafisi imkansız zararlara sebep olacağından 12/07/2023 tarihli toplantıda alınan kararların icrasının..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/856K. 2024/112510 Haziran 2024

"...alacak 188,90-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 3.534,20-TL'nin tahsili için icra takibi başlatıldığı, davalının icra takibine itirazı üzerine işbu davanın açıldığı, dava değerinin de 3.534,20-TL olarak gösterildiği ve harcın da bu miktar üzerinden yatırıldığı, mahkemece davanın kısmen kabulü ile davalının itirazının 3.345,30-TL üzerinden iptaline, icra takibinin bu miktar üzerinden devamına..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1364K. 2024/147210 Haziran 2024

"Madencilikte çalışan işçileri ... İlçe Merkezine götürdüğü esnada ... - ... Karayolunun Kaletepe mevkine geldiği esnada ... ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araca çarpması sonucu çift taraflı, ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini belirterek her bir davacı yönünden 50,00-şer TL olmak üzere toplam 150,00-TL'nin..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/947K. 2024/11077 Haziran 2024

"...tarihine kadar ...Şti.'nin 3 adet alt kullanıcısı olup gelen yazılara ve bildirimlere hemen cevap verildiğini, bu tarihte ... ana kullanıcı olarak kendini tanımlatmış olup firmamızın tüm alt kullanıcılarını silerek ...Şti.'ni bakanlık nezdinde zorda bırakmak istediğini beyanla dava sonuçlanıncaya kadar şirketin diğer müdürü ...'ın Elektronik Başvuru Sistemi (EBS)'ne asıl kullanıcı olarak..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1942K. 2024/11097 Haziran 2024

"...zorunlu arabuluculuk sürecinin de olumsuz sonuçlandığını beyanla, fazlaya ilişkin talep hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davaya konu talebin zamanaşımına uğradığını, aracın kaza tarihi itibariyle piyasa rayici 220.000-TL..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/718K. 2024/11457 Haziran 2024

"...bu sözleşmelere davalıların borçlu, müşterek-müteselsil kefil sıfatı ile imza attıklarını, bu anlamda olmak üzere, asıl borçluya kullandırılan krediden kaynaklı bu borçtan imzaladıkları sözleşmelerde belirtilen kefalet tutarı ve her birinin kendi temerrüdünden dolayı doğmuş ve doğacak borçlardan sorumlu olduklarını, sözleşmelerden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi üzerine..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/748K. 2024/7697 Haziran 2024

"...müvekkili şirketin, davalı ...Ş'nin güven kaybına sebebiyet veren işlemleri dürüstlük kuralına aykırı davranılması sebebiyle artık sözleşmeyi feshederek arazinin tamamı ve %85'i davacıya ait olan santral imalat bedeli sebebiyle sözleşmenin feshi ile santralin tarafına teslimini, bu mümkün değilse fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla üretime geçtiği tarih itibariyle tahakkuk tarihinden..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/323K. 2024/7617 Haziran 2024

"...milyon eski Türk Lirası tutarlı hisse senedi, şirket pay defteri 2794 sıra numarasına kayıtlı 2066 seri numaralı yüz milyon eski Türk lirası tutarlı hisse senedi, altı bin Türk lirası tutarlı A-1 grubu muvakkat ilmuhaber 1 hisse senedi olduğunu, işbu senetlerin müvekkiline babasından miras payı oranında miras kaldığını, müvekkilinin babasının vefat ettiği günden bu güne kadar mirasçısı olduğu..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/355K. 2024/7637 Haziran 2024

"...ve 2014/465 E - 2018/939 K sayılı kararı ile müvekkilleri ... ve ... hakkında herhangi bir hüküm tesis edilmediğini, müvekkilleri yönünden davanın reddine veya kabulüne ilişkin bir hüküm bulunmadığını, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nin bu hususu incelemeden diğer davalıların istinaf başvurusunu esastan reddettiğini, Yargıtay'ın da tamamen müvekkillerinin aleyhine olacak şekilde bozduğunu, bu..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/295K. 2024/7627 Haziran 2024

"...yönünden davanın reddine veya kabulüne ilişkin bir hüküm bulunmadığını, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nin bu hususu incelemeden diğer davalıların istinaf başvurusunu esastan reddettiğini, Yargıtay'ın da tamamen müvekkillerinin aleyhine olacak şekilde bozduğunu, bu bozma kararının mahkemece müvekkillerinin vekillikten çekilen avukatına tebliğ edildiğini, müvekkillerinin savunma hakkının..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum