Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/897K. 2024/117913 Haziran 2024

"...şirket olduğunu, şirketin, dünya çapında izleyicilere ... haber kanalı, politika ve iş dünyası haberleri, son dakika haberleri, hafta içi sohbet programları ve eğlence hizmetleri sunduğunu, "..." logosunu ülkemizde de tescil ettirmek için davalı Kuruma başvurduğunu, 2020/124764 sayılı başvurunun Markalar Dairesi Başkanlığı tarafından SMK'nın 5/1-g maddesi uyarınca reddedildiğini, müvekkilinin..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/899K. 2024/118113 Haziran 2024

"...yıldır faaliyet gösterdiğini, ticaret unvanında yer alan “...” kelimesini tekstil alanında ürettiği emtialar üzerinde marka olarak kullandığını ve maruf hale getirdiğini, ... asli unsurunu teşkil etmek suretiyle başkaca eklerle yapılan birçok markanın sahibi olduğunu, davalı Şirketin 2019/85035 sayılı "..." ibareli marka başvurusunu yaptığını, müvekkilince bu başvuruya yapılan itirazın davalı..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/905K. 2024/118513 Haziran 2024

"...tarafından 2019/09041-1 nolu tasarım tescilinin iptaline karar verildiğini, oysa müvekkili tasarım başvurusu ile redde mesnet gösterilen tasarımların bilgilenmiş kullanıcı nezdinde benzer olmadığını, müvekkili tasarımının tescil şartlarını sağladığını, bu nedenle verilen YİDK kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek, YİDK'in 2020/T-712 sayılı kararının iptaline karar verilmesini..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/900K. 2024/118213 Haziran 2024

"...tescilli "..." ibareli markalara dayalı olarak bu başvuruya itiraz edildiğini, davalı Kurum tarafından müvekkili itirazının reddine karar verildiğini, dava konusu marka başvurusunun, müvekkiline ait "... " ve " ... " ibareli markalar ile benzer olduğunu, başvuru markasından çok daha önce müvekkilinin hak sahibi markalarını maruf hale getirdiğini, müvekkilinin söz konusu markaların gerçek hak..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/906K. 2024/118613 Haziran 2024

"...hakkının bulunduğunu, tüketiciler nezdinde bilindiğini, "..." ibareli marka ile oluşturulan tasarımların ambalajının büyük bir kısmını kapsayan marka ibaresinin de bu seri marka oluşturma kastında önemli bir yer edindiğini, müvekkili adına 2019/07695-9 başvuru numarası ile kayıtlı tasarımın tescili için başvurulduğunu, ancak davalı şirket tarafından yapılan itirazın YİDK kararı ile kabul..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/898K. 2024/118013 Haziran 2024

"...2020/02995 başvuru numarası ile faydalı model başvurusu yaptıklarını, davalının ilgili ürün için tasarım sahibi olduğu iddiası ile 04.03.2020 tarihinde 2020/01806 başvuru numarası ile tasarım tescil başvurusunda bulunduğunu ve tescil belgesi aldığını, davalıya ait dava konusu tasarımların yenilik ve ayırt edicilik unsurlarını taşımadığını, davalının tasarımının ilk defa 2018 yılında Çin’de..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/901K. 2024/118313 Haziran 2024

"...sayılı "..." ibareli marka başvurusunu yaptığını, müvekkilinin bu başvuruya yaptığı itirazın davalı Kurum tarafından reddedildiğini, müvekkilinin "..." ibaresini ilk kez 2007 yılında tescil ettirdiğini ve <br>bu marka üzerinde büyük yatırımlar yaparak marka sayısını <br>arttırdığını, "..." ibareli müvekkili markalarının zayıf/tanımlayıcı <br>marka olarak kabul edilmesinin yerleşik yüksek..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/912K. 2024/118713 Haziran 2024

"...ederek iş akdini feshettiğini, davalının iş akdini feshinden yaklaşık 1 yıl 10 aylık bir süre geçtikten sonra, 2021 yılının Mart-Nisan ayları itibariyle Ankara'da bulunan "..." isimli restoranda çalışmaya başladığının tespit edildiğini, bahsi geçen restoranın, başta sushi ve noodle ürünleri olmak üzere Uzak Doğu mutfağına dair kapsamlı bir menü ile hizmet verdiğini, aşçılara verilen mesleki..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1004K. 2024/117213 Haziran 2024

"...üzerinde eskiye dayalı hak sahibi olduğunu, çevrimiçi olarak mal ve hizmetlerini satmak isteyenlere, yazılım ve programlama bilgisine gerek kalmadan, e-ticaret mağazası kurma, ödeme yapma gibi kullanışlı özellikler içeren e-ticaret mağazası yazılımı sunduğunu, müvekkili şirketin, aynı zamanda ticaret unvanı da olan “...” markasının ... nezdinde 2018 77287 sayı ile 09, 16, 18, 25, 35, 36, 39, 42."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/2167K. 2024/151313 Haziran 2024

"...olduğu anlaşılmakla davacının açmış olduğu itirazın iptali davasına konu uyuşmazlığın çözümünde Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. <br>Dosyanın gönderildiği, İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesince ise davalının tacir olup olmadığı hususunda İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ve Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne müzekkereler yazılmış, gelen müzekkere..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/2078K. 2024/149713 Haziran 2024

"...edilmiştir. <br>HMK'nun 4. maddesinde "Sulh hukuk mahkemeleri, dava konusunun değer veya tutarına bakılmaksızın; a) Kiralanan taşınmazların, 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1608K. 2024/151213 Haziran 2024

"...gerekçesi ile Asliye Ticaret Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiştir. <br>Dosyanın gönderildiği Aydın Asliye Ticaret Mahkemesince haksız fiilden kaynaklanan rücuen alacak davasının Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı verilmiştir. <br>TTK'nun 1472.maddesinde düzenlenen halefiyet, yasal, sınırlı ve cüz’î halefiyet niteliğindedir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/638K. 2024/85113 Haziran 2024

"Koleji bir kısım inşaat yapım işlerinde çalışmakta iken dış cephe kaplamasında kullanılacak olan kompozit panellerin plakası bilinmeyen bir araçla taşınması sırasında sürücü olan bir diğer işçinin aracı çok hızlı kullanması ve viraja çok süratli girmesi neticesinde taşınan malzemelerin davacının üzerine yıkılması sonucunda davacının yaralandığını ve malul kaldığını, Sigortacılık Kanunu, ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1235K. 2024/84413 Haziran 2024

"...kaza ile ilgili Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/11173 Esas sayılı soruşturması bulunduğunu, Hacettepe Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı raporunda davacının %27 oranında sürekli maluliyeti olduğu, 6 ay süreyle geçici iş göremez olduğu ve 45 gün bakıcı ihtiyacı olduğunun belirtildiğini ve bu raporun hükme esas alınmasını talep ettiklerini, davalı sigorta şirketine başvurunun..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/699K. 2024/85213 Haziran 2024

"...ve hasarın davalının sigortası tarafından karşılandığını, eksper raporunda aracın tamir süresinin en az 15 gün olduğunun belirtildiğini ve araç mahrumiyet bedeli talep ettiklerini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL’nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum