Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/551K. 2024/8019 Temmuz 2024

"...dava değeri 24.056,66 TL olup, reddine karar verilen miktar olan 9.639,76 TL, hüküm tarihi itibariyle 17.830,00 TL'lik yasal istinaf sınırının altında kalmaktadır. <br>HMK 341/2. maddesine göre, HMK ek-1 maddesi uyarınca her yıl yeniden değerleme oranında artışa tabi tutulan ve karar tarihi itibariyle, miktar veya değeri 17.830,00 Türk Lirasını geçmeyen davalara ilişkin kararlar kesindir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/607K. 2024/6689 Temmuz 2024

"...amacıyla gönderilmesi için geri çevrilmesine karar verilmiştir. <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>Yukarıda belirtilen eksiklilerin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, <br>HMK’nın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 09/07/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/529K. 2024/6739 Temmuz 2024

"...dosyanın yapılan istinaf incelemesi sonucunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>Dosya içeresindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden, <br>1-Birleşen dosyalarda davalı ......vekilinin her iki karara karşı istinaf kanun yoluna başvurduğu, davalı olduğu asıl dava yönünden istinaf başvurusu sırasında peşin karar harcını nisbi olarak yatırdığı, davacı olduğu birleşen 2022/889 Esas sayılı davada yapmış..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/420K. 2024/6769 Temmuz 2024

"...maktu karar harcından az olduğu anlaşıldığı için maktu istinaf peşin karar harcına kadar olan harç eksiğinin HMK'nın 344. maddesi uyarınca davalı vekiline tamamlatılması hususunda gerekli prosedürün yerine getirilmesinden sonra dosyanın istinaf incelemesi amacıyla dairemize yeniden gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/889K. 2024/10219 Temmuz 2024

"...... ...'in şirketin kurucu ortağı olup banka borçlarında şahsi kefaletleri bulunduğunu, banka ve finans kurumlarına olan borçlarını bir yılı ödemesiz toplam üç yıllık vade ile ödemeyi öngördüklerini ileri sürerek konkordato başvurusunda bulunmuştur. <br>Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesinin 28.10.2020 tarih 2018/928 E., 2019/52 K. sayılı Ek kararıyla: <br>Konkordato isteyen şirket ile ... ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/782K. 2024/9439 Temmuz 2024

"...114 ve 115 maddeleri gereğince dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş, hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. <br>HMK'nın "İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar" başlıklı 341.maddesinin (2) no'lu bendinde, miktar veya değeri binbeşyüz Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu belirtilmiş, 2.12.2016 tarihli Resmi..."

Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1049K. 2024/12869 Temmuz 2024

"...şirketleri dışında kalan tüm şahısların taşınır, taşınmaz ve 3. kişilerde ki hak ve alacakları üzerine teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARI : <br>03/06/2024 tarihli ara kararda özetle;" Tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; dava trafik kazası nedeniyle tazminat taleplidir, dosyada gelinen aşama itibariyle..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1185K. 2024/13449 Temmuz 2024

"...MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama, iddia ve toplanan tüm delillere göre, davacı tarafından dava konusu yapılan çekin dava dışı üçüncü kişi tarafından ibraz edilip, davacı tarafa TTK'nun 763.maddesi uyarınca çeki ibraz eden taraf aleyhine çek iadesi davası açmak üzere süre verildiği halde süre içiresinde dava açılmadığını, davanın reddine karar verilmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1498K. 2024/16429 Temmuz 2024

"...yargı çevresinin . ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine karar verilmiş olduğundan, davada görevli mahkeme......olduğu gerekçesiyle ..... kararı verilmiştir. <br>......., bir mahkemenin görevli olup olmadığının davanın açıldığı tarih esas tutularak belirleneceği, bu anda görevli olan mahkeme yargılamanın devamı sırasında görevsiz hale gelmiş olsa dahi o mahkemenin görevli olmaya devam..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1127K. 2024/10619 Temmuz 2024

"...karar verilmiştir. <br>KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle: Yukarıda yazılı nedenlerle işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, işlem tamamlandıktan sonra her koşulda istinaf eden davalı vekilinin istinaf başvurusu inceleneceğinden dosyanın dairemize gönderilmesine,HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 09/07/2024"

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1134K. 2024/10599 Temmuz 2024

"...kaybolduğunu, müvekkili şirketin .., ... ve ... seri numaralı çekler hakkında şube yetkilileriyle yapılan görüşmede akabinde çeklerden haberdar olduğunu ve şirket nezdinde yapılan detaylı arama ve araştırma neticesinde çeklerin kaybolduğunun tespit edildiğini ileri sürerek çeklerin; bedel kısmının doldurulmamış olması dolayısıyla üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili şirket açısından..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1149K. 2024/10629 Temmuz 2024

"...ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekili, müvekkilinin adresi Bayrampaşa olup, İstanbul Adliyesi'nin yargı çevresine tabi olduğunu, davanın İş Mahkemelerinde açılması gerektiğinden görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini, husumet itirazında bulunduklarını, eksik harcın tamamlanması gerektiğini, müvekkilinin işten kovulduğunu, istifa etmeye..."

Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1047K. 2024/12879 Temmuz 2024

"...tarihli çek karşılığı olan tohumları teslim ettiğini, ancak 15.06.2024 keşide tarihli çek karşılığı tohumları 25.04.2024 tarihine kadar teslim etmesi gerektiği halde bu güne kadar teslim etmediğini, çek seri no: ... ve 170.000TL tutarındaki çekin iadesi için müvekkilinin davalı ile irtibata geçmeye çalıştığını ancak bu güne kadar kendisine ulaşamadığını, müvekkilinin davalıya borcu olmadığının..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1594K. 2024/10589 Temmuz 2024

"...ettirdiği halde mahalli mahkemesince verilen gerekçeli kararın asile tebliğ ettirildiği, vekile tebligat yapılmadığı, vekil varken asile yapılan tebligatın usulüne uygun bulunmadığı anlaşılmaktadır. <br>Zira 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11 ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 18. maddeleri gereğince vekil ile takip edilen işlerde, tebligatın vekile yapılması zorunludur."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1580K. 2024/10719 Temmuz 2024

"...dilekçesindeki taleplerinin yanında, müvekkillerinin her biri için ileride arttırılmak üzere ve fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik 100,00'er TL maddi tazminat ve 1.000.000,00'er TL manevi tazminat taleplerinin olduğunu, mahkememiz dosyasında hüküm altına alınacak alacağın tahsil edilememesi riskine karşılık olarak davalı sigorta şirketi dışındaki davalılar ..... ve ...."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1449K. 2024/10709 Temmuz 2024

"...özetle; davalı sürücünün ..... sevk ve idaresindeki ..... plaka sayılı aracı ile Ankara ili istikametinden Eskişehir ili istikametine seyir halindeyken km. 50’ye geldiğinde (3.33 promil alkolün etkisiyle) orta şeritte önünde seyreden müteveffa sürücü .....’ in sevk ve idaresindeki ..... plakalı otomobilin sol arka kısmına kendi aracının sağ ön kısımları ile çarpması neticesiyle, ....."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1205K. 2024/10759 Temmuz 2024

"...trafik kazası meydana geldidiğini, kaza sebebiyle müvekkilinin bel omurgasında kırık oluştuğunu, müvekkilinin ameliyat olduğunu, bu ameliyat ve kırık sebebiyle müvekkilinin bir süre yürüyemediğini, kendi işlerini göremediğini, müvekkilinin uğradığı maddi ve manevi zararlar sebebiyle davalı sigortaya yapılan başvuru sonucunda davalı sigorta şirketi tarafından 27.02.2024 tarihinde 800.235,45..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum