Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/2327K. 2024/277817 Temmuz 2024

"...aynı adreste sorun olmaksızın faaliyet gösteren müvekkili şirket aleyhine, 01/12/2023 tarih ve ... sayılı yazı ile 06/11/2023 tarih ve 26 numaralı yönetim kurulu kararı kapsamında işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline karar verildiği bildirildiğini, akabinde ise 12/12/2023 tarihli ve 02298 sayılı tebellüğ ilmuhaberi başlıklı yazı ile 7 gün içerisinde iş yerinin mühürlenmeye hazır hale..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/432K. 2024/128017 Temmuz 2024

"...şirketten aldığı onay ve talimat doğrultusunda taşımacılık organizatörlüğü faaliyetlerini gerçekleştirdiğini, yüklerin teslim alınması, taşıma aracının tahsis edilmesi, gümrük formalitelerinin takibi hususlarında davalı şirkete layıkı ile hizmet vermiş ve bu hizmetlerinin karşılığını davalı şirkete fatura ettiğini, müvekkili şirket tarafından davalı/borçlu ... Limited Şirketi'ne kesilen ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2083K. 2024/202917 Temmuz 2024

"...başvurusu davalılardan ... tarafından yapılmayarak, diğer davalı ... tarafından da elektrik enerjisi kesilerek ilgili sayacın dosyasına elektronik ortamda ... diye tabir edilen şerh düşülerek müvekkilinin abone olması ve elektrik enerjisi kullanması engellendiğini, müvekkili şirket tarafından 2 defa davalı şirketlere abonelik başvurusunda bulunulduğunu ve abonelik talepleri önceki abone ... Ltd."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2024/1263K. 2024/105217 Temmuz 2024

"...ile yargılamanın devam ettiğini, yargılama kapsamında Ankara Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesinden alınan adli rapora, gerekse 12/09/2022 tarihli Kaza Tespit Tutanağına göre müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığını, 10.000 TL geçici iş görmezlik, 10.000 TL sürekli iş görmezlik, 2.000 TL tedavi gideri, 2.000 TL bakım gideri, 1.000 TL yol masrafı olmak üzere 25.000 TL maddi tazminatın..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1073K. 2024/127317 Temmuz 2024

"...üzerine alacak miktarı olan 658.533,60 TL kadar ihtiyati haciz talep konulmasını talep etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ:İlk Derece Mahkemesi'nin 2023/390 Esas 14/05/2024 tarihli ara kararında;"....Davacı vekili tarafından her ne kadar ihtiyati haciz karar verilmesi talebinde bulunulmuş ise de; hukuki koruma tedbirlerinden biri olan ihtiyati haczin 2004 Sayılı İİK 257 vd."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1124K. 2024/127517 Temmuz 2024

"Noterliğ’nin 26/04/2024 tarih ve ... yevmiye no’lu hesap kat ihtarnamesinin muhataplara tebliğ edilmiş olmasına rağmen borcun ödenmediğini, sonuçta kredi cari hesabının kat edilmesinin, bankanın tek taraflı tasarrufu ile oluşacağını ve kredi müşterisine açılan ve kullandırılan kredi nedeniyle doğan borcun muaccel olması sonucunu doğuracağını, İİK'nın 257."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1127K. 2024/127017 Temmuz 2024

"...adresinde) taşınmazın satış bedeli nedeniyle davalı tarafından müvekkile verilen 17.04.20107 keşide tarihli, 20.11.2018 vadeli ve 201.429,50-USD tutarlı bononun tahsili için İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyasıyla açılan ve senetteki imzanın şirket yetkilisine ait olmadığından bahisle İstanbul Anadolu 11. İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/85 E. ve 2021/248 K."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1083K. 2024/127417 Temmuz 2024

"...yönelik itiraz da bulunmak için kendilerine yetki verilmesini talep etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi'nin 14/05/2024 2024/150 D.İş- 2024/151 Karar sayılı kararında; "Davacı tarafından hasımsız olarak değişik iş dosyası üzerinden şirket aleyhine yapılan icra takibine münhasıran itiraz edebilmesi için mahkememizden yetki talep ettiği, şirketin organsız..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1077K. 2024/126817 Temmuz 2024

"...boyunca çalıştığını, davalı şirketin müvekkilinin hizmet sözleşmesini haksız ve mesnetsiz şekilde sonlandırdığını, Davalı şirket yetkilileri kar paylarını gereği gibi dağıtmazken, şirketten yüklü miktarda huzur hakkı aldığını, ortaklara borçlar ve diğer ilgili hesapları usulsüz işleterek ortaklar aleyhine karı azaltmak suretiyle sermaye arttırımı yaptığını, Yapılan son genel kurul TTK m.447'ye..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1128K. 2024/127817 Temmuz 2024

"...07/05/2024 tarihinde e tebligat ile gönderildiğini, davalının da 10/05/2024 tarihinde böyle bir borcunun bulunmadığını ileri sürerek borca itiraz ettiğini, ticari uyuşmazlıklar için zorunlu arabuluculuğa başvurulduğunu, arabuluculuk neticesinde tarafların anlaşamadığını ve 28/05/2024 tarihli son tutanağın anlaşmama yönünde düzenlendiğini, davalı yanın icra takibine karşı itirazında hiçbir..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1133K. 2024/127617 Temmuz 2024

"...ile ihtiyati haciz talep etme zaruretinin hasıl olduğunu, ihtiyati haciz talebi ve şartlarının İİK'da açıkça hüküm altına alındığını, yasal haklarını kullandıklarını beyan ile dava konusu hak ve alacaklar üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ:İlk Derece Mahkemesi'nin 2024/353 Esas 29/04/2024 tarihli ara kararında;"...."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1134K. 2024/127117 Temmuz 2024

"...ödeme yapıldığını, davacı şirketin 2023 yılında davalı şirkete yapmış olduğu akaryakıt satışlarından 175.504,73 TL bakiye alacağı kaldığını, davacı şirket davalı şirketin ikmal taleplerini 2024 yılında da karşılamaya devam ettiğini, farklı tarihlerde toplam 96.285 litre daha akaryakıt satışı gerçekleştirdiğini, satış bedellerinin ileri tarihli vadelerle ödenmesi konusunda mutabık kalındığı,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1137K. 2024/127217 Temmuz 2024

"...kefilin borçlu şirketin yetkilisi olduğundan eş muvafakatnamesi bulunmamakta olduğunu, genel kredi sözleşmesi ve kat ihtarnamesinin tebliğ şerhli aslının ekte sunulduğunu, borcun bütün taleplerine rağmen ödenmiş olmadığını, borçluların kaçma ihtimalinin mevcut olduğunu, borçlular hakkında yapacakları icra takibi için, borca yeter tutarda, taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1123K. 2024/131417 Temmuz 2024

"...talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; <br>İDDİALARIN ÖZETİ : <br>Davacı vekili dava dilekçesi ile: müvekkili bankanın ... Şubesi nezdinde ... Plastik Nakliye İnşaat Turz. ve Dayanaklı Tüketim Malları San. ve Tic. Ltd."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/3052K. 2024/147617 Temmuz 2024

"...edilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda Antalya 5.Asliye Hukuk Mahkemesi ... esas ... karar ve 06.10.2022 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizlik kararı verildiği, Antalya 1.Asliye Ticaret Mahkemesi ise ... esas ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/743K. 2024/130717 Temmuz 2024

"...dilekçe gönderilerek davadan feragat edildiği bildirilmiştir. <br>6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. ve devamındaki maddeler uyarınca davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesini içerir nitelikte davaya son veren ve kesin hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi niteliğinde olup hüküm kesinleşinceye kadar her zaman davadan feragat edilmesi mümkündür."

Bölge Adliye Mahkemesi Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/3123K. 2024/155917 Temmuz 2024

".......tarihli karar ile verilen elektriğin kesilmemesi yönündeki tedbirin KALDIRILMASINA," karar verildiği anılan karara karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulduğu görülmüştür. <br>HUKUKİ SEBEPLER VE GEREKÇE: <br>Dava menfi tespit istemine ilişkin olup, uyuşmazlık tedbir koşullarının oluşup oluşmadığına yöneliktir. <br>İnceleme 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 355."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum