Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/541K. 2024/130312 Temmuz 2024

"...Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin uzun yıllardır hukuka uygun olarak ticari faaliyetlerini sürdürdüğünü, müvekkilinin ticari faaliyetinin bir kısmını da, davalı tarafın haksız ve hukuka aykırı olarak TPE nezdinde tescil ettirmiş olduğu beş adet faydalı model belgesi ile tescilli makine parçalarının oluşturduğunu, dava konusu ürünlerin yurt içinde de ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/576K. 2024/127812 Temmuz 2024

"...şartlarının oluşmadığını, Davacı tarafın, davalı tarafa bir plastik enjeksiyon makinesi satmak istediğini, makine bedelinin davacıya gönderildiğini, ancak davacının makineyi teslim etmediği gibi parayı da iade etmediğini, daha sonra yaptığı ödemeler neticesinde davacı tarafın halen borç bakiyesi bulunduğunu, Davacı tarafın elden ödeme yaptığı iddiasının doğru olmadığını, Davacı tarafın..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/585K. 2024/129812 Temmuz 2024

"...taraflar arasında akdedilen sözleşmeye göre taraflar arasındaki ticari ilişkinin devam ettiğini, ancak bir süre sonra davalının haklı bir sebep olmaksızın üstlendiği borcu yerine getirmekten imtina ettiğini ve müvekkili şirkete olan borçlarını ödememeye başladığını, sunmuş oldukları cari hesap ekstresinde görüldüğü üzere davalının müvekkili şirkete icra takip tarihi itibariyle 2.315,16..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/629K. 2024/129112 Temmuz 2024

"...biriyken, ... gibi reyting oranı zirvelere oynayan bir programa katılarak tanınırlığını pekiştirdiğini, davalı yanın da bunu fırsat bilerek hiçbir sözleşme olmadan müvekkilinin adını haksız olarak sattığı ürünlerle bir bütün şekilde kullandığını, davalının söz konusu ürünleri şubelerinde ve online alışveriş sitesi üzerinden satışa sunduğunu ve bu durumun müvekkili haklarına tecavüz teşkil..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/632K. 2024/130612 Temmuz 2024

"A.Ş.'ye borçlu olmadığının tespiti ile haciz ihbarnamelerinin iptal edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili tarafından davacı bankanın itirazı olup olmadığına yönelik UYAP sistemi ve icra dosyasında fiziki kontroller yapıldıktan sonra 2."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/665K. 2024/129712 Temmuz 2024

"...dava açılmasının engellenmesi adına davalı vekili avukat tarafından bir gün sonrasının keşide tarihi olarak yazıldığını, kötü niyetli davranan ve dosyaya şahsileştiren vekil hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı başta olmak üzere gerekli yerlere şikayetler yapıldığını, haciz günü tutanağa geçirilmeksizin A4 kağıt üzerinde düzenlenerek 20/02/2019 tarihinde 30.000,00 TL, protokolde..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/702K. 2024/130412 Temmuz 2024

"...içerir bazı ürünlerin iç etiketinde "..." markasının halen kullanılarak ürün satışının yapıldığını, Mahkemenin 2015/91 D.İş sayılı dosyasında 1, 4, 9, 10, 11, 17 ve 18 numaralı tasarımlar için ihtiyati tedbir taleplerinin reddedildiğini iddia ederek, müvekkilinin markasına ve tescilli ürünlerine ilişkin tecavüzün tespitini ve önlenmesini, davalının elinde bulunan ürünlerin ve Bakırköy ...."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/707K. 2024/130912 Temmuz 2024

"...2014/134 Esas sayılı dosyadan verilen karar ile sabit olduğunu, davalının "..." adlı dükkanda ... adıyla bilinen kendi kayınpederi ... yanında çalıştıktan sonra bu işyerinden ayrılarak kendi dükkanını açtığını, davalının müvekkilinin "..." marka ve logosunu davacının izni ve onayı olmaksızın kullandığını ve müvekkilinin şubesiymiş gibi faaliyet gösterdiğini, bu durumun müvekkilinin haklarına..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/776K. 2024/128812 Temmuz 2024

"...temerrüde düştüğünü, bu nedenlerle sözleşmeye konu taşınmazların boş olarak müvekkiline iadesine ve taşınmazlar üzerinde bulunan kiralama şerhinin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava değerinin belli olması nedeniyle belirsiz alacak davası açılamayacağı, davacı tarafından eksik harcın tamamlanması gerektiğini, dava dışı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/780K. 2024/129512 Temmuz 2024

"...birisinin de müvekkilinin firmaya devir tarihine kadar ödediği 289.844,00 TL'nin müvekkiline ödenmesi olduğunu, davalının söz konusu alacağı ödemeyi, piyasadan alacağı olduğunu beyan ederek oyaladığını, ayrıca devir tarihinden sonra da 14/01/2018 , 14/02/2018 , 14/03/2018 ve 14/04/2018 vadeli toplam 8.328,00 TL kira tutarlarını müvekkiline ödettiğini, davalı tarafın söz konusu..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/793K. 2024/129612 Temmuz 2024

"...iltibas yaratacak derecede benzerlerinin/aynılarının üzerlerinde izinsiz kullanıldığı taklit ürünlerin pazarlama ve satışının yapıldığının tespit olunduğunu ve karşı tarafa ait www...com web sitesinde de talep edene ait markaların iltibas yaratacak derecede benzerlerinin üzerlerinde izinsiz kullanıldığını, talep edenin orijinal tasarımlarının kopyası taklit ürünlerin pazarlama ve satışının..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/825K. 2024/128412 Temmuz 2024

"...satışa sunulduğunu, davalı şirkete ait ... tescil nolu şekil markasının müvekkilinin logosuna benzediğini, davalı tescilinin müvekkilinin markasının tanınmışlığından haksız yarar sağlamaya yönelik olduğunu, davalı kullanımının müvekkilinin markadan doğan haklarına tecavüz teşkil ettiğini, bu nedenlerle ,hükümsüzlüğü talep edilen ..., ..., ..., ..., ... tescil numaralı markalar ile tescilsiz “..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/829K. 2024/128112 Temmuz 2024

"...dahi görülebileceğini, müvekkilinin abisi olan ve senette borçlu olarak görünen ... hakkında birçok soruşturma bulunan bir şahıs olduğunu ve müvekkilinin adını kullanarak davalı ile fikir ve eylem birliği içinde bono tanzim ettiklerini, davalının ilk ciranta olması sebebiyle müvekkilin imzasının kendi huzurunda attığı karine olarak kabul edildiğinde; sahte imzayı davalı ve müvekkilin abisi ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/853K. 2024/128712 Temmuz 2024

"...zararın tazmini ve eserin yayınladığı platformdan kaldırılması talepleri ile arabuluculuk görüşmesi başlatıldığını, ancak bu görüşmelerin anlaşma ile sonuçlanmadığını, film çekimlerine başlamadan önce filmin yapımcılığını üstlenen dava dışı üçüncü kişi tarafından filmin çekimleri sona erdikten sonra müvekkiline ödeme yapılacağının taahhüt edildiğini, müvekkilinin oyuncu olarak rolünü icra..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum