Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/324K. 2024/106819 Eylül 2024

"...Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının ..... yılından beri davalı şirketle ticari ilişkisinin bulunduğunu, taraflar arasında en son ..... tarihinde bir alım satım sözleşmesi yapıldığını, ..... nolu sevk irsaliyeli ... kg demirin davalı tarafa teslim edildiğini, davalının irsaliyeleri kaşe ve imza ederek davacıya iade ettiğini, davacının demir emvalin faturasını, e-fatura olarak ....."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1257K. 2024/128319 Eylül 2024

"IMO numaralı, Rus Bayraklı, “...” isimli geminin ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. <br>D.İŞ KARAR: Mahkemece 15/05/2024 tarihli kararla, talep dilekçesi ekinde sunulan fatura ve yakıt teslim belgelerinden ihtiyati haciz talep eden şirketin M/V "...” isimli gemiye 01/11/2022 tarihinde İstanbul'da yakıt tedarik ettiği, faturadaki yakıt miktarı ile teslim belgesindeki..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/940K. 2024/149419 Eylül 2024

"...'...' adlı eserlerinin çeşitli yarışmacılar tarafından icra edildiğini, aynı zamanda davalının internet isitesi olan www...com sitesinde de umuma iletimin mevcut olduğunu, davacıya ait eserlerin orkestra tarafından çalınarak yarışmacaların icrası bakımından davacıdan İzin alınmadığını, FSEK 68. uyarınca şimdilik 6000 TL maddi , 10.000 TL manevi zararın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/998K. 2024/147219 Eylül 2024

"...ibraz edildiğini, keşide tarihinin değiştirilmiş olduğunu gösterir çekin çalınmadan önceki hali ile çalındıktan sonraki haline ilişkin fotokopilerin dosyaya sunulduğunu, sözkonusu çekin çalıntı olduğunu, çek hakkında iptal davası olduğu bilindiği halde çekin icra takibine konu edildiğini, takip alacaklısının basiretli bir tacir gibi davranmadığını beyan ederek, öncelikle davaya konu çek..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1019K. 2024/147319 Eylül 2024

"...verilen ihtiyati tedbir kararının asıl davadaki tecavüz iddiasına ilişkin olarak verildiği, alınan bilirkişi raporlarında bilirkişi raporlarında markalar arasında benzerlik olduğu yönünde tespitte bulunulmuş ise de, yargılamanın henüz devam ettiği, yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılıp yaptırılmayacağı hususunun henüz belli olmadığı, bu aşamada karşı dava olarak açılan hükümsüzlük ve iptal..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1054K. 2024/147419 Eylül 2024

"...raporu beklenmeksizin talebin kabulüne, bu talepleri kabul edilmediği takdirde derhal tedbir kararı verilmesine ve bilirkişi raporu alındıktan sonra tedbir kararının yeniden değerlendirilmesine, bu yolla aşağıda linkleri yazılı sosyal medya hesaplarında gerçekleştirilen taraflarınca tespit edilebilmiş kullanımların durdurulmasını (sair ihlallerin tespit edilmesi halinde, tecavüzün tedbiren..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1057K. 2024/147519 Eylül 2024

"...müvekkili adına tescilli olduğunu, ancak karşı tarafın belirtilen adreste ve instagram hesabında müvekkili adına tescilli markaya iltibas yaratacak şekilde "..." ibareli markayı ortak ürün gamında kullandığının tespit edildiğini, söz konusu kullanım neticesinde müvekkilinin markadan doğan haklarının ihlal edildiğini iddia ederek, söz konusu kullanımların tedbiren durdurulması talep edilmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1062K. 2024/147619 Eylül 2024

"...alındığından takdiren teminatsız olarak kabulüne, Mahkemenin 19/03/2024 Tarih, 2024/81 değişik iş sayılı kararına ek olarak karşı tarafın tedbir isteyenler adına tescilli "..." ibareli marka koruma kapsamındaki ürünleri imal ve satışa arz edilmesinin tedbiren durdulmasına, söz konusu ürünlere tedbiren el konularak yed-i emine teslimine," dair ihtiyati tedbir kararları verildiği görülmüştür."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1075K. 2024/147719 Eylül 2024

"URL adresinde yer alan “...” başlıklı yazıda; “...” şeklindeki ibarenin URL içeriğinden çıkarılmasına, Kararın ifası için Erişim Sağlayıcıları birliğine müzekkere yazılmasına karar verilmiştir. <br>İHTİYATİ TEDBİRE İTİRAZ Karşı yan vekili itirazında; görevsizlik itirazlarını yinelediklerini, nihai kararla elde edilecek sonucun tedbir kararı..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1087K. 2024/147819 Eylül 2024

"...davalının halen faaliyet gösterdiği adreste keşif yapıldığını ve müvekkillerine ait marka ve logolarının aktif ve görünür bir biçimde kullandığının tespit edildiğini, davalı şirketin aynı zamanda https://...com uzantılı web sitesinde müvekkillerinin yetkili servisi gibi hareket ederek tüketicilere hizmet tanıtımı da yaptığı da tespit edildiğini, işbu web sitesinde müvekkilinin marka..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1095K. 2024/147919 Eylül 2024

"...25/01/2022 tarihinde 250,000.00 TL çek ve 08/02/2022 tarihinde 250,000.00 TL çeki müvekkiline yazıığını, bu çekler bankaya ibraz edildiğinde karşılıksız çıktığını, müvekkilinin çekler karşılıksız çıkınca davalıyı savcılığa şikayet etmek istediğini, fakat davalının kendilerini oyalayarak yasal süreyi geçirmesine sebep olduğunu, müvekkilinin de hukuken süreleri bilmediğinden karşılıksız çek..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1339K. 2024/124819 Eylül 2024

"...on kalem mal satışı gerçekleştirildiğini, müvekkili ile de ... firması arasında malların taşınması konusunda anlaşma yapıldığını, müvekkilinin davalı ... şirketine taşıma işini forward ettiğini, davalı şirketin Kazablanka'daki yerel temsilcisi ... şirketinin ise ...arasındaki deniz yolu taşıma işini ... şirketi ile fiili taşıma ilişkisi kurduğunu, ... Limanına ulaştırılan malların alıcı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1112K. 2024/150419 Eylül 2024

"...belirterek, karşı tarafın internette yer alan kullanımları üzerinde ve dilekçe ekinde sunulan kullanımları üzerinde bilirkişi marifetiyle tespit yapılmasına, karşı tarafın “...” ibaresini içeren (internet ve mağaza satışları, ... vb. mağaza ve marketlere satışları, reklamları, üretimi, ihracatı vb.) kullanımlarının öncelikle teminatsız, aksi halde mahkemenin uygun göreceği bir teminat bedeli..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1330K. 2024/124519 Eylül 2024

"...düzenlendiğini, bu ... 07.03.2023 günü karşı tarafa tebliğ edildiğini, 15.03.2023 günü karşı tarafça kabul edilerek kayıtlara alındığını, buna ilişkin ...sistem kayıtlarının bulunduğunu, müvekkilinin işbu alacağına karşılık karşı tarafça müvekkili şirket emrine keşide tarihi 28.02.2023 olan ... Bankası tarafından basılı,... no.lu çekler düzenlenerek teslim edildiğini, işbu çeklerden ...,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/796K. 2024/92819 Eylül 2024

"...şubesinde yeniden kart geldiği ve bu kartı iade ettiğini, iki ay sonra bankadan öğrendiği kadarıyla kendi adına olan karttan ... adından birinin 3.000,00 TL çektiğini, ilgili yerlere başvurarak şikayette bulunduğunu, Eskişehir 4.İcra Müdürlüğü'nün 2018/2818 E sayılı dosyası ile açılan takip dosyasında 11/09/2020 tarihi itibariyle 13.600,00 TL borcu olduğunu öğrendiğini bildirerek, Eskişehir 4."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/1070K. 2024/93019 Eylül 2024

"...karar verildiğini, kararın henüz kesinleşmediğini, çıkma kararı pay defterine işlenmemiş olup, şirket tarafından yeni bir genel kurul yapılamadığını ve yeni bir yönetim kurulunun da seçilemediğini, yeni yönetim kurulunun seçilmemiş olması sebebiyle de şirketin yeterli nakdi varlığı olmasına rağmen özellikle şirket borçlarının ödenmesi konusunda herhangi bir ortağın bankalar nezdinde..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum