Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Bölge Adliye kararları
"Ayrıca, 6100 sayılı HMK'nın Ek 1. maddesi 1. fıkrasında; HMK'nın "341. maddesindeki parasal sınırın her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların; o yıl için 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 298."
"Bu miktar 2018 yılı için 3.560,00 TL, 2019 yılı için 4.400,00 TL'dir, 2020 yılı için 5.390,00 TL, 2021 yılı için 5.880,00 TL, 2022 yılı için 8.000,00 TL, 2023 yılı için 17.830,00 TL, 2024 yılı için 28.250,00 TL'dir. <br>İstinafa konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra 16/05/2024 tarihinde verildiğinden miktar itibariyle kesin niteliktedir."
"...yaptığını ve kalan tutar için takibe itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı vekili, Bursa Mahkemelerinin yetkili olduğunu, davalının hizmeti ayıplı olarak ifa ettiğini, müvekkilinin bu nedenle zararının oluştuğunu, davacı tarafça ayıbın giderilmediğini savunarak davanın reddini istemiştir."
"...çarpması neticesinde zarar meydana geldiğini, kaza tutanağı ve belgeler incelendiğinde, davalının %100 asli kusurlu olduğunun görüleceğini, aracın ruhsat sahibi ...Otomotiv, aracı sigortalayan firmanın ....poliçe numarası ile ...sigorta şirketi olduğunu, henüz 15 gün evvel satın almış olduğu aracının kullanılamayacak durumda olduğunu görünce büyük üzüntü ve şok yaşadığını, manevi olarak zarara..."
"...araç sürücüsü ...l’in yolda bulunan çukur nedeniyle ters şeride girmesi ile karşı yönden gelen tescilsiz motosiklet sürücüsü müvekkil ...’ya çarpması sonucu gerçekleşen kazada, motosiklet sürücüsü müvekkil ...'nın ağır yaralandığının ve sakat kaldığını, kazanın oluşumuna sebebiyet veren ... adına kayıtlı ... plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ... poliçe no ile davalı ....A.Ş."
"...karar verilen tutar olan 243.517,66 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari işlerde uygulanan avans faizi ile müvekkile ödenmesi" şeklinde istinaf talepleri bulunduğu görülmüştür. <br>492 sayılı Harçlar Kanunu 16, 30 ve 32 maddeleri uyarınca davacı vekilinin istinafa cevap dilekçesindeki istinaf sebeplerinin incelenebilmesi için gerekli istinaf karar ve ilam harcı ile istinaf..."
"...haciz talebinde bulunmuştur. <br>Mahkemece, dava değerinin %15'i oranında teminat karşılığında ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verilmiştir. <br>Davalı vekili ihtiyati haciz kararına karşı 30.07.2024 tarihli itiraz dilekçesinde, kararın hukuka aykırı olduğu, müvekkilinin sözleşme kapsamında tüm edimlerini yerine getirdiği, makineyi ürettiği, davacı şirket yetkililerinin haksız yere..."
"...alacağı ödediğini, borcu bulunmadığını beyanla ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte 22.500,00.-TL’nin iadesine karar verilmesini talep etmiştir <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde, davalı şirket yetkilisi ...’ın 10/10/2016 tarihli haciz esnasında borcu kabul ettiğini, haciz esnasında ödeme yapılmadığını, sonradan yapılan protokolle ödeme yapıldığını, protokolle çek..."
"...ve dava dosyası HMK 20/1 maddesi uyarınca ilgili mahkemeye gönderilmiştir. <br>DAVANIN GÖNDERİLDİĞİ MAHKEME TARAFINDAN YAPILAN İŞLEMLER: <br>Görevsizlik kararı üzerine dosya kendisine gönderilen Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nce dava ...Esas sırasına kaydedilmiş, mahkemece yapılan yargılamada eldeki dava 01.09.2021 tarihinden önce açılmış olduğundan yargılamanın davanın ilk açıldığı İnegöl 3."
"İcra Müdürlüğü'nün 2018/13334 sayılı dosyası nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ve takibin iptaline karar verilmesini, İzmir 1 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/211 D.İş sayılı ihtiyati tedbir kararının devamına karar verilmesini, davalı aleyhine takibe konu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet..."
"İcra Dairesi'nin 2024/2541 Esas Sayılı takip dosyasına konu edildiğini, iş bu icra takibinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, dava konusu faturaların kabul anlamına gelmemekle beraber faturalarda hem hatalı hukuka aykırı işlem sebebiyle hizmet bedelinin talep edildiği, hemde hizmet bedelinin iki defa faturalandırıldığından bahisle İzmir 1."
"Mah. İstikametinden gelip ... caddesini takiben kendisine D-400 karayoluna giriş yapan mülkiyeti müvekkiline ait olan ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarptığını, meydana gelen kaza sonucu ağır derecede hasar gören müvekkiline ait ... plakalı aracın, kazada kusurlu ..."
"Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında kayyım olarak atanan ... denetiminde ve talimatında görevlendirilmek üzere; ''Buğday alıcılarına gerekli numunelerin verilmesi, tekliflerin alınması, satışa karar verildiğinde sevkiyatın..."
"...plakalı aracın ... tarihinde ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olay mahallinde tutulan trafik zaptına ve bağımsız eksperler tarafından hazırlanan ekspertiz raporuna göre ... plakalı davalı araç sürüsünün %75 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, söz konusu kaza sebebiyle müvekkili şirket tarafından sigortalı ..."
"Arabuluculuk Bürosu, ... büro dosya ve ... arabuluculuk numaralı dosyası ile anlaşamama olarak sonuçlandığını, davalı sigorta şirketine, müvekkilinin hak etmiş olduğu değer kaybı tazminatının sigorta poliçesi esasları dahilinde..."
"...dava dilekçesinde özetle; 31/05/2013 günü dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın seyir halinde iken diğer dava dışı sürücü ... idaresindeki tescilsiz motosiklet ile çarpışması sonucu müvekkilinin yaralandığını belirterek geçici iş göremezlik ve sürekli iş göremezlikten kaynaklanan 1.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir."
"Davacı vekili 17/01/2022 tarihli talep artırım dilekçesi ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere geçici iş göremezlik tazminatı talebini 5.780,77 TL'ye, sürekli iş göremezlik tazminatı talebini 75.095,68 TL'ye ve bakıcı gideri talebini 796,50 TL'ye artırarak dava dilekçesinde talep..."
"İhr. San. Tic. Ltd. Şti.’ın maliki, diğer davalı ...’ın sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin çarpışması şeklinde trafik kazası meydana gelmesi sonucu davacının yaralandığını, omzunda kırık oluştuğunu ... Devlet Hastanesi tarafından davacının tüm vücut fonksiyon kayıp oranının %10 olarak belirlendiğini, davacının kazdan önce ve halen ... A."
"...müvekkili şirketin sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerini tam, eksiksiz yerine getirmesine rağmen karşı tarafın sözleşme kapsamındaki hakediş onay, hakediş ödeme ve teminat mektubu düşümlerini gerçekleştirmediğini, taraflar arasında, karşı tarafın hak ediş bedellerini ödememesi, teminat mektuplarının nakde çevrilmesi nedeniyle sorunlar yaşandığını ve ihtar ile sözleşmenin feshedildiğini, daha..."
"...tahsil amacı ile teslim edilen işbu çek bedellerinin bankalarca tahsil edilerek kredi alacaklarına mahsup edildiğinin tespit edildiğini, aşağıda liste halinde gösterilen bankaların konkordatonun sonuçlarının tabii bir alacağı tahsil etmekte ve alacaklılar arasında eşitsizlik yaratmakta ve kendileri yönünden de imtiyaz yaratmakta olduğunu, bankaların aslında tahsil amacı ile kendilerine teslim..."