Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/308K. 2024/147126 Eylül 2024

"...dosyasındaki senedin sahte olduğunu, senet incelendiğinde senet üzerinde tahrifatların yapıldığı da açık bir şekilde görüldüğünü, senet üzerinde bulunan yazılar da müvekkiline ait olmadığını, Madde 209-(1) adi bir senetteki yazı veya imza inkâr edildiğinde, konuda bir karar verilinceye kadar, o senet herhangi bir işleme esas alınamayacağını, düzenlemenin açık olduğunu, ... İcra Müdürlüğü'nün ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi

E. 2022/1126K. 2024/154426 Eylül 2024

"...esasa ilişkin itiraz haklarını saklı tuttuklarını, davacının öne sürdüğü zarar iddiasını kanıtlaması gerektiğini, araçta gerçekleştiği iddia edilen arıza ile diğer davalının işlettiği istasyondan alınan yakıt ve müvekkilin ürünü yakıt arasında herhangi bir illiyet bağının bulunmadığını, davacının beyan ettiği gibi iki gün boyunca aracın bu şekilde kullanılamayacağının açık olduğunu, çünkü su..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/382K. 2024/110726 Eylül 2024

"...özetle, davacılardan ......nin müteahhitlik yapan bir şirket olduğunu, diğer davacı ...'nın ise bu şirketin ortağı ve yetkilisi olduğunu, davalı ... ile davacılar arasında ......parselde kain taşınmaz için arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin yapıldığını, davalı ...'in arsa sahibi olduğunu, davalı ...'ın ise tefecilik yaptığını, yaşanan ekonomik kriz sebebiyle davacıların davalı..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi

E. 2024/658K. 2024/155926 Eylül 2024

"Sözleşme ilişkisinin değer itibariyle tanıkla ispatı mümkün değildir(HMK 200.md). Bu iddiaya yönelik yazılı belge bulunmadığı gibi dava dışı 3.kişi ile davalı oda başkanı arasında yapılan, dava konusu hizmet ve ücrete yönelik herhangi bir tespit içermeyen whatsaap görüşmeleri, fatura eldeki dava yönünden yazılı delil yada yazılı delil başlangıcı (HMK 202 madde)..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1889K. 2024/156826 Eylül 2024

"...müvekkili davalının kardeşine ait ... plakalı aracın 170.000-TL bedel ile davacıya devredildiğini ve bedelin borca mahsuben ödenmiş kabul edildiğini, 28.01.2022 tarihli fatura içeriğinin hakikati yansıtmadığını zira fatura tutarının yapılan iş karşılığı bedelin çok üzerinde olduğunu, davalının davacıya herhangi bir borcu bulunmadığını beyanla, davanın reddini dilemiş ve davacının kötü niyet..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/328K. 2024/110426 Eylül 2024

"....... sayılı dosyasından ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının davacılar hakkında açmış olduğu ilamsız icra takibi mesnetsiz ve kötü niyetli olduğunu,..... sayılı dosyası ile davacılar aleyhine açmış olan takip usulüne uygun açılmış ve kesinleşmiş bir takip olmadığına, davacıların böyle bir borcunun bulunmadığını, alacaklı firma ile davacı ile ibra sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmede..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/1308K. 2024/132326 Eylül 2024

"...nedeniyle uğranılan zararların ve mahrum kalınan kar kaybı zararı ile manevi tazminatın tahsili talepleri nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. <br>İlk derece mahkemesinin kararı davacı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/1281K. 2024/132126 Eylül 2024

"...- ... <br>VEKİLİ : Av. ... <br>DAVA : Eser sözleşmesinden kaynaklana itirazın iptali ve bir kısım alacak; birleşen dava, alacak ve inkar tazminatı istemis <br>HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi <br>İSTİNAF EDEN : Davalı birleşen dosya davacı vekili <br>Taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklana itirazın iptali ve bir kısım alacak; birleşen dava, alacak ve inkar tazminatı..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/326K. 2024/110226 Eylül 2024

"...okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: <br>- K A R A R - <br>DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı aleyhine ..........esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalının süresinde borca ve takibe itiraz ettiğini, itiraz neticesinde takibin durduğunu, yapılan itirazın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, davacı şirketin tüm müşterilerine .."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/325K. 2024/110126 Eylül 2024

"...Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının davalı şirket ile ticari alım satım ilişkisinin bulunduğunu, davalının dava konusu faturada belirtilen malları satın aldığını, davacı tarafından ürünlerin teslim edildiğini, davacı tarafından malların satışı neticesinde........... numaralı faturayı tanzim ettiğini ve davalı tarafından cari hesabın açıldığını, davalının açılan cari hesaptan .."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/1256K. 2024/133126 Eylül 2024

"...itiraz isteminin reddi talebi <br>HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi <br>İSTİNAF EDEN : Davacı vekili <br>Taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklı alacak davası sırasında talep edilen ihtiyati tedbir isteminin reddi kararına itiraz isteminin reddi talebi davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1462K. 2024/132226 Eylül 2024

"...alacağının tehlikede olduğunu belirterek, 3 kişilere devrinin önlenmesi için davalı adına kayıtlı araçların, taşınmazların takip miktarı kadar ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz şerhi konulmasını talep ve dava etmiştir. <br>ARA KARAR: Mahkemece, ihtiyati tedbir kararı verebilmek için hâkimin somut sebep göstermesi ve ihtiyati tedbir kararının haklılığını ortaya koyacak delil değerlendirmesi..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/243K. 2024/145526 Eylül 2024

"...ödeme yapmadığını belirterek, HMK'nın 107.maddesi uyarınca değerinin tam ve kesin olarak belirlenmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere şimdilik 100,00 Euro maddi hasar ve araç tamirat bedeli ile 899,28 Euro ekspertiz ücretinin ve 1.000,00 TL araç değer kaybı zararının aynen ya da fiili ödeme günündeki kur üzerinden kaza tarihi itibariyle..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/263K. 2024/145626 Eylül 2024

"...39,940,00-TL maddi hasarın ve aynı kaza sonrasında müvekkiline ait araçta kaza nedeniyle ortaya çıkan değer kaybı için şimdilik 10.000,00-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari reeskont faiziyle birlikte borçlulardan müştereken ve müteselsilen tahsiline (fazlaya ilişkin haklarımızın saklı tutulmasına, sigorta şirketi yönünden poliçeyle sınırlı olmak kaydıyla) karar verilmesini talep..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/539K. 2024/146126 Eylül 2024

"...yapmak üzere teslim aldığını, taşıma esnasında Hendek Sakarya bölgesinde virajlı yolun zemininin kaygan olması nedeniyle aracın sağ tarafta bulunan su kanalına düşmesi ile kontrolün kaybedilmesi sonucunda maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, gerçekleşen trafik kazası nedeniyle dava dışı ... şirketine ait rulo demir saçların zarar gördüğünü, bu zarar nedeniyle kendilerinin ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/941K. 2024/146426 Eylül 2024

"...sonrası kırık oluştuğunu ve kalıcı hasar meydana geldiğini, sürücünün kazada tam kusurlu olduğunu belirterek, müvekkili için geçici ve sürekli iş göremezlik (sürekli maluliyet) tazminatı olarak hesaplanacak maddi tazminat tutarı için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum