Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2023/2451K. 2024/12717 Ocak 2024

"...Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 41. maddesi ile de, maddede yer alan "binbeşyüz" ibaresi, "üçbin" şeklinde değiştirilmek suretiyle, söz konusu kesinlik sınırı üçbin Türk Lirasına çıkarılmış ve her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, bu miktarın Maliye Bakanlığınca her yıl için tespit ve ilan edilecek yeniden değerleme oranında artırılması kabul edilmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2023/2364K. 2024/6017 Ocak 2024

"...Tahkim Kanunun 6.maddesine göre hakem tarafından ihtiyati haciz kararı verilebilir bu karar karşı tarafça yerine getirilmezse ihtiyati haciz veya ihtiyati tedbir kararının sonuçsuz kalacağından Milletlerarası Tahkim Kanununa göre yetkili mahkemenin yardımı talep edilebilir ise de bunun yeni bir ihtiyati haciz veya ihtiyati tedbir kararı talebi olacağı, söz konusu ihtiyati hacze yönelik..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1068K. 2024/17417 Ocak 2024

"...No:... önü adreslerinde yapılan çalışmalar esnasında davalı tarafça gereken dikkat ve özenin gösterilmemiş olması sebebiyle müvekkili şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiğinin tespit edildiğini, meydana gelen tesis hasarı ve enerji kesintisinin müvekkili şirketin yüklenici şirketi tarafından giderilmiş olup iş bu hasarın onarımında sarf edilen malzeme,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1080K. 2024/17517 Ocak 2024

"Davalı vekili cevap dilekçesinde; ... Projesinde 14/04/2011 tarihinde gerçekleşen taprak kayması neticesinde borularının hasar gördüğünü, olayın kontrolsüz yapılan istinat duvarı kazısı sırasında olmadığı, davacı borularının müvekkilinin özel mülkiyeti ve çalışma sahasında ya da hemen sınırında olduğunu, bu boruların geçtiği yer sebebi ile davacının hatalı olduğunu, davacının gönderidği..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/745K. 2024/11717 Ocak 2024

"...Yönetmeliği gereğince işletmecilere geçiş hakkı sağlamak için mülkiyet sahipleri ile anlaşma yapılarak gerektiğini, davacının müvekkilinin bilgisi olmadan arazisinden kabloları geçirdiğini, müvekkilinin bu konuda bir bilgisinin bulunmadığını, ayrıca zararın tespiti ile ilgili davacı tarafından tutanağın tek taraflı olarak tutulmuş olduğu ve bu tutanak ve içeriğini kabul etmediklerini beyan..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/4448K. 2024/19517 Ocak 2024

"...sırasında davacı şirketin alt yapı tesislerine hasar verildiğiNİ, davacı şirket personelince arızaların giderilmesi ve enerji verilmesine müteakip hasara maruz kalan tesislerin onarımı için kullanılan malzeme ve işçilik gibi bedelleri için;28.02.2020 tarihli hasar bakımından, İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosya için 1830,33 TL. (asıl alacak) 25/09/2020 takip tarihine kadar 94,78 TL."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/1678K. 2024/1317 Ocak 2024

"...açılan davada verilen karar ile davacı sigorta şirketi aleyhine maddi tazminata hükmedildiğini, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün 2016/15925 Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davacı sigorta şirketi tarafından da 27/07/2016 tarihinde icra dosyasına 15.177,98TL yatırıldığını, sigortalı araç sürücüsünün alkollü olarak ölümlü trafik kazasına sebebiyet vermesinden dolayı ZMMS Genel..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2023/2441K. 2024/9217 Ocak 2024

"...kooperatifin, Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğünün 88791 sicil numaralı dosyasında işlem gördüğünü, kooperatife ait dairelerin tamamlanmış ve yapı kullanma izin belgelerinin alınmış olduğunu, müvekkili S.S. ... Konut Yapı Kooperatifinin 2022 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısı 18.06.2023 tarihinde yapıldığını, Genel Kurulda alınan kararların tescil ve ilanı için Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğüne..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2023/2423K. 2024/8117 Ocak 2024

"San. ve Tic. A.Ş.'nin konkordato talebi üzerine Bozüyük 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) 13.10.2023 tarih ve 2023/404 E. sayılı kararı ile 1 yıl süre ile kesin mühlet verildiğini, diğer müvekkili ...'ın ise ...'ın eşi olduğunu, şirketin bazı kredi sözleşmelerinde eş muvafakati imzaları veya kefaletinin bulunduğunu, ...'ın da şirketçe..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2023/2402K. 2024/7017 Ocak 2024

"...ilişkin RES katkı payı bedelinin 15.01.2014 ve 23.01.2014 tarihli yazılar ve ekinde fatura ile bildirildiğini ve müvekkilince fatura bedelinin ödendiğini, 2014 ve 2015 yılları üretimlerine ilişkin hesap yöntemi tek taraflı olarak değiştirilerek düzenlenen faturaların müvekkilince dava konusu yapıldığını, en son Yargıtay aşamasından da geçerek müvekkili lehine kesinleştiğini, davalının..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2023/2386K. 2024/6417 Ocak 2024

"...ilki 12.02.2011 tarihinde ve ikincisi 22.03.2011 tarihinde olmak üzere göz doktoru ...'a iki kez ameliyat olduğunu, doktorun tıbbi kötü uygulaması sonunda sol gözünün görme duyusunu kaybettiğini ve kör olduğunu, doktor ...'ın ... Sigorta tarafından 2011 yılında P-0052318389-0 numaralı poliçe ile sigortalandığını, limit dahilinde zararlardan sorumlu olduğunu, müvekkilinin 59 yaşında, büyük iş..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2023/2347K. 2024/13017 Ocak 2024

"...Kanun'da üç yıl üst üste olağan genel kurul toplantısının yapılmaması halinde bu durumun dağılma sebebi sayılacağının hüküm altına alındığını, kooperatifin sevk ve idaresinden sorumlu olan yönetim kurulu üyelerinin biten 2018-2019-2020 ve 2021 mali yıllarına ait olağan genel kurul toplantısını yapmadığının tespit edildiğini beyan ederek münfesih duruma düştüğü tespit edilen Sınırlı Sorumlu..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2023/2336K. 2024/8217 Ocak 2024

"...ait krom maden sahasının işletmesinde kullanılmak üzere davacı ile davalı arasında 31.10.2016 tarihinde iki adet şoförlü çift çeker kamyon kiralanmasına ilişkin "Hafriyat Kamyonu Kiralama Sözleşmesi" yapıldığını, sözleşmenin 6. maddesinde "beher araç için aylık 10.000,00-TL + KDV" olacak şekilde anlaşmaya varıldığını, taraflar arasında düzenlenen 11.12.2016 tarihli tutanak ile kiralanan iki..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2023/752K. 2024/8017 Ocak 2024

"...ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, protokolün yüklenici firmanın iki milyon Türk lirası değerinde teminat mektubu vereceği ve kooperatif üyelerinin de bunun karşılığında yirmibeşerbin Türk lirası ödeyecekleri şeklinde olduğunu, müvekkili ve bazı kooperatif üyelerinin teminat mektubuna ilişkin taahhüdün yerine getirilmemesi ve sözleşme ile protokolün tebliğ edilmemesi..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2022/1883K. 2024/7817 Ocak 2024

"No'lu bağımsız bölümün tahsis ve devir edildiğini, davalının Yenimahalle 1. Noterliğinin 32921 Yevmiye no ve 19.10.2015 tarihli ihtarnamesi ile kooperatif üyeliğinden istifa ettiğini, istifa eden üyenin istifasının hüküm ve sonuç doğurabilmesi için kooperatiften edinmiş olduğu hakkı, yani konutunu kooperatife iade etmesi gerektiğini, aksi halde ortağın ortaklıktan kaynaklanan..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/1730K. 2024/4217 Ocak 2024

"...davacı ...”ye ve “... ’nin marka lisansı verdiği kişilere karşı ileri sürememesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesi talep edilmiş ise de; her iki tarafın sunduğu uzman görüşlerinin birbirine zıt tespitler içermekle çelişkinin giderilmesi için 3. bir teknik inceleme yapılmasının gerektiği, taraf hak ve menfaatlerinin dengelenmesi gerekmekle birlikte yanlar arasındaki ortaklık / iştirak..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum