Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1167K. 2024/1118 Ocak 2024

"...incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: <br>- K A R A R - <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında düzenlenen .......... alım satım sözleşmelerinden kaynaklanan yükümlülüklerin davalı tarafından yerine getirilmediğini, müvekkilinin İsviçre merkezli bir şirket olduğundan sözleşmelerin yabancılık unsuru taşıdığı, bu sebeple uygulanacak..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/393K. 2024/4918 Ocak 2024

"...kullandığı ............ plakalı motosiklet ile davalı sigorta şirketinde ........... sigorta poliçesi bulunan dava dışı .............. plakalı aracın çarpışması sonucunda, davacının yaralandığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı olmak üzere ............. bakıcı giderinin kaza tarihinden itibaren uygulanacak faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. <br>B."

Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/422K. 2024/13218 Ocak 2024

"...alacağının olmadığını ve alacağın iflas masasına kaydının mümkün olmadığını ve tüm bu nedenler göz önünde bulundurularak 30/03/2021 havale tarihli 29/03/2021 tarihli ek sıra cetveline yaptıkları itirazlarının kabulü ile iflas dairesinin hatalı kararının kaldırılmasına, davalının iflas masasından alacağının olmadığının kabulüne ve alacak kaydının terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1623K. 2024/18618 Ocak 2024

"...haksız ve mesnetsiz olan bu itirazın iptali gerektiğini, davalı sırf borcunu sürüncemede bırakmak ve geciktirmek amacı ile borca itiraz ettiğini, müvekkili, ev aksesuarları ve ev eşyaları satmakta olup davalıda kendi işyerinde perakende satış yapmak amacı ile müvekkilinden toplu halde orta sehpa, zigon sehpa, masa ve diğer sair küçük ev mobilyaları alarak ticari alışveriş gerçekleştirdiğini,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/2299K. 2024/6118 Ocak 2024

"...düşen taşınmazın kooperatifin davalı şirkete borcu olduğundan bahisle cebri icra yoluyla satıldığını, bununla ilgili ... hakkında Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruştumaya geçildiği, Denizli Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden açılan davanın henüz sonuçlanmadığını, bir yapı kooperatifine bağlı taşınmaz mülkiyetinin o kooperatif üyesine tahsis kararı ile devrinin..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/2269K. 2024/6218 Ocak 2024

"...toplanan delillerin incelenmediği gibi tüm delillerin toplanmadan karar verildiğini ve bu kapsamda davanın kabulüne ve müvekkili aleyhine asıl alacağın %40'ı oranında kötüniyet tazminatına hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğunu, mahkemece haksız, mesnetsiz ve eksik inceleme sonucu verilen kararın müvekkili tarafından temyiz edilmesi neticesinde Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin ... Esas, ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1726K. 2024/16018 Ocak 2024

"...anlaşılmakla; <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: <br>Davacı vekili dava dilekçesinde; ... isimli geminin çapa atması sonucu, müvekkili şirkete ait, İstanbul/ Büyükdere - Kırklareli/ İğneada arasında serili bulunan KAFOS Ulusal Denizaltı Fiber Optik Kablosu ve Garipçe-Poyrazköy arasında serili bulunan Ulusal Denizaltı Fiber Optik Kablosunun deniz içinde kopması sonucu meydana gelen zararın..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/2385K. 2024/11118 Ocak 2024

"...diğer kefillerin ve davalının hissesi oranında sorumlu bulunduğunu, davalıya noterden 25/07/2019 tarihinde gönderilmiş ihtarnameyle ödeme yapması talep edildiğini ancak davalının noterden gönderdiği 31/07/2019 tarihli cevabi ihtarnameyle talebin reddedildiğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili tarafından kredi alacaklısı bankaya ödenen..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/2867K. 2024/5318 Ocak 2024

"...07/08/2023 tarihli genel kurul toplantısının, 2021 ve 2022 yıllarına ait yönetim kurulu faaliyet raporu kar/zarar bilanço hesaplarının onaylanmasına ilişkin 3. maddesinin, 2021 yılına ait şirket karının ortaklara dağıtılmayarak olağan üstü yedek akçeye aktarılmasına, 2000 yılına ait şirket karının 6.000.000,00 TL'sinin ortaklara dağıtılarak kalanının olağanüstü yedek akçeye aktarılmasına dair 4."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/5K. 2024/10818 Ocak 2024

"...Dairesi Başkanlığı tarafından kısmen reddedildiğini, bu karara karşı yaptıkları itirazlarının da YİDK tarafından reddine karar verildiğini ileri sürerek, YİDK kararının iptali istemli davada, başvurunun reddine mesnet alınan karşı taraf Şirkete ait 2016/43849 sayılı markanın dava sonuçlanıncaya kadar üçüncü kişilere devrinin önlenmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini istemiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/2025K. 2024/9518 Ocak 2024

"...bu tasarımın 2016 07979/1 sayı ile tescilli olduğunu, tasarımın tescil tarihi olan 02.12.2016 tarihinden itibaren davalı ...’nın sahibi olduğu ve işlettiği “...” isimli firmaya bir çok kez uyuşmazlık konusu tasarımına konu bez dolaplarını sattığını, müvekkilinden satın alınan tasarıma konu ürünlerin davalılar tarafından kendi adlarına tasarıma konu edilerek tescili için müracaat edildiğini,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/1890K. 2024/9618 Ocak 2024

"...numarası verilen marka tescil başvurusunun Markalar Dairesi tarafından, işaretin ayırt edici olmadığı gerekçesiyle 556 sayılı KHK’nın 7. maddesinin a bendi hükmü uyarınca tümden ve vasıf bildirici olduğunu gerekçesiyle de 35/6. Sınıf hizmetler için kısmen reddine karar verildiğini, bunun üzerine müvekkilinin bütün olarak başvuru konusu işaretin ayırt ediciliğinin bulunduğunu, marka olabilme..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/1725K. 2024/9118 Ocak 2024

"...olduğunu, "..." ibarelerinin belli bir ürün grubunu ve davalı şirketin ticari iştigal alanını belirten tali unsurlar olduğunu ve markaya ayırt edicilik katmadığını, markada bulunan "..." ibaresinin ise, söz konusu markayı özgünleştirmediğini, müvekkilinin ve davalı markasının başvuru sınıflarının birebir aynı olduğunu, davalının, müvekkili tarafından hükümsüzlük davası açılmış ve halen derdest..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/2037K. 2024/8118 Ocak 2024

"...davacılardan ... için 500,00 TL ve davacılardan ... için 500,00 TL olmak üzere şimdilik 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının haksız fiil tarihi olan 04/12/2012 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Husumet itirazlarının olduğunu, Silifke 1."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/2490K. 2024/4318 Ocak 2024

"...devir ve tesliminin yapılmadığını belirterek 71 nolu bağımsız bölümün tapu kaydına ihtiyati tedbir uygulanarak taşınmazın 3.şahıslara devir ve temliki ile üzerine ayni hak tesisinin önlenmesine, borcun tamamı ödenmiş (peşin verilen 500.000,00 TL dışındaki borcun tamamı tevdi mahalli olarak tayin edilen banka hesabına bloke edilmiş) olmakla, yatırılan bu paranın, teminat olarak kabulü..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum