Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/987K. 2024/11619 Ocak 2024

"...tarihinde müvekkilinin hareket etme kabiliyeti olmadan ailesinin refakatinde gözlem altında oluşundan ötürü dava konusu senet ile herhangi bir ilişkisinin olmadığını, senedin tanzim yerinin İstanbul olduğunu, ancak tanzim tarihinde müvekkilinin Alanya'da bulunması nedeniyle bu senedi düzenlemesinin imkansız olduğunu, senedin üzerindeki müvekkiline ait olduğu iddia edilen imzanın müvekkiline..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1030K. 2024/13219 Ocak 2024

"...Mahkemesi’ne çek iptali için başvurulduğu çekler hakkında ödeme yasağı konulduğunu, davalı ... tarafından kaybolan/çalıntı çeklerle icra takibi başlattığını, borca itiraz edildiğini, çeklerin çalıntı çekler olduğunu, çeklerin arka yüzlerinde ... firmasına ait olduğu iddia edilen kaşede "..." kelimesinin "..." olarak hatalı basıldığını, imzaların farklı olduğunu, resmi evrakta sahtecilik ve çek..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1791K. 2024/12419 Ocak 2024

"...... markasını, müvekkilinin tescil sahibi olduğu 30.sınıf ve 43.sınıftaki emtialar üzerinde ve hizmet adı altında haksız ve izinsiz bir şekilde kullanıldığını, bu kullanımın müvekkilinin hak sahibi olduğu "..." markasına tecavüz teşkil eder nitelikte olduğunu, davalının sosyal medya ve çeşitli internet sitelerinde "..." ismiyle hesaplar açtığını ve tanıtımını bu şekilde gerçekleştirdiğini,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1976K. 2024/11719 Ocak 2024

"Bankası A.Ş. Güzelyalı şubesinin ... Seri No.lu 10/01/2017 vadeli 15.000,00 TL tutarlı çek ile davaya konu icra takibi ile bağlantısı bulunmayan ... Bankası A.Ş. Güzelyalı şubesinin ... Seri No.lu 13/01/2017 vadeli 20.000,00 TL tutarlı, ... Bankası A.Ş. Güzelyalı şubesinin ... Seri No.lu 24/01/2017 vadeli 18.000,00 TL tutarlı, ... Bankası A.Ş. Güzelyalı şubesinin ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/1805K. 2024/10719 Ocak 2024

"...başta ... markalı ürünler olmak üzere, davacıya ait ... numarası ile tescilli "Boskalidin anhidratının yeni kristalin modifikasyonu" başlıklı patentine konu olan davalılara ait ürünlerinin, söz konusu patentin kapsamında kaldığını ve davacının patent hakkına tecavüz ve haksız rekabet oluşturduğunu belirterek, patent hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin durdurulmasını ve önlenmesini, davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/1837K. 2024/11919 Ocak 2024

"...davası hükümlerine göre gerçek zarar miktarı belirlendiğinde artırılmak üzere, 5846 sayılı FSEK m. 68, 6769 sayılı SMK m. 149/1,ç; 151/2, b ve 6100 sayılı TTK m.56 hükümlerine göre ihlal konusu her bir tasarım için şimdilik 1.000,00-TL, 4 adet ürün için 4.000,00-TL maddi tazminat ile her bir tasarım için 10.000,00-TL, 4 adet tasarım için 40.000,00 TL manevi tazminatın eylem tarihinden itibaren..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/1787K. 2024/11819 Ocak 2024

"...gönderilen maaş haczinin 21.07.2020 tarihinde ... isimli şahsa tebliğ edildiğinin görüldüğünü, müvekkili şirkette hiç bir zaman ... adında bir şahıs çalışmadığını, hatta bunun müvekkili şirkete ait hizmet listesi ile sabit olduğunu ve 2020 Temmuz ayında müvekkili şirketin ... adında bir çalışanı bulunmadığının hizmet listesi ile tespit edileceğini, dolayısıyla Bursa ... İcra Müdürlüğü'nün ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/1832K. 2024/10519 Ocak 2024

"...ve ...com.tr alan adlarını kullandığını, bu internet siteleri üzerinden e-ticaret faaliyetinde bulunduğunu, bu şekilde müvekkilinin marka haklarının ihlal edildiğini belirterek, ilgili internet adresinde inceleme yapılmasını ve internet sitelerine erişimim engellenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. <br>İHTİYATİ TEDBİR TALEBİNİN REDDİ KARARI; İstanbul 4."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/1838K. 2024/12019 Ocak 2024

"..."...", "...", "..." ve "..." markalarıyla parfüm, deodorant, araç ve ortam kokulandırma gibi ürünlerin üretimi konusunda faaliyet gösteren yüzde yüz Türk sermayeli bir şirket olduğunu, müvekkili firmanın uzun yıllardan bu yana sektöründe oldukça kapsamlı bir faaliyet sürdürerek şirket adına tescilli "..." esas unsurlu ve ibareli markasını nizasız ve fasılasız surette kullanarak ayırt edicilik..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/179K. 2024/7119 Ocak 2024

"...gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>6100 sayılı HMK.nun 344/1.maddesinde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/193K. 2024/15019 Ocak 2024

"...TL. bedelli fatura düzenlendiğini, takibe konu olan ve ilgili yasa, yönetmelik ve EPDK kararlarına göre hesap edilen ve icraya konulan kaçak elektrik faturasını ödemeyerek itiraz eden davalı/borçlu aynı zamanda haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu nedenle %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi gerektiğini, davalı-borçlunun mallarına tedbir amaçlı öncelikle teminatsız..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/213K. 2024/15119 Ocak 2024

"...elektrik kullanımın tespitine dair ayrıca video kaydının bulunduğunu ve ön bürodan sunulacağını, kesin delil niteliğindeki kaçak zapt tutanağı ile video kaydı ve zabıttaki tespitleri somut olarak destekleyen tüketim endeksleri müvekkil kurum alacağını yaklaşık ispat ölçüsünün de üzerinde ortaya koyduğu göz önünde bulundurularak vadesi gelmiş bir borç için ihtiyati haciz kararının kabulünün..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/1880K. 2024/13019 Ocak 2024

"...başvurusu bulunmadığı takdirde ilk derece mahkemesince gereğinin takdir ve ifası için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 Sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.19/01/2024"

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/459K. 2024/9519 Ocak 2024

"...ın taşınır ve taşınmazları ile üçüncü şahıslardaki alacakları üzerine dava değeri ile sınırlı şekilde ihtiyati haciz konulmasına karar vermiştir. <br>İhtiyati haciz kararına karşı davalı .... vekili tarafından 20/10/2023 tarihinde istinaf başvurusunda bulunulmuştur. <br>Davalı .... vekilinin başvurusu Dairemizin .... esas sayılı dosyada değerlendirilerek neticede verilen 29/12/2023 gün ve ...."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/195K. 2024/14719 Ocak 2024

"...laboratuvar muayenesine alındığını, muayene sonucunda sayacın klemens kovanının yandan delindiğini, giriş-çıkış klemenslerinin şönt yapıldığını, uygulanan kaçak işlemlerinin uygun olduğunu, çıkan sonuca istinaden ... seri numaralı kaçak tespit tutanağı düzenlendiğini, tutanağa istinaden Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin ilgili maddeleri doğrultusunda 14.11.2022 son..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/210K. 2024/15219 Ocak 2024

"...icra takibi başlatıldığını, belirterek; dava sonuna kadar üzerine enerji ve şerh konulan ... hizmet nolu, ... hesap nolu bu yere ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.İlk derece mahkemesince 26/09/2023 tarihli ara karar ile "-Davacı tarafın elektrik enerjisinin kesilmemesi yönündeki ihtiyati tedbir talebinin KABULÜ ile; 13.07.2022 son ödeme tarihli ... Numaralı ve ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2738K. 2024/7219 Ocak 2024

"...güçlüğüne düştüğünü ve konkordato önprojesinde yazıldığı şekilde borçlarını ödemek istediğini beyan ederek, davacıya 3 aylık konkordato geçici mühleti verilmesini ve gerekli tedbirlere hükmedilmesini dava ve talep etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : <br>İlk Derece Mahkemesince verilen kararda özetle; "Davacı şirket temsilcisinin, dava açılmadan yaklaşık 2 hafta önce, fatura..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum