Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/52K. 2024/1024 Ocak 2024

"...alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. <br>Asıl ve birleşen davada davalı vekili 11/12/2023 tarihli dilekçesi ile istinaf kanun yoluna başvurmuş, dosya Dairemize gönderildikten sonra 22/01/2024 tarihli dilekçesi ile istinaf taleplerinden vazgeçtiklerini beyan etmiştir. <br>İstinaf talebinden vazgeçme, istinaf başvurusundan feragat niteliğindedir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2023/227K. 2024/924 Ocak 2024

"...senedin müvekkilinden cebri icra baskısı altında hile ile alınan bir senet olduğunu belirterek takibin durdurulmasına karar verilmesini istemiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ <br>Mahkemece; İİK 72/2 maddesi uyarınca takibin durdurulmasına ilişkin ihtiyati tedbir isteminin reddine karar verilmiş, karara karşı ihtiyati tedbir talep eden davacı vekili istinaf yasa yoluna başvurmuştur."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2023/2235K. 2024/15024 Ocak 2024

"...faaliyet gösterdiklerini, son zamanlara kadar ticari faaliyetlerini düzgün şekilde sürdürdüklerini ancak, yabancı para birimlerinde aşırı dalgalanma ve ekonomik kriz nedeniyle ödemeler dengesinin bozulduğunu, diğer gerçek kişi müvekkillerinin ise davacı şirketlere şahsi kefalet verdiklerini, başta banka borçları ve çekler olmak üzere borç ödemelerinde güçlük oluştuğunu, ticari faaliyetlerini..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/100K. 2024/10324 Ocak 2024

"...müvekkili için şimdilik 100,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatının, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200,00 TL'nin başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden kusuru oranında tahsilini talep etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, "Davanın feragat nedeniyle reddine" karar verilmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2023/2369K. 2024/16724 Ocak 2024

"...GÖRÜŞÜLDÜ : <br>Dava, davacı alacağının iflas sıra cetveline kaydı istemine ilişkindir (İİK m.235). <br>İlk derece mahkemesince davacının sıra cetvelinin tebliği için gerekli gideri yatırdığı (İİK m.223), sıra cetvelinin adı geçene 15.01.2020 günü tebliğ edildiği ancak on beş günlük yasal süre geçtikten sonra 18.02.2020 günü açıldığı gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/1735K. 2024/5424 Ocak 2024

"...istikametinden Manavgat istikametine seyir halinde bulunan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile çarpışmaları neticesinde meydana gelen trafik kazasında davacıların yaralandığını, sürekli iş göremez hale geldiklerini, yargılama konusu trafik kazasına kusuruyla sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın, kaza tarihi itibariyle Kasko Sigorta Poliçesi uyarınca davalı ... Sigorta A."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/1615K. 2024/4824 Ocak 2024

"...bulunan tırın aniden müvekkilinin seyir şeridine girmesi, müvekkilinin de tırın kupa kısmı ile kasası arasında kalmamak için aniden manevra yapması sonucu bölünmüş yolun orta refüjüne girerek otomobilinin ters dönmesi sonucu meydana gelen kazada ağır şekilde yaralandığını, hastaneye kaldırıldığını, belden aşağısının felç kaldığını, kendi başına yürüyemez hale geldiğini, bakıma muhtaç olduğunu,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/1825K. 2024/2324 Ocak 2024

"...ancak intifa senedi sahiplerinin şirkete karşı pay sahibi değil üçüncü kişi alacaklı konumunda olduğunu, ana sözleşmenin 63.ve 22.maddesinde bu hususların belirtildiğini, buna göre kurucu intifa senedi sahiplerinin sözleşmesel nitelikteki alacak haklarının genel kurul tarafından değiştirilebilmesi için ya esas sözleşmede değişiklik hakkı saklı tutulmuş olması ya da hak sahibinin bu..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/1832K. 2024/2524 Ocak 2024

"...takibin açılmasından haberdar olan borçlu yanın ödeme emri tebliğinden önce alacaklı yana bir kısım ödeme ve iradesi dışında iade yaptığını, ödeme emrinin tebliğini müteakip 21.05.2021 tarihinde takibe itiraz edildiğini, takibin durduğunu, davalı yanın tamamı likit olan alacağın takibine yaptığı haksız ve kötüniyetli itirazının iptali ile %20’den aşağı olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2023/1273K. 2024/3324 Ocak 2024

"...tarafa gönderilen 25/01/2020, 25/01/2020 ve 05/02/2020 tarihli 3 adet e-arşiv faturanın bulunduğunu ve faturaların düzenlendiği tarihte davalıya tebliğ edildiğini, aynı zamanda düzenlendiği tarihte müvekkilinin işyerine gelen davalı temsilcisine de teslim edildiğini, davalı borçlu tarafından faturalara TTK’nın 23/2 maddesi gereğince sekiz gün içerisinde itiraz edilmediğini, faturaya itiraz..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/1876K. 2024/1224 Ocak 2024

"...aksadığını, bu nedenle, Çin'de çıkardığı 23.03.2021 tarihli vekaletname ile şirket hisselerinin inançlı işlemle devrine ilişkin sözleşme yapılmak suretiyle Bakırköy ...Noterliğinin 02.04.2020 tarihli ve ... yevmiye nolu “Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi'' ile şirket hisselerini davalı ...'a devrettiğini, sözleşme gereği hisselerin istediği anda davacıya devredileceğini davalının kabul..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/99K. 2024/10224 Ocak 2024

"...monoküler ehliyet sahibi kişilerin kullandıkları araçlarda 3 adet ayna bulunması zorunlu olduğunu, davalı sigortalıdan müvekkil ödediği tazminatları rücuen talep ettiğini, ancak davalının ödemeye yanaşmadığını, icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini, arabuluculuk yoluna gidildiğini, ancak anlaşmanın sağlanamadığını iddia ederek; 64.100,00 TL'nin ödeme tarihi olan..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/66K. 2024/16424 Ocak 2024

"...ve işbu davaya konu sözleşme ile müvekkili şirkete ait araç takip cihazlarının ariyetine ilişkin anlaşmaya varıldığını, sözleşme süresinin 60 ay olduğunu, sözleşmenin davalı şirket tarafından 28.12.2022 tarihinde haklı bir sebebe dayanılmaksızın feshedildiğini, sözleşmenin imzalanması ile birlikte 01.03.2020 tarihinde davalı şirkete e-fatura gönderildiğini, düzenlenen fatura içeriğinden de..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum