Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/509K. 2024/2316 Şubat 2024

"...dosyalarından alınan raporlar ile de tespit edildiğini belirterek, müvekkilinin tasarım ve faydalı modellerinin davalı tarafından taklit edildiğinin tespitini, tecavüz ve haksız rekabetin durdurulmasını, önlenmesini, bu suretle tecavüzün giderilmesini, müvekkiline ait tasarımların davalı tarafından kullanılmasının yasaklanmasını, engellenmesini, iltibas eden ürünlerin üretildikleri yerlerden..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/1864K. 2024/2396 Şubat 2024

"...2023/1016E. - 2023/951K. sayılı kararıyla; "...Tüm dosya kapsamının incelenmesi neticesinde; iş bu davanın arabuluculuk dava şartına tabi olduğu, dava dilekçesi içeriğinde arabulucuk dava şartının gerçekleştiğine ilişkin açıklama olmadığı, delil olarak da arabuluculuğa dayanılmadığı" gerekçesiyle TTK 5/A-1 maddesi uyarınca dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verildiği görülmüştür."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/109K. 2024/2406 Şubat 2024

"...uyarınca süre yönünden REDDİNE, 2-Peşin alınan istinaf harcının istek halinde istinaf başvurusunda bulunan davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oybirliğiyle kesin olarak karar verildi."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/332K. 2024/2606 Şubat 2024

"...Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyada var olduğunu iddia ettiği alacağını davalı ...'e temlik ettiğini, bu nedenle davada husumetin temlik alan ...'e yöneltildiğini, müvekkilinin davalıya sözleşmeden, gerek kanun, gerekse kambiyo senedinden kaynaklanan 25.000 TL asıl bedelli borcunun mevcut olmadığını, müvekkilinin ...’a ya da ...'na hiçbir zaman 25.000 TL bedelli bir senet vermediğini, ... Şti."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/279K. 2024/2376 Şubat 2024

"...TL'nin ödendiğini ileri sürerek, çekler nedeni ile borçlu olmadığının tespitine yapılan ödemenin istirdadına ve kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; soyut, hayatın olağan akışına aykırı, gerçek dışı ve ispatlanamamış menfi tespit ve istirdat talepli işbu davanın reddine karar verilerek, davacı yanın dava değerinin..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/244K. 2024/2236 Şubat 2024

"...kurduğunu ve 1992 yılından bu yana müvekkili şirketle yakın sektörde faaliyet gösterdiğini, davalı şirketin ürün kataloğunda 5846 sayılı Kanunda eser olarak kabul edilen çizim, resim ve görselleri izinsiz olarak ve kanuna aykırı olarak kullanmış olması nedeniyle haksız rekabete dayanan talepleri başta olmak üzere , maddi manevi tazminat ve sair fazlaya dair her türlü hakları saklı kalmak kaydı..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/174K. 2024/2366 Şubat 2024

"...takip tarihinde muaccel hale gelmiş takip miktarı kadar alacaklı olduğunun aşikar olduğunu, bu hususun sayın mahkemece yaptırılacak bilirkişi incelemesinde vekil eden şirket defter ve kayıtlarının incelemesinden de anlaşılacağını, bu suretle davalının itirazlarının iptali gerektiğini, faiz oranı hususunda ise, borçlu-davalının vekil eden şirket ile ticari iş kapsamında sözleşme imzalamış..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1769K. 2024/1686 Şubat 2024

"Bölge Müdürlüğü sınırları dahilinde, DSİ 241. Şube Müdürlüğü denetiminde 2015 Yılı Yatırım Programı ve Uygulama Planında bulunan "Kars-Arpaçay Koçköy Göleti İnşaatı" işi 22.12.2015 tarihinde ihale edilmiş ve 01.01.2016 tarihinde dava dışı "...-... İnşaat A.Ş. Ortak Girişimi" ile sözleşme imzalandığını, ... İnşaat A. Ş. firması sözleşme karşılığı Kamu İhale Kanunu m."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/2330K. 2024/2756 Şubat 2024

"...öz sermayesinin 20.000,00-TL olmasına karşın, sadece vergi ve SSK borçlarının 5.000.000 TL olduğunu, şirket adına kayıtlı araçların gerek cebri icra yolu ile gerekse alacaklılar tarafından borca mahsuben alındığını, şirketin makinelerinin icra kanalı ile satıldığını, hali hazırda şirketin hiçbir öz sermayesi, makinesi ve taşınmazı bulunmadığını, hali hazırda gayri faal olduğunu, ticari..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/41K. 2024/2776 Şubat 2024

"...davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla davalının icra takibine vaki itirazının iptali ile takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece "...Davacı vekili dava dilekçesinde; İzmir 8."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/2017K. 2024/2016 Şubat 2024

"...Davalı ...'ın istinaf başvurusunun feragat nedeniyle REDDİNE, Davalı tarafından yatırılan 1.094,65-TL peşin istinaf karar harçlarının istek halinde kendisine iadesine, Davalı tarafından yapılan istinaf yargı giderlerinin üzerinde bırakılmasına, davacı tarafından yapılan 60-TL istinaf yargı giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1192K. 2024/3606 Şubat 2024

"...ettiğini, adres değişikliğinin 13.10.2016 tarihli 9175 sayılı Ticaret Sicil gazetesinde ilan edildiğini, adres değişikliği ile birlikte eski ticari faaliyet adresindeki doğalgaz abonmanlığı kapatma işlemi için davalı şirkete müracaat edildiğini ve davalı şirket tarafından kapama işlemlerinin yapıldığını, davalı şirketin uhdesinde teminat/depozito olarak tutulan bedelin kapama işlemini müteakip..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1131K. 2024/3566 Şubat 2024

"...aralarındaki sözleşmeye rağmen tarafına tahakkuk edilen faturaları ödemediğini, davalının ödemeden imtina ettiği 17.09.2018, 19.11.2018 ve 19.10.2018 son ödeme tarihli faturaların oluşturduğu dönemde ve halihazırda davalı yana verilen elektrik hizmetinin ve aboneliğin ticari olduğunun açıkça ortada olduğunu, bu sebeple müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğü ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/224K. 2024/2306 Şubat 2024

"...en üstün hizmet insana hizmettir" ibareli markayı kendi internet sitesinde halen kullandığını, bu nedenlerle davalı tarafından müvekkilinin ... numaralı "EN YÜCE DEĞER BİLGİ, EN ÜSTÜN HİZMET İNSANA HİZMETTİR" tescilli markasından doğan haklarına tecavüz teşkil edip etmediğinin tespitini, markaya tecavüz teşkil eden fiillerin durdurulması ve ortadan kaldırılmasını, davalıya ait www...com.tr..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/198K. 2024/2436 Şubat 2024

"Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı/borçlunun 10/05/2013 tarihinde icra takibine süresinde itiraz ettiğini, itiraz dilekçesi ekinde sunduğu 21/10/2012 tarihli tahsilat makbuzunu belge olarak sunduğunu, adı geçen belgede üç adet vadeli çek ile 16.500,00-TL'lik bir ödeme yaptığını beyan ettiğini, fakat alacağın 21.797,77-TL ve davalı borçlu..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum