Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/188K. 2024/2167 Şubat 2024

"...bulanan havalandırma pencereleri ve duvarlardan su girdiğinin ve burada muhafaza altına alınmış 2015-2022 yılına ait arşiv evrakları ile ambalaj malzemeleri ve ücretli mukavva kutuların zarar gördüğünün 09.06.2023 tarihinde fark edildiğini, durum tespiti için Manisa Büyükşehir Belediyesi itfaiye ekiplerinin çağrıldığını ve tutanak tutulduğunu, aynı zamanda müdürlük personellerince zayi olan..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/1800K. 2024/1547 Şubat 2024

"...yaralandığı belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 800,00 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 1.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile sürekli iş göremezlik tazminatı talebini 59.714,37-TL'ye, bakıcı gideri tazminatı talebini 319,80 TL'ye yükseltmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/861K. 2024/1757 Şubat 2024

"...davalı ... 'nın müteselsil kefil olarak imzaladığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek borçlu ve müteselsil kefillere tebliğ edildiğini, ihtarnamede belirtilen borcun verilen süre içinde ödenmemesi üzerine Ankara 4.İcra Müdürlüğü’nün 2018/12314 esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı sonucu takibin durdurulduğunu..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2023/2214K. 2024/2337 Şubat 2024

"...davacı şirket tarafından davalı idarenin temizlik işlerinin yürütüldüğünü, davacı şirketin primlerini düzenli olarak ödeyip 5510 sayılı yasanın %5 lik indiriminden faydalandığını, ancak davalı tarafından devlet desteğinin davacı şirketin hakedişlerinden kesildiğini ileri sürerek, hakedişlerden yapılan 85.000,00 TL'lik kesintinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/13K. 2024/1957 Şubat 2024

"...başlatıldığını, borçlu ile müvekkili arasında ticari iş ilişkisi çerçevesinde düzenlenen faturalara konu borç için müvekkiline bir kısım ödemeler yapıldığını, bu husus hukuki ilişkinin ve fatura içeriklerinin kabul edildiğini gösterdiğini, davalı 02.12.2022 tarihli dilekçesi ile borca, ferilerine ve yetkiye itiraz ettiğini, bu itiraz neticesinde takibin durdurulduğunu, fazlaya ilişkin talep ve..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/1825K. 2024/1557 Şubat 2024

"...araçta yolcu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla her iki davacı için ayrı ayrı olmak üzere 25,00’er.-TL geçici işgöremezlik tazminatı, 25,00’er.-TL kalıcı işgöremezlik tazminatı olmak üzere toplam 100,00-TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, açıklama dilekçesi ile davacı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/1848K. 2024/1687 Şubat 2024

"...sigortalısı araç sürücüsünün tamamen kusurlu bulunduğunu, geçirdiği kaza sonrasında ağır yaralanan müvekkilinin, Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı Başkanlığı’nın 08.06.2021 tarihli raporuna göre üç ay süre ile iş göremez ve bir ay süre ile bir bakıcının bakımına muhtaç hale geldiğini, taraflarınca davalı şirkete başvurularak geçici iş göremezlik zararının ve bakıcı..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/1753K. 2024/1517 Şubat 2024

"...yolda seyir halinde olduğu sırada, yayaların geçişi için ayrılmış refüj bölümünden karşıya geçmek için yola giren 61 yaşındaki davacıya çarpmasıyla meydana gelen kazada davacının ağır şeklide yaralandığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacının kalıcı ve geçici işgöremezliğine ilişkin 250 TL, bakıcı gideri ve tedavi giderine ilişkin 750 TL maddi tazminatın davalı..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/120K. 2024/1977 Şubat 2024

"...alacağın devri nitelikli protokol başlıklı sözleşme ile tapuda davalı adına kayıtlı ... pafta ... ada ... parsel ... ... adresinde kayıtlı .../... arsa paylı ... ve ... ... işyeri nitelikli Bağımsız bölümü dava dışı 3. Kişi ...'dan devir aldığını, devir ve faturalarla sabit olmak üzere 10/02/2019 tarihinden itibaren taşınmazın tasarruf hakkının davacıya ait olduğunu, sözlü görüşmelerden sonuç..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2023/1952K. 2024/3907 Şubat 2024

"...kullanıldığını söyleyerek davacının marka ve itibarının zedelendiğini ileri sürmüş olup dava dilekçesi bir bütün olarak TTK m 54 ve devamı maddelerinde düzenlenen hükümler kapsamında iddialardan ibarettir....eldeki dava, tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın TTK m 4/1- madde hükmü kapsamında ticari davalardandır..." denilmek suretiye görevsizlik kararı verilmiştir. İstanbul 20."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/2158K. 2024/1697 Şubat 2024

"...ile ilgili olarak Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan soruşturmada 20/098/2019 gün ve 2019/10872 Sor. 2019/6660 K. sayılı kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar verildiğini, kaza neticesinde ağır yaralanan davacının vücudunda birden fazla kırık tespit edildiğini, uzun süre tedavi görüp, cerrahi operasyon geçirdiğini, aracın davalı şirket nezdinde Karayolları Zorunlu..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/1839K. 2024/1677 Şubat 2024

"...ile ilgili olarak Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan soruşturmada 20/098/2019 gün ve 2019/10872 Sor. 2019/6660 K. sayılı kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar verildiğini, kaza neticesinde ağır yaralanan davacının vücudunda birden fazla kırık tespit edildiğini, uzun süre tedavi görüp, cerrahi operasyon geçirdiğini, aracın davalı şirket nezdinde Karayolları Zorunlu..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/1819K. 2024/1657 Şubat 2024

"...Mahkemesi kararı varsa dosyaya sunulması için davacılar vekiline süre verilerek anılan eksikliğin giderilmesini takiben, diğer davacı vekili ile davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olduğundan her halükarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 07/02/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/1806K. 2024/1637 Şubat 2024

"...araca çarpması neticesinde davacının ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, dava konusu kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, trafik kazasına kusuruyla sebebiyet veren aracın, kaza tarihi itibariyle Kasko Sigorta Poliçesi uyarınca davalı ... Sigorta A.Ş.'nin teminatı altında olduğunu, davalı ... Turz. Sağlık Emlak San. Tic. Ltd."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/1775K. 2024/1617 Şubat 2024

"...asli kusurlu olduğunu, davacının hiç bir kusuru bulunmadığını, dava dışı ...'nin aracının davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olduğunu, davacıda kalıcı maluliyetin de meydana geldiğini, zararların karşılanması için davalı sigorta şirketine başvuru yapılmış ise de taleplerinin dolaylı olarak reddedildiğini belirterek, belirsiz alacak olarak şimdilik geçici iş göremezlik kaybı için..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/1788K. 2024/1627 Şubat 2024

"...kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığını, zararından davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, zararın karşılanması için davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ancak ödeme yapılmadığını belirerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 6.000,00 TL daimi işgöremezlik tazminatın 07/02/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1455K. 2024/1427 Şubat 2024

"...dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: <br>-K A R A R- <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan .... .... Şti. aleyhine davalı tarafından ........ Esas sayılı takip dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus takip yolu ile icra takibi açıldığını, takibin konusunun müvekkil şirket tarafından düzenlenen ......"

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum