Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz Deneyin AI Destekli Arama

Filtrele:Tümü Anayasa Mahkemesi Yargıtay Danıştay Bölge Adliye İlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2320K. 2024/5017 Şubat 2024

"...kayıpların müvekkili şirketin maddi zararına sebebiyet verdiğini, davalı/borçlu tarafından hasardan doğan bedellerin ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine, hasar tarihinden takip tarihine kadar işlemiş faiz dahil 70.881,96 TL'nin tahsili amacıyla ilamsız takip yapıldığını ve borçluya Örnek No: 7 ödeme emri gönderildiğini, davalı ödeme emrini tebellüğ ettikten sonra borca ve icra takibine itiraz..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2573K. 2024/4637 Şubat 2024

"İlk Derece Mahkemesince; "...Davanın HMK. 114/1-b maddesi gereğince yargı yolu caiz olmadığından İdari Yargı görevli olduğundan DAVANIN DAVA ŞARTI YOKLUĞUNDAN USULDEN REDDİNE,..." karar verilmiştir. Verilen karara karşı davacı vekilince istinaf yasa yoluna başvurulmuştur."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2633K. 2024/4727 Şubat 2024

"...hesaplarından cari hesaba virman/havale edilen ve şekilde haczedilebilir hale getirilerek icra dosyalarına gönderilen tüm bedellerin fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TLsinin davalıdan tahsiline, 03/07/2020 tarihinden itibaren kamu bankalarınca mevduatlara uygulanan en yüksek avans faizi ile birlikte davacıya verilmesini, ayrıca Ümraniye, Ataşehir, Göztepe metro..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/404K. 2024/4867 Şubat 2024

"...dahil 15.524,74TL nin tahsili amacıyla ilamsız takip yapıldığını ve borçluya ödeme emri gönderildiğini, davalının borca itiraz ederek takibi durduğunu, davalının haksız fiilden kaynaklı davacı kuruma vermiş oldukları zararı henüz tazmin etmediğini, hasar bedeli alacağına ilişkin icra takibine de kötü niyetle itiraz ettiklerini, davalının İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ..., ..., ..., ..., ..., ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/321K. 2024/3157 Şubat 2024

"...kadar dökülmeye sebep olabilecek birçok husus bulunduğunu, davalı ve değişik dosyasında inceleme yapan bilirkişi bu hususları göz ardı ederek karbon oranı üzerinden belirleme yapmaya çalışmıştır ki bu hususun kabulü mümkün olmadığını, tüm yüzey işlemlerinde olduğu gibi emaye kaplamalarda uygun ortam ve şartlarda kaplama yapılmasının zaruri olduğunu, ekte belirtilen akademik çalışmada..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/188K. 2024/3487 Şubat 2024

"...dosyası ile tespit yapıldığını, 477.275,99-TL hasar bedeli belirlendiğini, müvekkiline ariyet bırakılan meşrubat dolabından kaynaklandığını, müvekkili ile davalı arasında sözleşme imzalandığını, dolapların yerleşim ve kurulumlarını davalı şirketin yaptığını, gerçekleşen yangından sonra müvekkilinin zararı olduğunu, şimdilik 1.000-TL' nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/211K. 2024/3687 Şubat 2024

"Maddesi uyarınca borçlu olmadığının tespitinin, yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesini dava ve talep etmiştir.Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; davacının yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verilmesinin, davanın reddinin, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/171K. 2024/3627 Şubat 2024

"Kooperatifi 7. Blok Şerefiye Tablosu" başlıklı evrakta dava konusu dairenin müvekkiline tahsis edildiğini ancak müvekkilinin tescil talebinin davalı kooperatifçe yerine getirilmediğini, kesin hesap maliyet tablosundan görüleceği üzere 56.931,35-TL kooperatife ödeme yaptığını, davalı kooperatife borcu olmadığını, aksine alacaklı durumda..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/148K. 2024/3717 Şubat 2024

"A.Ş. ve bağlı şirketlerine yapılan bedelsiz ve/veya rayicin altında, usulsüz ve hukuka aykirı taşınmaz/arazi tahsis ve devir işlemlerinin onaylanması ve uygulanması ile ait yapı katılım bedeli tahsil edilmemesi şeklinde gerçekleştirilen hukuka aykırı..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/1854K. 2024/1457 Şubat 2024

"...hiçbir kusurunun bulunmadığını, dava konusu trafik kazası sebebiyle ağır şekilde yaralanan müvekkilinin geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, aynı zamanda bakıcı ihtiyacının da doğduğunu, müvekkilinin zararının tazmini için davalı sigorta şirketine 08.09.2020 tarihinde başvuruda bulunulduğunu ancak yasal süre içerisinde herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek, HMK 107/2 maddesi..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/3220K. 2024/3407 Şubat 2024

"...kaldıklarını ve mağdur olduklarını, trafik tespit tutanağına göre kazanın oluşumunda arkadan çarpan aracın tam kusurlu olduğunun anlaşıldığını, belirterek vefat edenin eşi ... için 400.000,00 TL, çocuğu ... için 300.000,00 TL, annesi ... için 250.000,00 TL ve babası ... için 250.000,00 TL olarak toplam 1.200.000,00-TL manevi tazminatın davalılardan sorumlulukları oranında ve davalı ... A.Ş."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/1841K. 2024/1447 Şubat 2024

"...sorumluluk sigorta poliçesini kapsadığını, bu sebeple ZMMS’nin en üst limiti gözetilerek, müvekkillerine destekten yoksun kalma tazminatı olarak ödenmesi gerektiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün kusurlu olduğunu, destekten yoksun kalma tazminatı davalıdan talep edilmişse de taleplerinin reddedildiğini, müteveffa ...’un işçi emeklisi olarak SGK’dan emekli maaşı aldığını, her iki..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/1831K. 2024/1437 Şubat 2024

"...suretiyle ağır şekilde yaralanmasına sebep olduğunu, olayın meydana gelmesinde tek kusurlunun ... olduğunu, müvekkilinin tedavisine rağmen eski sağlığına kavuşamadığını, bu nedenle maddi zarara uğradığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 5.000,00 TL maddi tazminatın 29.04.2012 olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/481K. 2024/807 Şubat 2024

"Şirketi tarafından tahsis edilmiş araç ile ...da yapılan .... A.Ş'ne ait mağaza için .... /.... arası evden işe gidiş dönüş yolu için tahsis edilmiş araç olduğunu, aracın her ne kadar minibüs olsa da KTK gereği ticari taşıma/biletli yolcu taşıma işini yapmadığını, davalı .... şirketinin, davalı ...."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2023/452K. 2024/1497 Şubat 2024

"...ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İşi”ne ait TOKİ’nin 12.06.2018 tarih ve E.78443 olur ile 26.10.2018 tarih ve E.134757 olurları referans alınarak Mukayeseli Keşfin Hazırlanması; müşavir firmaya ve Başkanlık Toplu Konut İdaresi Uygulama ve Teknik İşler Dairesine usulüne uygun onaylatılması işi ve ayrıca alınacak olurlar kapsamındaki bloklardaki ve vaziyet planındaki tüm mimari, statik,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/231K. 2024/2307 Şubat 2024

"KARARI ÖZETİ : <br>İlk Derece Mahkemesince, "6100 sayılı HMK'nın 389/1 maddesinde "Mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2022/1840K. 2024/1347 Şubat 2024

"Şirketler tarafından sunulan konkordato ön projeleri incelendiğinde, ticari faaliyetten elde edilecek kâr ve alacak tahsilatlarının (verilen avanslar dahil) en önemli konkordato kaynakları olarak ön plana çıktığı, hatta şirketlerin konkordato projelerinin tamamen bu..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2023/2051K. 2024/1397 Şubat 2024

"...davacı şirketin müflis şirketten 30.06.2013 tarihi itibariyle yıllara sari verdiği hizmetler dolayısıyla 1.243.430,79 Euro alacağı bulunduğunu, bu Euro alacağının 30.06.2013 tarihi itibariyle karşılığının 3.125.611,00 TL olduğuna, bu alacağının müflis şirket sıra cetveline İİK hükümleri uyarınca kayıt ve kabulüne karar verilmesi gerektiğini, sıra cetvelinin itirazları doğrultusunda..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi

E. 2024/87K. 2024/1807 Şubat 2024

"Şahısta olan menkul ve gayrimenkul mallarını ve alacakları ile diğer haklarını ihtiyaten haczettirebileceği, vadesi gelmemiş borçtan dolayı yalnız borçlunun muayyen ikametgâhı yok ise, borçlu taahhütlerinden kurtulmak maksadıyla mallarını gizlemeye, kaçırmaya veya kendisi kaçmaya hazırlanır yahut kaçar yâda bu maksatla alacaklının..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2022/1044K. 2024/1547 Şubat 2024

"Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/451 Esas, 2018/128 Karar sayılı kararıyla itirazın iptaline karar verildiğini, bu karar üzerine müvekkili, borçlu olmadığı halde 24.04.2018 tarihinde davalı tarafa 45.370,26 TL ödeme yaptığını, 26.06.2018'de yapmış oldukları istinaf başvurusu sonucunda..."