Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2023/3381K. 2024/28919 Şubat 2024

"...... borca batık olduğundan çek bedelinin ileriye yönelik kira bedellerine mahsubu konusunda anlaştıklarını ancak ...’ın sözünde durmadığını, hatta mahsup edilmesi kararlaştırılan kiraları kötüniyetle alabilmek için tahliye ve kira bedeli tespitine dair müvekkili aleyhinde davalar açıldığını belirterek belirtilen çek bedelinin istirdatını ve kira borçlarından takas ve mahsubunu talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/2070K. 2024/34919 Şubat 2024

"...yetki verilmesi konusunda talepte bulunduğunu, ancak mahkemece dosyadan el çekildiği, toplantıya davete ilişkin işlemlerin genel kurul kararının bir parçası olduğu ve bu hususta ileri sürülecek taleplerin yeni bir davanın konusunu teşkil ettiği belirtilerek talebin reddine karar verildiğini, söz konusu karara göre, yeni bir genel kurul toplantısı yapması için yetkisi bulunmamasına karşın,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/327K. 2024/35019 Şubat 2024

"...durumunda, kararda asıl talebin kabul edilmeyen bölümünü geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz. <br>Somut olayda davacı toplam 42.137,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ettiği, ilk derece mahkemesince verilen kararda davanın kısmen kabulü ile, 31.000,00 TL tazminatın temerrüt tarihi olarak talepte bağlı kalınarak 14.09.2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/331K. 2024/34319 Şubat 2024

"...olması durumunda, kararda asıl talebin kabul edilmeyen bölümünü geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz. <br>Somut olayda davacı 15.000,00 TL değer kaybı, 3.500,00 TL ikame araç bedelinin davalılardan tahsilini talep etmiş, mahkemece 30.11.2023 tarihinde davanın kısmen kabulü ile 15.000,00-TL değer kaybı tazminatının davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limitleri ile sınırlı olmak kaydı..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1843K. 2024/21819 Şubat 2024

"...bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; <br>İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : <br>Davacı vekili dava dilekçesi ile; 1994 yılında kurulan kuyumculuk sektöründe faaliyet gösteren davalı şirketin, 5..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/622K. 2024/30919 Şubat 2024

"...ve tam kusurlu olduğu anlaşılmış olduğunu, diğer davalı ...’ın ise araç maliki olduğunu, şimdiye kadar zarar giderimi noktasında adım atılmamasından dolayı eldeki dava açılmak zorunda kalındığını, davacının aracının kazadan önceki değeri ile kazadan sonraki değeri arasında en az 30.000 TL değer kaybı yaşanmış olduğunu, aracın değer kaybı ile ilgili olarak herhangi bir ödeme gerçekleşmemiş ve..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/284K. 2024/26219 Şubat 2024

"...onaylanan ya da düzenlenen vekaletname aslının veya avukat tarafından onaylanmış aslına uygun örneğinin ibraz edilmesi zorunludur. <br>İlk Derece Mahkemesinde görülen davada davacı ....'ın doğum tarihinin 01/01/2004 olduğu, karar tarihi itibariyle davacının 18 yaşını ikmal ettiği ve dosyada bulunan vekaletnamenin davacı adına velayeten annesi ve babası olduğu halde düzenlendiği görülmüştür."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/265K. 2024/26519 Şubat 2024

"...onaylanan ya da düzenlenen vekaletname aslının veya avukat tarafından onaylanmış aslına uygun örneğinin ibraz edilmesi zorunludur. <br>İlk Derece Mahkemesinde görülen davada davacı ....'ın doğum tarihinin 01/01/2004 olduğu, karar tarihi itibariyle davacının 18 yaşını ikmal ettiği ve dosyada bulunan vekaletnamenin davacı adına velayeten annesi ve babası olduğu halde düzenlendiği görülmüştür."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/315K. 2024/21919 Şubat 2024

"...doğan hükümlere göre hak talep etmesi de zaten mümkün olmadığını, 6102 sayılı Türk ticaret kanununun sigorta hukuku başlıklı bölümünde tacirler arasında düzenlenen sigorta sözleşmeleri ile ilgili tarafların fesih ve cayma hakları açıkça düzenlendiğini ve davacının bu kapsamda cayma hakkını kullanamayacağını, davacı tacir olmakla ticari faaliyetlerinde basiretli bir iş adamı gibi hareket etmesi..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/240K. 2024/27119 Şubat 2024

"...Varlığı Değerleri Kayyım Temsilcilerinin olumlu oyu, 5.380 adet pay sahibi ...'nın olumsuz oyuyla kabul edilerek, şirkete yeni yönetim kurulunun seçildiğini, seçilen yeni yönetim kurulunun aynı zamanda, ortağın mal varlığı değerlerine atan kayyımlar olduğunu, davacının TTK gereği azınlık pay sahibi olduğundan şirket yönetiminde söz sahibi olamadığını, ancak davacının şirketin yönetiminde söz..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/380K. 2024/28919 Şubat 2024

"...incelemesi için dairemize gönderilmiştir. <br>Karara karşı, taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. <br>Taraf vekillerinin istinaf talepli dilekçesinin yasal istinaf süresi içerisinde verildiği anlaşılmaktadır. <br>6100 sayılı HMK'nın 344. maddesine göre istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/146K. 2024/29319 Şubat 2024

"...kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacılardan ...'ın eşi; ... ve ...'ın babası; ... ve ...'ın oğlu olan müteveffa ...'ın 02.03.2018 tarihinde, YASHAM Duvar Kağıtları Boya Kimya San. A.Ş."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum