Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi

E. 2022/2357K. 2024/52528 Şubat 2024

"...gereğince istinaf sebepleri ile sınırlı olarak ve kamu düzenine ilişkin hususlar resen gözetilerek inceleme yapılmıştır. <br>İstinafa konu edilen miktarın 6.192,86TL olduğu anlaşılmaktadır. <br>6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 341/2. maddesinde öngörülen “Miktar veya değeri üç bin Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir.” sınırı, 6763 sayılı Kanunun 44."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/2101K. 2024/27828 Şubat 2024

"...kaldığını belirterek, fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limitleri dahilinde olmak kaydıyla davalıların tamamından müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle tahsiline ve 20.000,00 TL manevi tazminatın davalı gerçek kişilerden müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/1769K. 2024/27628 Şubat 2024

"...diğer davalı şirketin maliki bulunduğu, davalı sürücü ...’ın sevk ve idaresinde olan aracın davacıya çarpmasıyla meydana gelen kazada davacının yaralandığını, uğradığı zarardan davalıların sorumlu olduğunu belirterek, tedavi gördüğü süreç içerisinde çalışamadığı için mahrum kaldığı gelirlere ilişkin şimdilik 500,00.-TL, kaza nedeniyle gördüğü ve göreceği tedavilere, yol ücreti masraflarına..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/1978K. 2024/27728 Şubat 2024

"...trafik sigorta poliçesi olmadığı için davalı ...'nın sorumluluğunda olan aracın karıştığı kaza sonucu yaralanan davacı için her iki araç sürücüsünün kusur dağılım oranlarına göre sorumlu olmaları kaydı ile davalı ...'ndan 500,00 TL sürekli iş göremezlik, 1.400,00 TL geçici iş göremezlik zararı ile 100,00 TL bakıcı giderinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/284K. 2024/35228 Şubat 2024

"...esas sayılı dosyasında onaylandığını ve kararın kesinleştiğini, ödeme projesine göre davalının 29/06/2021 kesinleşme tarihinin 6 ay sonrası olan 29/12/2021 tarihinden itibaren devam eden ay olan 15/01/2022 tarihinde ilk taksiti ödemesi gerekirken hiçbir ödeme yapılmadığını, davalının konkordato şartlarını ihlal ettiğini ileri sürerek, konkordatonun kısmen feshine karar verilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/501K. 2024/21328 Şubat 2024

"...araca dava dışı ......... plakalı aracın çarpması neticesinde trafik kazasının gerçekleştiğini, ........ plakalı araçta yolcu konumunda bulunan davacı yaşı küçük müvekkilinin malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile ...... TL kalıcı iş göremezlik tazminatı, ........ TL bakıcı gideri olmak üzere .......... tazminatının davalıdan tahsilini dava etmiştir. <br>II."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/499K. 2024/21628 Şubat 2024

"........... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu ve aracın kaza tarihinde sigorta poliçesinin olmadığını bu nedenle iş bu davayı davalıya yönelttiklerini, davalıya dava açmadan evvel yazılı olarak başvurduklarını ancak ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinden de netice alınamadığını iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik sürekli işgöremezlik..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/634K. 2024/66528 Şubat 2024

"...sağlanmasını talep etmiştir. <br>Mahkeme 31/01/2023 tarihli ara kararı ile; davanın niteliği, talebin mahiyeti, mevcut delillerin tedbir kararı verilmesi için yeterli kanaati vermemesi ve hükümle elde edilecek amacın ihtiyati tedbirle elde edilmesinin mümkün olmaması HMK 389. ve devamı maddeleri gereğince; ihtiyati tedbirin yasal koşullarının oluşmaması nedeni ile reddine karar vermiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2024/18K. 2024/23528 Şubat 2024

"...olarak yazılı talimata göre belirtilen işlerin sözleşmeye uygun koşullarda yapıldığını, yapılan iş bedeli olarak davalı tarafça 137.224,00 TL ödenmesi gerekirken 91.663,00-TL ödeme yapıldığını, bakiye 45.524,00-TL iş bedelinin ödenmediğiin, davalı-iş sahibi, site yönetiminin borçlu olduğu halde ödeme yapmayarak aksine Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas ve Bakırköy .. İcra Müdürlüğünün ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2024/9K. 2024/22428 Şubat 2024

"...ana sözleşme kapsamındaki edimlerini tam olarak yerine getirmediği, işi bıraktığı, yaptığı kısmın da ayıplı olduğu, ayrıca sözleşme bedeline dahil olan bir takım işleri ilave iş olarak iş sahibine fatura ederek haksız kar elde etmeye çalıştığı, eksik bırakılan işlerin iş sahibinin personeli ve başka bir firma tarafından tamamlandığı, sonraki sözleşmelere konu ifaların da ayıplı oldukları..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1542K. 2024/33328 Şubat 2024

"...tarih ve 16323 yevmiye nolu ihtarname ile aracın piyasa değerinin 180.000 TL olduğu, sovtaj değerinin ise 90.500,00 TL olarak belirlendiğinin ifade edildiğini, ayrıca söz konusu ihtarname ile aracı trafik çekme işlemlerinin tamamlanmaması durumunda aracın hasarlı hali ile müvekkili şirket uhdesinde bırakılacağı ve sovtaj bedelinin düşürülmesi neticesinde 89.500,00 TL ödeme yapılacağının..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/427K. 2024/33228 Şubat 2024

"...olması nedeniyle aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek orta refüje çıktığı, çarpma sonucu tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası eksper aracılığıyla yapılan tespitle aracın 78.671,08 TL hasar bedelinin tespit edildiğini, hasar bedelinin ödenmesi için sigorta şirketine başvuru yapıldığı fakat davalı sigorta şirketinin herhangi bir ödeme yapmadığı, daha sonra..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/256K. 2024/33528 Şubat 2024

"...yönünden dava tarihinden itibaren) yasal faiziyle müteselsilen davalılardan alınarak davacı ...'na verilmesine, Davacının talebine konu ettiği ve ıslah dilekçesinde artırdığı tedavi gideri, işgöremezlik raporunun alınması için yaptırılan tetkik giderleri olmakla yargılama gideri bölümünde takdirine, 2-Davacıların manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulüne, davacı ... için 35.000,00-TL, ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/106K. 2024/50028 Şubat 2024

"...senetlerine mahsus takip yapıldığını, takibe dayanak senet üzerinde tahrifat olduğunu, senet ...'a ciro edildikten sonra 10.000 TL'nin ve yazı ile yazılmış olan tutarın ön kısmına ekleme yapılmak suretiyle senedin miktarının 190.000 TL olarak tahrif edildiğini belirterek; müvekkilinin davalıya borcu olmadığının tespitine, davalı tarafça başlatılan Konya ... İcra Dairesi Müdürlüğü'nün ... E."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/91K. 2024/49828 Şubat 2024

"Taah. San. Tic. Ltd. Şti.' nin kurucu ortakları olduklarını, diğer davalılar tarafından usul, yasaya ve ahlaka aykırı bir şekilde şirketin ellerinden alındığını, şirketi geri kazanmak için ve şirketin fiili ve gerçek durumunun tespiti ile... Şirketinin hisse dağıtımın iptali ve hisse durumunun yeniden düzenlenmesini talep etmek için işbu davayı açtıklarını, davacı ....' in davalı..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/7K. 2024/48828 Şubat 2024

"Noterliğinin 02/02/2023 tarih ve ... yevmiye nolu satış sözleşmesi ile müvekkiline sattığını, müvekkilinin bu yolla şirketin ortağı olduğunu, davalı şirketin küçükbaş ve büyükbaş yem üretimi ve satışı konusunda Cihanbeyli ilçesindeki tek firma olduğunu, şirketin aynı zamanda süt toplama merkezi ile süt toplandığını, bulunduğu konum itibariyle çevre ilçelere de satış yapabilecek..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1738K. 2024/48628 Şubat 2024

"...aramada da şirket defterlerinin bulunamadığını belirterek şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "....davacı şirket karar defterinin ne şekilde zayi olduğunu açıklamadığı gibi, şirket müdürünün değişmesi sebebiyle kaybolmuş olduğunu ifade etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1731K. 2024/48528 Şubat 2024

"...aramada da şirket defterlerinin bulunamadığını belirterek şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "....davacı şirket karar defterinin ne şekilde zayi olduğunu açıklamadığı gibi, şirket müdürünün değişmesi sebebiyle kaybolmuş olduğunu ifade etmiştir."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum