Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2023/2648K. 2024/25322 Şubat 2024

"...tarafından 101.314,00-TL ödemede bulunulduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile (belirsiz alacak) her bir müvekkili için 100,00-TL'den 400,00-TL maddi tazminatın ve manevi zararlarına karşılık her bir davacı için 80.000,00-TL olmak üzere toplam 320.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan (davalı sigorta..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/10K. 2024/34922 Şubat 2024

"...toplatılmasına, sözleşmenin yürürlükte olduğu süre içerisinde, “...” ve sair markalı ürünlerin başka yerden tedarik edilip pazarlanması nedeniyle müvekkilinin uğradığı maddi zarar ve mahrum kalınan kar karşılığında, belirli hâle geldiğinde HMK m.107/2 gereği artırılmak üzere ve fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL maddi zarar ve 5.000 tl mahrum kalınan karın..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/20K. 2024/35022 Şubat 2024

"...ödemeden men yasağı tedbirinin bulunması ihtiyati haciz kararı verilmesine engel olmayacaktır...'' şeklinde gerekçeyle teminat karşılığında talebin kabulüne karar verilmiştir. <br>İTİRAZ İtiraz eden ... Tic. Ltd. Şti. vekili; öncelikle itirazları doğrultusunda mahkemece ihtiyati haciz kararının kaldırılması ile mahkemenin yetkisizliğine, devamla davacının ihtiyati haciz talebinin haksız ve..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/399K. 2024/50522 Şubat 2024

"...davacının peşin ödemeli statülü B tipi bir üye olduğu için haliyle, kat ifarkı, elektrik, su ve doğalgaz, sayaç ve katılım payları dışında davalı kooperatife herhangi bir yükümlüğü olmadığını, sadece genel gider ve alt yapı giderlerinden sorumlu olabileceğini ancak aidat ödeme sorumluluğunun olmadığını, davacının hisse devir tarihi olan 31.12.2015tarihinde 115.000,00TL.yi peşin olarak..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/433K. 2024/50122 Şubat 2024

"...davalı şirkete 03.05.2021 tarihli e-arşiv fatura kesildiğini, katalog çalışması ve promosyonların davalı şirkete teslim edildiğini, davalı şirketin ürünleri teslim aldığını ve yasal süre içerisinde herhangi bir iade, iade faturası ve şikayet söz konusu olmadığını, davacı şirketin alacağını uzun zaman alamamasından sonra davalı şirket aleyhine 03.08.2021 tarihli Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/2093K. 2024/32322 Şubat 2024

"...yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile; müvekkili şirket, sektörünün önde gelen firmalarından olup, kurumsal bir firma olmanın gerektirdiği şekilde, ilke ve prensiplerine bağlı olan profesyonel bir şirket olduğunu, müvekkili, dünyanın en büyük "..." ve "..." şirketlerinden biri olup, tüm dünyada 10 milyon m² depolama alanı ve 50 bine yakın..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2022/1076K. 2024/21122 Şubat 2024

"...İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: <br>Davacı vekili, müvekkil şirket, “...” markalı İş Makinelerinin İmalatını yaparak servis hizmeti sunduğunu ve yedek parça satışı gerçekleştirdiğini, davalı şirkete de değişik tarihlerde servis Hizmeti verilerek yedek parça satışı gerçekleştirildiğini, yapılan her bir iş karşılığı Fatura düzenleyerek tebliğ edildiğini, davalı Takibe konu Faturaların..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/148K. 2024/32422 Şubat 2024

"...kendisine verilen sorumluluk alanı içerisinde satılmasının kararlaştırıldığını, bölgenin hangi coğrafyayı kapsadığı sözleşmede taraflarca belirtilmese de, gerek sözlü olarak gerekse fiili uygulamada Marmara Bölgesi içerisinde yer alan şehirler olarak kararlaştırıldığını, müvekkilinin sözleşmenin kurulması ile birlikte üzerine düşen yükümlülükleri harfiyen yerine getirdiğini, bu kapsamda ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/248K. 2024/32522 Şubat 2024

"...bulunduğunu, şirket sahibi olan ortaklar aynı zamanda evli olup karı koca olduklarını, davalı ...'in şirketlerin çoğunluk hissesinin sahibi olmasının yanında şirketlerin müdürlüğü sıfatını taşıdığını, tarafların Küçükçekmece 7. Aile Mahkemesi'nin 2022/136 Esas sayılı dosyasıyla boşanma aşamasında olduklarını, boşanma davası sonrası ...'in davacıya karşı tavrının değiştiğini, müdür olarak..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/364K. 2024/49822 Şubat 2024

"...olan tuğsan metal ltd. şti'ne 31/10/2022 tarihinde ... seri nolu çek bedeli olarak 116,000,00 TL'yi ... kanalı ile ödediğini, alacaklıdan önce cirosu karalanan ... davalı <br>... ile aynı adreste göründüğünü, her iki firma da interaktif vergi dairesinden sorgulandığında maslak vergi dairesi kayıtlarında terk göründüğünü, <br>takibe konu belgenin çek vasfını taşımadığını, mevcut hali ile adi..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/427K. 2024/49722 Şubat 2024

"...ve ... düzenleme tarihli ... seri a nolu sevk irsaliyeleri ile 2 ayrı paket olarak müşteriye teslim edilmek üzere davalı şirkete verildiğini, ancak davalı şirkete teslim edilen ürünler davalı şirketin aktarım şubesinde çıkan yangın nedeniyle ziya olduğunu, 27.08.2020 tarihinde davalı şirket ile gerek mail yoluyla gerekse yazılı olarak iletişime geçilmiş lakin şirket tarafından yazışmalarda..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/203K. 2024/32922 Şubat 2024

"...fazi istenmiş ise de icra dosyasında halen tahsilat yapılamadığından uygulanacak faiz oranının enflasyon değerini karşılamayacağını, bu halde davacının aşkın zararının oluştuğunu ileri sürerek TBK'nun 122 maddesi kapsamında şimdilik 100,00 TL aşkın zararının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİNCE VERİLEN KARARLAR: <br>Davanın ilk açıldığı İzmir 22."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/861K. 2024/45322 Şubat 2024

"...tarihi itibariyle sayaç çalınma işlemi uygulandığı, 13/09/2002/21/11/2005 tarihleri arasında 4.250 m3 karşılığı 21.703,77 TL kıyas tahakkuku yapıldığını, Nisan 2010 dönemine tahakkuk ettirildiğini daha sonra 09/08/2010 tarihinde abonenin 2002-2003-2004-2005-2006tüm aylak 2007 1-2-3-4 aylarına ait dönemsel tahakkuk borçlarının 7.896,17 TL+23.469,87 TL kıyas borcu olmak üzere toplam 31.366,04 TL..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/105K. 2024/21922 Şubat 2024

"...kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; <br>TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: <br>Davalı vekili, davacı yanın iddialarının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, taraflar arasında tanzim edilen 20.06.2022 tarihli Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi uyarınca da iş bu talebin uygulanabilirliği olmadığını, mevcut bulunan sözleşmenin IX."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/2072K. 2024/37622 Şubat 2024

"...sırasında da adı geçen şahsın kara para elde ettiği ve akladığına ilişkin uzman raporları bulunduğunu, kanuni belgeler üzerindeki sahipleri farklı kişiler gözükse de gerçek sahibinin ... olduğunu ve adı geçenin kamu kurumlarına olan borçlarını ödememek ve takipten mal kaçırmak amacı ile yakın akrabalarını ve adamlarını aracı kullanarak şirket kurduğunu, belirterek; davalı ...' nun Tdavalı .... A."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/1786K. 2024/32322 Şubat 2024

"...huzurunda verildiğini, bilahare davalının bu senedin keşide tarihinin 20/12/2019 ödeme tarihini 04/01/2021 olarak doldurduğunu, mahkememiz 2021/30 D.İş sayılı dosyasında ihtiyati haciz kararı tesis edildiğini ve bilahare Karşıyaka 4.İcra Müdürlüğünün 2021/2828 Esas sayılı dosyası ile takibe konulduğunu bildirerek senet nedeniyle davalıya borcu olmadığının tespitine ve davalının kötü niyet..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum