Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/452K. 2024/50718 Mart 2024

"...<br>İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek duruşmasız olarak yapılmıştır. <br>Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/459 Esas, 2023/568 Karar sayılı ilamıyla, dava konusu dosya kapsamından tarafların tacir oldukları ve aralarındaki ticari ilişkinin de her..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/451K. 2024/50818 Mart 2024

"...İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) talebine ilişkindir. <br>İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek duruşmasız olarak yapılmıştır. <br>Geyve Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/838 Esas, 2023/1103 Karar sayılı ilamıyla, Hakimler ve Savcılar Kurulu 1."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/846K. 2024/80918 Mart 2024

"...kaçak elektrik tüketim faturası ve 321.660,00-TL bedelli kaçak elektrik ek tüketim tahakkuk faturası düzenlenerek toplam 1.891.520,56-TL kaçak elektrik tüketim borcu tahakkuk ettirildiğini, mezkur faturalar ile tahakkuk ettirilerek talep edilen 1.891.520,56-TL kaçak elektrik tüketim borcuna (işlemiş faiziyle) karşılık, 16/03/2022 tanzim tarihli, 31/03/2022 ödeme tarihli ve 1.900.000,00-TL..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/839K. 2024/81318 Mart 2024

"...olarak düzenlenen ve dilekçe ekinde sunulan kaçak elektrik tespit tutanaklarının, yerleşik Yargıtay içtihatları uyarınca "aksi sabit oluncaya kadar geçerli belge" niteliğinde olduğunu, dava konusu kaçak elektrik tespit tutanağının düzenlenmesi üzerine tahakkuk ettirilen faturanın, son ödeme tarihi geçmiş olmasına rağmen ödenmediğini, alacağın muaccel olup, rehin ile de temin edilemediğini,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/415K. 2024/52115 Mart 2024

"...Çarter Partiye göre 3.000 mt çelik hurda yükünün ... gemisi ile Tunus'un Bizarte limanından İzmir Nemrut limanına taşınması, günlük USD 2.200,00 tutarında sürastarya ücretinin kiracı tarafından donatana ödenmesi konusunda anlaşmaya vardıklarını, geminin ilk olarak yükleme limanı olan Bizarte' de sahil vinçlerinin arıza yapması sebebiyle çok uzun süre beklediğini, burada oluşan demuraj ve..."

Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2023/1963K. 2024/56115 Mart 2024

"Esas sayılı dosyasında başlatılan takipten kaynaklanan bir borcunun olmadığını tespiti ile , takibinde haksız ve kötü niyetli olan davalının İİK m 72/5 gereğince alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava ettiği, Erzurum 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/.. Esas sırasına kaydının yapıldığı, ilgili mahkemece 08/02/2023 tarih, 2023/... Esas - 2023/..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/272K. 2024/52915 Mart 2024

"...nezdinde Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu oluşan zararın tazmini için davalı sigorta şirketlerine ayrı ayrı başvuruda bulunduklarını ve fakat ödeme yapılmadığını, arabuluculuğa başvurduklarını anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla HMK 107 uyarınca belirsiz alacak davası olarak 40,00-TL geçici iş göremezlik, 40,00-TL sürekli iş..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/78K. 2024/49015 Mart 2024

"İcra Müdürlüğü'nün 2020/10118 Esas sayılı dosyasına yapılan kısmi itirazın iptali ile icra takibinin devamına karar verilmesini, davalı tarafın borçtan kurtulabilmek için hukuka ve hakkaniyete aykırı şekilde icra takibine kısmi olarak itiraz ettiğinin ve bu nedenle 176.663,36-TL'lik kısım ile işlemiş faiz ve işleyecek faizlerin tamamına yönünden takibin durmuş..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/85K. 2024/49115 Mart 2024

"...VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: <br>Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı şirket yetkililerinin 2020 yılı aralık aylarında davacı şirkete ait iş yerine gelerek davacı şirkete ait iş yerinde bulunan 2. El makinelerin görmüş olduklarını ve bu makinelerin davalı şirket tarafından satın alındığını, bu satın alma işlemi ile birlikte davalı şirketin, 29/12/2020 tarihinde 10.000,00-TL nakit..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/63K. 2024/48915 Mart 2024

"...niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: <br>Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile Aliaslan Petrolcülük San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan kredi sözleşesini davalı ..., ..., ... ve Kulvar Akaryakıt San. Tic. Ltd."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/44K. 2024/48715 Mart 2024

"...ticaret yaptığını, davalı yanın davacıdan mal alımı yaptığını ancak bir kısım borcunu ödemediğini, davalı yanın kendi ticari defterlerine işlediği ve teslim aldığı fatura bedellerini davacıya ödemediğini, davacının bir süre işçisi olarak çalışan ve müşterilere mal alım - satım - teslimi ile ilgilenen ...'nın 2019 yılında davacı şirketi dolandırarak kaçtığını, davacının bu konuda savcılığa suç..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/349K. 2024/55315 Mart 2024

"...yaptığını, oysa bu başvurunun müvekkilinin markalarıyla iltibas oluşturduğunu, müvekkilinin davalı başvurusuna yönelik itirazlarının davalı Kurum kararı ile nihai olarak reddedildiğini, oysa markaların iltibas oluşturacak düzeyde benzer olduğunu, davalı şirketin marka başvurusunda kötüniyetli bulunduğunu ileri sürerek 2022-M-9458 sayılı kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/551K. 2024/37815 Mart 2024

"...trafik kazasında davacının yaralandığını, sigorta şirketlerince bir kısım ödemeler yapıldığını ancak ödemelerin zararlarını karşılamadığından arabuluculuğa başvurulduğunu, arabuluculuktan da sonuç alınamadığını belirterek HMK’nın 107. Maddesi gereğince belirsiz alacak davası olarak şimdilik sürekli işgöremezlik zararı için 10.000,00 TL ve bakıcı gideri zararı için 100,00 TL nin davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/515K. 2024/37715 Mart 2024

"...... 01.12.2020 tarihinde Av. ...'ya vekaletname verdiği, Av. ...'nın 22.12.2020 tarihinde dosyaya vekil olarak kaydedildiği anlaşılmıştır. <br>Davacı ...'in karar tarihinden önce reşit olduğu, gerekçeli kararın ise vekalet görevi biten Av. ...'e tebliğ edildiği, reşit olduktan sonra vekalet verilen Av. ...'ya gerekçeli kararın tebliğinin yapılmadığı anlaşılmakla; <br>Mahkemece davacı vekili Av."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/373K. 2024/52015 Mart 2024

"...emtiasının 1 no.'lu davalı akdi taşıyıcının (forwarder) taşıma taahhüdü altında, 2 no.'lu davalı fiili taşıyıcıya Ankara - Ukrayna arasında taşınmak üzere tam ve sağlam olarak teslim edildiğini, 22.12.2019 tarihinde sevkiyatın Ankara-Zonguldak ayağında 100 m3 kapasitesindeki filler silonun ön üst köşe kısmının köprüye çarpması sonucu tankın ezilmek suretiyle ağır şekilde hasarlandığını, Gümrük..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/494K. 2024/38015 Mart 2024

"...meydana gelen trafik kazasında davacının ağır yaralandığını ve bakıma muhtaç hale geldiğini, kaza tespit tutanağında iki tarafın da kusurlu bulunduğunu, ... plakalı otobüsün davalı sigorta şirketi tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olduğunu, poliçe limitinin kaza tarihi itibarıyla sakatlanma halinde 360.000,00.-TL, sağlık giderleri için de 360.000,00.-TL olmak üzere..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/485K. 2024/38515 Mart 2024

"...tarihinde gerekli bütün belgeler ile başvuruda bulunulduğunu ancak başvuruya taleplerini karşılayacak cevap verilmediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 5.500,00 TL daimi maluliyet tazminatının davalıdan başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile talebini 86.000,51 TL’ye yükseltmiştir."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum