Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1699K. 2024/59611 Mart 2024

"...dosyasından kambiyo takibi yapıldığını, takibe konu olarak 06.08.2015 tanzim tarihli 18.12.2015 vadeli ve 60.000,00-TL bedelli senetten kaynaklı şahsının herhangi borcu bulunmadığından bu menfi tespit davasını açma zaruretinin hasıl olduğunu, davalı ile ilgili hiçbir ticari ilişkisinin bulunmadığını, bir taşınmaz alışverişinden kaynaklı olarak emlak dükkanında bir adet borçluları ..., ...ve ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/202K. 2024/34811 Mart 2024

"...KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki dava hakkında 17/01/2024 tarihli ara karar ile ''davanın niteliği gereği para alacağı talepli olduğu, üzerine ihtiyati tedbir konulması talep edilen ve var olup olmadığı belirli olmayan davalı üzerine kayıtlı olan menkul ve gayrimenkullerin uyuşmazlık konusu olmadığı gerekçesiyle talebinin reddine'' karar verilmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/331K. 2024/34911 Mart 2024

"...mesnetsiz bu itirazın iptaline, davalı şirketin üzerine kayıtlı menkul, gayrimenkul ve araçları ile banka hesapları üzerine fazlasıyla mağdur olduğunu ve telafisi güç zararlara uğramış müvekkil şirket bakımından, ileride daha da fazla telafisi mümkün olmayan sonuçların doğmasını önlemek amacıyla borç yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz malları üzerine borca yeter miktarda İİK..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/378K. 2024/50811 Mart 2024

"...iadesi gerektiğini, müvekkili şirketin son derece işlek bir benzin istasyonu olduğu göz önüne alındığında söz konusu muhafaza işlemlerinin yapılması halinde müvekkili şirketin madden ve manen çok büyük zarara uğrayacağından müvekkili şirketin söz konusu tutarı depo etmekten başka çaresinin kalmadığını, müvekkilinin iş yerinde yapılan hacze dayanak teşkil eden icra takibinde haciz için..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/209K. 2024/21611 Mart 2024

"...GÖRÜŞÜLDÜ <br>İDDİANIN ÖZETİ <br>Davacı vekili asıl ve birleşen davada; müvekkilinin Japonya vatandaşı olduğunu, davalı ile arasında arkadaşlık ilişkisi sonucu aynı konutta yaşamaya başlandığını, müvekkilinin 6 adet 50.000,00-TL bedelli toplam 300.000,00-TL senedi tehdit ve hile ile imzaladığını, davalının senetlerden birini icra takibine koyduğunu belirterek takibe konu 50.000,00-TL senet..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/109K. 2024/20511 Mart 2024

"...yapılmasına karar verildi. <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ <br>İDDİANIN ÖZETİ <br>Davacılar vekili, müvekkili şirketin davalı şirkete olan borcunun teminatı olarak inanç sözleşmesi gereğince diğer müvekkili ... tarafından davalılardan ...’e devredilen ... ada 1 no.lu parselde kayıtlı 2 no.lu bağımsız bölümün sözleşmeye aykırı ve muvazaalı olarak diğer davalı ...’e devredilmesi nedeniyle, davalılardan ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/519K. 2024/22111 Mart 2024

"...karşı tarafa mal satışı olduğunu ve işbu mal satışı ile ilgili karşı taraftan ödeme sözü alındığını, ancak karşı tarafça hiçbir ödeme yapılmadığını ve iş bu durumun cari defterlere kayıt edildiğini, karşı tarafa güven ve pek çok defa iş yapmanın oluşturduğu ilişki nedeni ile davacı tarafından karşı tarafa süre verildiğini, karşı tarafın bu durumu kötüye kullanarak ödeme yapmadığını, bu..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1552K. 2024/77511 Mart 2024

"...''davalının, davacıya ait banka hesabından para çekebileceği, bu paraları davacı adına ticari yatırım amaçlı kullanacağı, alınan mal veya emtianın davalı adına alınacağı, yapılan işten elde edilen kazancın masraflar çıktıktan sonra ortak olarak paylaşılacağı, davalı, davacı hesabından çektiği para karşılığında, davacıya senet düzenleyeceği...'' şeklinde düzenleme bulunduğunu, dava dışı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/798K. 2024/47111 Mart 2024

"...", "...", "...", "..." ve "... " markaları ve bu markaları taşıyan ürünlerinin ülkemizde de çok iyi tanındığını, müvekkilinin "... " markalı çikolatalı pralinleri ihtiva eden ürünlerinin; ilk kez müvekkil tarafından uzun yıllar önce ihdas edilip, piyasaya sürüldüğünü ve dünya çapında birçok ülkede müvekkilinin yoğun tanıtım ve pazarlama faaliyetleri sonucu tanınan ürünler ve markalar haline..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/788K. 2024/48211 Mart 2024

"...olup, yeterliliğin askıya alınıp alınmadığı konusunda bir tespit yapılmadığını, bu formda istasyonun LPG tankının yakınında ... bağlı eğitim birimi bulunduğu ve aradaki mesafenin olması gereken 40 metrenin altında olduğu hususun tespit edildiğini, ancak burada ne okula ne de müvekkiline bir kusur atfedilmediğini ve herhangi bir askıya alma kararının da tebliğ edilmediğini, bu işlemden tam 3 ay..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/785K. 2024/49011 Mart 2024

"...hizmeti verdiğini ve siteye çok sayıda eczacının üye olduğunu, davalı şirketin "..." ibaresini içeren ticaret unvanıyla 03/01/2019 tarihinde kurulduğunu, 27/12/2019 tarihinde kötüniyetli olarak "..." markasının tescili için başvurduklarını, https://www...con.tr/ alan adı ile e-ticaret sitesi oluşturmak için tahsis yaptırdıklarını, "..." adını kullanarak ...com, ...com, ...com, ...com ve..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/761K. 2024/48311 Mart 2024

"...tasarımı (dizgisi, çizgisi, mizanpajı ve kompozisyonu) müvekkili tarafından yapıldığını, kitabın bir bütün eser halinde tasarlanması ile ilgili olarak, herhangi bir kişi veya kurumla mali haklarını devreden bir sözleşme yapmadığını, eser sahipliğinden kaynaklanan tüm hakların müvekkilinde olduğunu, müvekkilinin, ilkokul çağında çocuğu olan bir yakınının 10/04/2020 tarihinde haber vermesi..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/718K. 2024/48911 Mart 2024

"...bünyesinde faaliyet gösterdiğini, müvekkil firmanın Türkiye'de tescilli 316, yurtdışında tescilli 2100'ün üzerinde markası olduğunu, davalı adına tescilli olan ... sayılı "..." ibareli markanın tescil ettirildiğinden bu yana kullanılmadığını ve 5 yıllık sürenin geçtiğini, davalı tarafın söz konusu markayı kullanmamasına rağmen 08.09.2017 tarihinde tekrar tescil ettirmek için başvurduğunu ve ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/804K. 2024/48511 Mart 2024

"...alem bir tasarım olduğunu, davalı tarafın, dava konusu ... numaralı endüstriyel tasarımı ilk kez 14.01.2016 tarihinde kamuya sunduğunu, davalıya ait ... numaralı endüstriyel tasarım davalının internet sitesi olan http://www...com.tr/... adresinin, web.archiv.org adresinden internet yayın tarihine bakıldığında 14.01.2016 tarihi olduğunun görüldüğünü, davalı tarafın daha evvel Dünyanın bir çok..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/701K. 2024/47711 Mart 2024

"...adına tescilli tasarımın kamuya mal olmuş ve herkes tarafından bilindiğini, davalının söz konusu tasarım tescili nedeni ile müvekkilinin ticari faaliyetinin sekteye uğrama ihtimalinin olduğunu, davalı yana ait tasarımın yenilik ve ayırt edicilik vasfına haiz olmadığını, davaya konu tasarımın başvuru tarihiden önce kamuya sunulmuş olup, dava dışı başka firmalar tarafından üretim ve satışının..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/29K. 2024/40211 Mart 2024

"...etmesi nedeniyle HMK'nın 349. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir. <br>KARAR: Yukarıda açıklanan gerekçeyle;1-HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca, davacı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine, 2-Davacı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvuru harçlarının Hazineye gelir kaydına; davacı tarafından yatırılan..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum