Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/198K. 2024/35226 Mart 2024

"...yılı itibariyle teslimini ve montajını yaptığını, ancak davalı taraftan ürünlerin bedelinin ödenmediğini, ödenmeyen alacak yönünden icra takibi yaptıklarını, davalının takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek Ankara 24. İcra Dairesinin 2022/7192 esas sayılı dosyasında itirazın iptaline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/257K. 2024/35726 Mart 2024

"...yılı itibariyle teslimini ve montajını yaptığını, ancak davalı taraftan ürünlerin bedelinin ödenmediğini, ödenmeyen alacak yönünden icra takibi yaptıklarını, davalının takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek Ankara 24. İcra Dairesinin 2022/7192 esas sayılı dosyasında itirazın iptaline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/209K. 2024/36926 Mart 2024

"...gönderilen dosyanın yapılan istinaf incelemesi sonucunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>İSTEM; <br>Davacı vekili tarafından verilen 26/10/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/1842 Esas 2015/1019 Karar sayılı 25/12/2015 tarihli ilamıyla iflasına karar verildiğini, davacı ile davalı arasında Ankara 63. Noterliği'nin 10/06/2010 tarih ve ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/218K. 2024/35626 Mart 2024

"...özetle: Müvekkilinin, davalı şirketin ürettiği gaz yakıtlı kalorifer kazanlarını inceleyerek kendisine uygun olan 600.000 kcal/h kapasiteli kazanı sipariş ettiğini, sipariş faksı 07/08/2018 tarihinde davalı şirkete gönderdiğini, şirketin bu faksı onaylayarak siparişi kabul ettiğini ve tüm teknik özellikleri ayrıntılı belirtilen kazanı müvekkiline gönderdiğini, kazanın 11/08/2018 tarihinde..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2022/499K. 2024/36226 Mart 2024

"...dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında yapılan 24.04.2018 tarihli sözleşme ile davacı şirketin taahhüdü altında yapılmakta olan okul inşaatının paslanmaz modüler galvanizli üç adet su deposu yapımı konusunda, KDV dahil 167.000,00 TL'ye davalı tarafından yapılması hususunda anlaşma yapıldığını, davalının iki adet su deposunu yapmış olmasına rağmen, üçüncü su deposunun..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2780K. 2024/91126 Mart 2024

"...05.02.2015 tarihinde mezkur araçları davacıya geri vermek istediğini, kendisinin verdiği 46.000,00 TL'lik çek karşılığında davacıdan 5 adet her biri 10.000,00TL olan senet aldığını, ancak araçları davacıya teslim etmediğini, araçların haksız bir şekilde davalı tarafından işletildiğini, diğer kurum ve kuruluşlara karşı kiralandığını, araçlar kendisine teslim edilmediğinden davacının ticari..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2767K. 2024/91226 Mart 2024

"...bağlantı anlaşmasının değiştirmek üzere sözleşme vs işlemleri yapmasının talep edildiğini, bu yazı doğrultusunda davacının yetkili elektrikçe ...- ... vasıtasıyla proje hazırlayıp başvurduğunu, davalı tarafın yönlendirmesi doğrultusunda müvekkilince akım trafoları satın alındığını ve yetkili elektrikçi tarafından bu akım trafolarının panoya takıldığını, yetkili elektrikçinin talebi üzerine ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2689K. 2024/90626 Mart 2024

"...vurduğu mühürü kaldırarak "elektrik sayacında kaçak elektrik tespit ettikleri"nden bahisle iki ayrı kaçak elektrik faturası çıkarıp bunu tutanağa geçirdiklerini, herhangi bir bilgi- lendirme yapılmadığını, 02.11.2020 tarihinde cezanın ödenmemesi sebebiyle elektriğin kesileceği söylendiğinde durumdan haberdar olduklarını, elektriğin kesilmesi halinde ticari işletmesinin elektriğinin kesilmesi..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2680K. 2024/90026 Mart 2024

"...yapılması nedeni ile elektrik saatine gerekli akım gelmediği için saatin çalışmadığının anlaşıldığını, ancak gelen ekip- lerin sorunu çözemediğini, aradan geçen 1 aydan fazla süre sonra davacı adına kaçak elektrik kullandığından bahisle tutanak düzenlendiğini,ayrıca 112.220,00 TL ve 157.844,00 TL bedelli olmak üzere toplam 270.044,00 TL tutarında kaçak ve eksik kullanım bedeli tahakkuk..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2678K. 2024/90426 Mart 2024

"...ayrıca davalı kuruma bağlı ekibin, fabrika binasının yaklaşık 10 metre uzağında, daha önce muhtemelen kurum tarafından kör tıpa ile kapatılmış ve kullanım dışında bir alanı kırıcı ile kırarak burada da araştırmalar yaptığını, bu araştırmanın sonucunda da, sadece yer altından yaklaşık 80 cm uzunluğunda körlenmiş ve ucu paslı bir tapa ile kapalı bir boru bulunduğunu, ancak bu borudan..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/922K. 2024/92726 Mart 2024

"...tarafından davacı şirket adına düzenlenen faturalar ile K/K bedeli altında haksız hukuka aykırı olarak tahsil edilen şimdilik toplam 20.000TL nin davacıdan tahsil edildiği tarihlerden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/339K. 2024/50926 Mart 2024

"...mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; <br>İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : <br>Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların anne ve babasının ...'da meydana gelen depremde 06/02/2023 tarihinde vefat ettiklerini, bu nedenle davacıların amcası olan ...'nun .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... ve ... Esas ..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum