Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Bölge Adliye kararları
"...söz konusu tutanağa istinaden Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin ilgili maddeleri doğrultusunda, 20.11.2023 son ödeme tarihli, 119.521 kWh karşılığı 148.788,53 TL tutarında kaçak elektrik faturası ve 20.11.2023 son ödeme tarihli, 58.202 kWh karşılığı 72.636,10 TL tutarında kaçak elektrik kullanım ek tahakkuku düzenlendiğini, müvekkili ...'ın, 07.11.2023 tarih ..."
"...yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. <br>(2)Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez."
"......'a karşı açılan istirdat ve menfi tespit davalarının birleştirilerek görüldüğünü, yargılama aşamasında ödeme yapılması nedeniyle menfi tespit davalarının istirdat davasına dönüştüğünü, istirdata dönüşen miktarlar ile ilgili faiz talep edilmediğinden Ankara 15.Ticaret Mahkemesinin 2011/283 E. 2013/148 K. sayılı kararında bu alacak için faiz ödenmesine karar verilmediğini, dosyanın Yargıtay 23."
"...: <br>İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : <br>Davacılar; dava konusu ettikleri 04.06.2016 tarihinde yapılan genel kurula çağrılmadıklarını, 19.06.2016 tarihinde yapılan genel kurula katıldıklarını, davalı kooperatifin 04.06.2016 tarihli genel kuruluna çağrı yapan iki kişiden ...'nın üyeliği olmadığını, davalı kooperatifte şu anda yetki karmaşası bulunduğunu, 2015 yılı yetkililerinin ..., ... ve ..."
"...sonucunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : <br>Dava; alacak istemine ilişkindir. <br>Mahkemece; davanın reddine karar verilmiş olup, karara karşı davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. <br>6100 sayılı HMK'nın 341/2 maddesinde; "miktar veya değeri Üçbin Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir." hükmü mevcuttur. Ayrıca, 6100 sayılı HMK'nın Ek 1. maddesi 1."
"...tarafından istinaf talebinde bulunulmuştur. <br>HMK'nın 341/2 maddesinde, miktar veya değeri 1.500,00 TL’yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu belirtilmiş, 2.12.2016 tarih, 29906 S. R.G'de yayımlanan 6763 sayılı yasanın 41. maddesi ile de, maddede yer alan "binbeşyüz" ibaresi, "üçbin" şeklinde değiştirilmek suretiyle, söz konusu kesinlik sınırı üçbin Türk Lirasına..."
"Maddesinde belirtilen kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir. <br>2.HMK'nın 347. maddesi uyarınca istinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur. Karşı taraf, tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesini kararı veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verebilir."
"...karar ve ilâm harçlarının dörtte birinin peşin alınacağı, 32. maddesinde yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemlerin yapılamayacağı, (1) sayılı tarifenin A.III.1.a maddesinde konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden binde 68,31 oranında karar ve ilâm harcı alınacağı, A."
"...gelen paranın bu hesaba geldiğini, davalı şahsın müvekkiline kestiği fatura bedelleri karşılığı ödeme yapmadığı için onunla çalışmayı bitirerek şu an direk kendisi artık ...marketlerle çalışmaya devam ettiğini ve ödemelerin bu hesaba yapıldığını, karşı yan, müvekkilinin reklam giydirmeleri ve diğer yapımış olduğu işlemler ve tadilatlardan dolayı müvekkili tarafından kesilen faturaların..."
"E. Sayılı dosyasından borcun teminatı olarak verilen ipoteğin satışı amacı ile ilamlı ipotek talebine 06.12.2019 tarihinde başlandığını, alacaklı tarafından alacaklının tercih hakkını ..... E. Sayılı kambiyo takibinden yana kullanması gerekçe gösterilerek sonradan takibe geçilen ilamlı ipotek takibinin iptali amacı ile Samsun 3. İcra Hukuk Mahkemesinin ..... E."
"...10.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; davacılar vekili 23/01/2018 tarihli talep artırım dilekçesi ile destekten yoksun kalma tazminatı talebini davacı ... için 163.582,60 TL, ... için 37.224,82 TL'ye artırmıştır. Davalı sigorta şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; ..."
"Ltd. Şirketinin otopark olarak kullandırmış olduğu arazinin işletme ruhsatı ve vergi levhasının bulunmadığını, davalı belediyenin denetim ve kontrol borcuna aykırı hareket ettiğini, bu nedenle meydana gelen zarardan işletenle birlikte zincirleme sorumlu olduğunu belirterek haksız fiil nedeniyle müvekkilinin uğradığı zararın tazmini için fazlaya dair hakları saklı kalmak..."
"Şti. Kurucu yetkilisi ... birlikte tamamladıklarını, dava konusu tentenin 18/04/2019 tarihinde eksiklikleri ile birlikte teslim edildiğini, davalıların faturayı vermediklerini, davacının salgın sebebiyle restoranı Ağustos 2020 tarihinde faaliyete başladığı zaman davacı ve çalışanları tarafından tentenin arızalarının tespit edildiğini, tentenin A cephesi ile B..."
"...sürekli iş göremezlik, 100 TL geçici iş göremezlik ve 100 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 300 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 29/04/2022 tarihli talep artırım dilekçesiyle geçici iş göremezlik talebi 6.568,31 TL, sürekli iş göremezlik talebi 125.624,46 TL, bakıcı gideri talebi 1.014,75 TL..."
"Kooperatifinin iflas tasfiyesinin Karşıyaka 3.İcra ve İflas Müdürlüğünün 2019/1 iflas nolu dosyasından devam ettiğini, bu süreçte kooperatif yöneticileri tarafından konkordato ön projesi sunularak iflas içi konkordato teklifinde bulunulduğunu, projede özetle; masaya kayıt ve kabul edilen toplam 9.595.729,83 TL'den 8.237.471,00 TL'nin üyelere teslim edilecek daireler..."
"DAVA <br>1. Davacı vekili asıl davada dava dilekçesinde özetle; ........... tarihinde müvekkilinin yolcu olduğu motosiklete davalı şirket nezdinde ............ ile sigortalı bulunan kamyonun çarpması sonucunda müvekkilinin yaralandığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları kalmak kaydıyla sürekli iş göremezlik için ........... TL, bakıcı giderleri için .........."
"...tarihinden itibaren davalılar tarafından yönetildiğini, İl Tarım ve Orman Müdürlüğünce yapılan kontroller sonucu kooperatifte usulsüzlükler tespit edildiğini, 02/11/2023 tarihinde Çumra Sulh Ceza Mahkemesince kooperatife kayyım atandığını, yönetim hakkında soruşturma başlatıldığını, soruşturma kapsamında kooperatif zararına ilişkin henüz bir rapor temin edilmediğini, kayyım tarafın yapılan..."
"...davalı kooperatiften 3 daire satın almak için kooperatife üye olduklarını, ancak davalının 2 daireyi teslim edip kalan 1 daireyi teslim etmediğini ve sorumluluğunu yerine getirmediğini, müvekkillerinin aidat ödemediğinden bahisle davalı tarafından ihraç kararı verildiğini, verilen ihraç kararının kötüniyetli olduğunu müvekkilinin üyeliğinin sağladığı şekilde tahsis alanının düşürülmesi ticari..."
"...başlatılan icra takibine konu 15.09.2009 keşide tarihli, 300.000,00 TL bedelli çekte bulunan keşideci ... imzası ile ciranta diğer davacı şirket imzasının sahte olduğunu ileri sürerek davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>SAVUNMANIN ÖZETİ: <br>Davalı vekili; takibin kesinleşmesinden sonra kötü niyetli olarak bu davanın açıldığını, davacıların borcu kabul ettiğini,..."
"...davalı şirketin davacı şirketin eski aboneliğine ve sözleşmedeki adreste daha önce bulunan şahıslara ait kaçak kullanım mevcudiyeti iddiasından dolayı elektrik bağlamayı reddettiği , davalının edimini ifa yükümlülüğünden kaçınmasının Yargıtay yerleşik içtihatlarıyla mümkün olmadığı, davalının davacıya kaçak elektrik dı altında eski abonelik numaralarına ait 3 farklı yüksek miktarda 12/10/2019..."