Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/564K. 2024/47127 Mart 2024

"...kamulaştırmasız el atma nedeniyle uğranılan zararın tazmini talebi ile açılan tazminat davasının kabulüne ilişkin verilen kararın icra takibine konulması sonucu müvekkilinin ödeme yaptığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 30.957,06 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/527K. 2024/55827 Mart 2024

"...<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: <br>Davacılar vekili dava dilekçesi ile; 08/09/2023 tarihinde davalı şirketin merkezinde bakanlık temsilcisinin katılımı ile gerçekleştirilen genel kurulun yok hükmünde olduğunu, yönetim kurulu tarafından TTK 414.maddesine göre 08/09/2023 tarihine genel kurul yapılacağının ilan edildiğini ve hissedarlara çağrı yapıldığını, TTK..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/2176K. 2024/46027 Mart 2024

"...olarak bulunan davacının yaralanarak malul kaldığını, ...plakalı aracın ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, teminat limitinin 310.000,00 TL olduğunu, Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen maluliyet raporunda davacının maluliyet oranının %6 olduğuna karar verildiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50,00 TL sürekli iş göremezlik, 50,00..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/2218K. 2024/46327 Mart 2024

"...sol tarafa yönelip yol dışı kalması sonucu meydana gelen kazada araçta yolcu olan ...'ün olay yerinde vefat ettiğini, müteveffa ...'ün ise kaza sonrasında uzun süre yoğun bakımda kaldığını ve 23.03.2012 tarihinde vefat ettiğini, müteveffa ...’ün davacının eşi, diğer müteveffa ...’ün ise davacının oğlu olduğunu,meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacının, her iki müteveffanın desteğinden..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/2008K. 2024/45527 Mart 2024

"...olarak bulunduğunu, olayda kusuru olmadığını, davacının avukat olarak Karayolları Genel Müdürlüğü Baş Hukuk Müşavirliği görevi yaptığını, ortalama gelirinin aylık 10.000,00 TL civarında olduğunu, H.Ü. Adli Tıp ABD Başkanlığından alınan raporda kaza sonucu davacının 4 ay geçici işgöremez olduğu, 1 ay bakıcı yardımına muhtaç olduğu ve %15 daimi işgöremezliğe uğradığının belirlendiğini, davalı..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2634K. 2024/55727 Mart 2024

"...devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP :Davalı vekili tarafından ilk derece mahkemesine verilen cevap dilekçesinde özetle; ortada geçerli ve mevcut bir icra takibi olmaması nedeniyle itirazın iptali davasının koşullarının oluşmadığını, davacı tarafın dava dilekçesinde yer alan iddiaların dayandığı hukuki..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/2245K. 2024/46427 Mart 2024

"...idaresindeki araca çarparak davacıya ait araçta değer kaybı oluşmasına neden olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 30.000,00-TL araç değer kaybı zararının davalı ... şirketinden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/2202K. 2024/46227 Mart 2024

"...meydana geldiğini belirterek, araçtaki değer kaybı ile araç mahrumiyeti zararına ilişkin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 500,00 TL tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. <br>Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davanın reddine karar talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2023/231K. 2024/43327 Mart 2024

"...adına kayıtlı bulunduğunu, LÜLEBURGAZ ... köyü, EDİRNE ... köyü, ... köyü, ... köyü, ... köyü, ... mahallesi KIRKLARELİi ... köyü, ... köyü, ... köyü, ... köyü, ... köyü, ... köyü, ..., ... köyü gibi köylerde ve illerde yüzlerce taşınmazların şirketin tek sahibi adına kayıtlı bulunduğunu, bu kadar mal varlığı olan kimsenin sahibi bulunduğu şirketin borcunu ödememesi dahası İstanbul Anadolu 28."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/1948K. 2024/28727 Mart 2024

"...olması nedeniyle şantiyenin mühürlendiğini, bu nedenle davacı tarafından işlerin 15/01/2015 tarihinde teslim edildiğini, davalının kötüniyetli olarak davacıya iade etmesi gereken teminat bedellerini iade etmediğini, sözleşme dışı haksız kesintiler yaptığını, davalıya ihtarname çektiklerini, davalı tarafından çekilen cevabi ihtarname ile müvekkilinin borçlu olduğunun inkar edildiğini, işlerinin..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2024/294K. 2024/26827 Mart 2024

"...arasındaki sözleşmede yer alan borç ve yükümlülüklerin ifa edilmemesi yahut akde aykırı şekilde ifa edilmesi rizikosuna karşı, lehtar müvekkili şirket muhatap ise karşı taraf, (iş sahibi şirket) olmak üzere ... Bankası A.Ş, T.C. ... Bankası A.Ş. ve ... Bankası A.Ş. tarafından “garanti sözleşmesi” niteliğinde olan ve ekte sunulan teminat mektupları düzenlendiğini, işin bitimine yakın karşı yan ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/451K. 2024/61227 Mart 2024

"...verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; <br>1-Davalının İlk Derece Mahkemesi kararına ilişkin istinaf başvurusunun HMK 349/2. maddesi uyarınca İSTİNAFTAN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, <br>2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 427,60 TL harcın peşin alınan 8.131,79 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan ‭7.704,19‬..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2024/538K. 2024/119227 Mart 2024

"İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "...Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa" kayyım tayini gerektiği açık kanun hükmü karşısında TMK'nın 2. kitabının üçüncü kısmında yer olan uyuşmazlığın çözümünde sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu,..." gerekçesiyle görevsizlik yönünde karar vermiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/516K. 2024/53927 Mart 2024

"...uyarınca ikinci alacaklılar toplanmasına tedbiren katılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı şirket iflas idaresi istinafa konu ara karar tarihinde cevap vermemiştir. <br>İLK DERECE MAH. KARARI ÖZETİ : <br>İlk derece Mahkemesince; "Davacı vekilinin istemi İİK 235/1-3 cümle uyarınca ikinci alacaklılar toplantısına katılma istemine ilişkin olup, hüküm tesisinde İİK 302/6."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2022/1273K. 2024/23827 Mart 2024

"...GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: <br>Dava, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. <br>Dosyanın incelenmesinde; <br>1-Davacı vekili tarafından 16/03/2017 tarihli ön inceleme aşamasında dosyaya sunulduğu ve mahkemece dosyasına konulduğu belirtilen, yine dosyanın bilirkişiye teslimine ilişkin düzenlenen 18/05/2017 tarihli "Teslim Tebellüğ..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum