Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/783K. 2024/63127 Mart 2024

"...üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalının davacı bankaya borçlu olduğunun sabit olduğunu, borca haksız itiraz ederek takibin durmasını sağladığını, arabuluculuk sürecinde anlaşmaya varılamadığını beyanla icra dosyasına vaki itirazların iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/326K. 2024/63027 Mart 2024

"...sürücü hakkında ....Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyası ile kamu davası açıldığı ve sürücü hakkında mahkumiyet kararı verildiğini, kazada çekici sürücüsü davalının tam kusurlu olduğunu, .... plakalı çekicinin .....A.Ş tarafından ZMMS ile sigortalandığı, ....tarafından kasko poliçesi ile sigortalandığı, bu nedenlerle maddi tazminat taleplerinin kabulü ile alacağın tam ve belirlenebilir hale..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/1828K. 2024/45927 Mart 2024

"...müteakip 31.03.2018 tarihli “Yerel Temsilcilik Sözleşmesi” tanzim edildiği, müvekkili şirket tarafından 15.08.2022 tarihinde davalı şirketin elektronik posta adresine "Uzlaşma ve Uzlaşma Yönetimi Protokolü" gönderildiğini, bu uzlaşma protokolü kapsamında mevcut bayilik ilişkisinin sonlandırılarak, müvekkili şirket tarafından hazırlanan yeni bayilik ilişkisi şekil ve şartlarını taşıyan..."

Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/883K. 2024/66927 Mart 2024

"...keşide tarihli, ... seri nolu, 100.000,00-TL, ...Bankasına ait 23/.../2019 keşide tarihli, ... seri nolu, 100.000,00-TL, ...Bankasına ait 06/03/2019 keşide tarihli, ... seri nolu, 100.000,00-TL, ...Bankasına ait .../03/2019 keşide tarihli, ... seri nolu, 100.000,00-TL, ...Bankasına ait 26/04/2019 keşide tarihli, ... seri nolu, 75.000,00-TL, ...Bankasına ait 27/04/2019 keşide tarihli, ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/2170K. 2024/44727 Mart 2024

"..."davanın CMK'nın 253/19 maddesi gereğince reddine" denilerek davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. <br>Mahkemece verilen kararda kamu düzenine aykırılık görülmesi halinde istinaf edilmemiş olsa dahi HMK'nın 355. maddesi gereğince resen nazara alınır, mahkemelerin görevi kamu düzeninden olduğundan, taraflarca istinaf edilmemiş olsa dahi resen incelenir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/2197K. 2024/45027 Mart 2024

"...sürücü ...'ın, 05.05.2018 tarihinde babası ...'a ait davalı ... tarafından da ZMMS ile sigortalı araç ile yaya olarak kaldırımda yürümekte olan müvekkili ...'e çarparak ağır şekilde yaralanmasına sebep olduğunu, kazanın oluşumunda araç sürücüsü ...'ın %100 oranında kusurlu olduğunu, babası ...'a da kaza yapan aracın sahibi olması sebebiyle işbu davanın açıldığını, davalılardan ... Sigorta A."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/2185K. 2024/44927 Mart 2024

"...dava konusu olayda davacının hiçbir kusuru bulunmadığını, davalının, davacının zararlarından sorumlu olduğunu ileri sürerek, belirsiz alacak davası olarak 3.900,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 4.000,00 TL'nin kaza tarihi itibari ile işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/60K. 2024/45127 Mart 2024

"...sakatlık tazminatı ödemesi yapıldığını, Kaza Tespit Tutanağında olayın meydana gelmesinde kazaya karışan aracın sürücüsü ...'in kusurlu olduğunun belirtildiğini, araç sürücüsünün ağır kusurlu olması nedeniyle davalıya rücu hakkı doğduğunu bildirerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 35.705,53TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/2217K. 2024/43827 Mart 2024

"...gelmesinde davalının kusurlu olduğunu belirterek, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla, tedavi ve iyileşme masrafı için 500 TL, iş göremezlik için 200 TL, mal varlığından eksilme ve kazanç kaybı için 200 TL, günlük işlere olumsuzluk için 100 TL olmak üzere toplam 1.000 TL maddi, 10.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsilini..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/2234K. 2024/44027 Mart 2024

"...yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kaza sonucu Ankara C.Başsavcılığının 2016/146046 soruşturma sayılı dosyasının açıldığını, meydana gelen kazada araç sürücüsünün müvekkilinin sol bacağının üzerinden geçtiğini, bunun sonucunda müvekkilinin iki kez ameliyat olduğunu, diz kapağının parçalanması sebebiyle diz bölgesine platin ve yedi adet vida ile ayak bileğine iki adet vida takıldığını, bu..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/2251K. 2024/44227 Mart 2024

"...ve tam gün bakıcıya muhtaç hale geldiğini, araç sürücüsü ...’ın asli kusurlu olduğunu, yolcu olarak bulunan müvekkilinin bu kazanın oluşumunda hiçbir kusuru bulunmadığını, davalı şirkete ait poliçenin kaza tarihi itibariyle (16.05.2016) tedavi giderleri için (bakıcı ücreti, protez bedeli vs.) 310.000,00-TL teminat sağladığını belirterek, belirsiz alacak olarak şimdilik 100,00 TL maddi tazminat..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/2223K. 2024/43927 Mart 2024

"...tarihinde tamamlanan tedavi sürecinin neticesinde davacının tamamen iyileşemeyip %80 oranında malul kaldığını ve malulen emekliye ayrıldığını, hatır taşıması suretiyle araçta bulunan davacının maruz kaldığı zararın tazmininden davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu belirterek, kısmi dava olarak fazlaya ilişkin halkaları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL maddi tazminatın kaza..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/2220K. 2024/43627 Mart 2024

"...... plaka sayılı çekici ve çekiciye bağlı ... plaka sayılı dorsenin taşıdığı yük ile birlikte Oğuz Caddesinde seyir halinde iken aracın taşıdığı yükün caddede orta refüjde bulunan ağaçlara çarparak ilerlediği ortaya çıkmış olup, aracın üzerinde ağaç parçalarının olduğu, ancak araç şoförünün bulunamadığının tespit edildiğini, ekspertiz raporu uyarınca 12.096,00 TL tutarındaki hasar karşılığının..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/577K. 2024/50527 Mart 2024

"Mahkemece, 12.01.2024 tarihli ek kararı ile verilen sürede harç ve yargılama gideri yatırılmadığından bahisle davalılar ... San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... vekilinin istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Bu ek karara karşı davalılar ... San. ve Tci. Ltd. Şti. ve ... vekili ek karar ilişkin istinaf başvurusunda bulunmuştur. Davalılar ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. ve ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/543K. 2024/66127 Mart 2024

"...yılı için 28.260,39-TL’ dir. <br>İstinafa konu red edilen alacak miktarının 23.235,10-TL olması nedeniyle 15/02/2024 tarihli karar istinaf edenin sıfatına göre miktar itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların istinaf istemleri hakkında HMK 346/1. madde uyarınca mahkemece bir karar verilebileceği gibi, Bölge Adliye Mahkemeleri tarafından da istinaf isteminin reddine karar verilebilir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2024/485K. 2024/27827 Mart 2024

"......com web sitesinin yazılımlarını ve Hacı Bektaşi Veli müzesi kameralı ziyaretçi sayım sistemi projeleri için yazılımlar geliştirdiğini; müvekkili tarafından gerçekleştirilen ifaya ilişkin, takibe konu edilen 01.02.2022 tarihli faturanın, müvekkilinin ve karşı tarafın ticari defterinde kayıtlı olduğunu; fatura alacağının tahsili için başlatılan takibe davalının kötü niyetle itiraz ettiğini,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1506K. 2024/47727 Mart 2024

"...sol arka kısmına çarpması neticesinde çift taraflı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu trafik kazası neticesinde sigortalı araçta meydana gelen hasarın tespiti amacıyla ekspertiz incelemesi yaptırıldığını ve araç onarımını yapan dava dışı ... firmasına 22.09.2017 tarihinde 21.358,00 TL hasar tazminatı ödendiğini, ödemenin akabinde uyuşmazlık konusu trafik kazasına ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/273K. 2024/52827 Mart 2024

"...VE SAVUNMANIN ÖZETİ : <br>Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin faaliyetinin durdurulmuş olması nedeniyle müvekkili şirketin pazar payını kaybedeceği ve çok ciddi zararlar ile karşı karşıya kalacağı dikkate alınarak ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile 04.04.2017 tarih ve ... sayılı işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilmesine ve faaliyetinin durdurulmasına yönelik ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2022/704K. 2024/51727 Mart 2024

"...tahsiline karar verilmesini talep etmiş; dava açıldıktan sonra ölen ... mirasçıları ... tarafından davaya devam edilmiş; davacılar vekili 3/6/2021 günü Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi vasıtasıyla gönderdiği dilekçeyle davacı ... için talep ettiği destekten yoksun kalma tazminatını 13.093,64 TL'ye, davacı ... için talep ettiği destekten yoksun kalma tazminatını ise 126.924,64 TL'ye yükseltmiştir."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum