Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/3484K. 2024/69928 Mart 2024

"...zedeleyip, habercilik değer ve ilkeleriyle bağdaşmayacak şekilde müvekkilini zan altında bıraktığını, tüzel kişilerin de tıpkı gerçek kişiler gibi haklara sahip olduğunu, müvekkili şirketin kurulduğu günden itibaren binlerce insanla temas ettiğini ve herkesin müşteri memnuniyetini sağladığını, müvekkili şirketin kişilik haklarına alenen saldırı olduğunu, aynı zamanda ekonomik itibarın da..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/653K. 2024/65028 Mart 2024

"...katkı sağladığını, Müvekkili Markasının "..." 30.09.2019 tarih ve ... sayı ile TPMK nezdinde tescilli olduğunu, tescil tarihinden bu yana aktif olarak kullanıldığını, Markanın tescilli olmasının yanı sıra, tescilden itibaren davacı müvekkilinin markanın gelişmesi için büyük bir emek sarf ettiğini ve bu emeklerinin karşılığı olarak "..." adı verilen elektrikli scooter'ların Türkiye'de..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/76K. 2024/54728 Mart 2024

"...halka açık bir şirket olduğunu, müvekkili şirketin 15/09/2017 tarihinde yapılan 2015-2016 yılı Olağan Genel Kurul toplantısında, ..., ..., ... ve ... , şirket yönetim kurulu üyeliklerine 2019 yılı hesaplarının görüşüleceği Olağan Genel Kurul Toplantısına kadar görev yapmak üzere seçildiklerini, ayrıca her konuda ve en geniş şekilde hiçbir sınırlamaya tabi olmaksızın Yönetim Kurulu Başkanı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/2474K. 2024/54028 Mart 2024

"...ve soğutma suyunun motora dökülmesi olarak rapor tutulduğunu, ancak araç arızalandığında henüz 20.000 KM de ve yeni alınmış halen daha garanti kapsamında olduğunu, araç teslim edilirken ayıplı olarak taraflarına satıldığını, aracın arızalanmasından ötürü müvekkili firmanın ciddi bir maddi kayıp yaşadığını, aracın arıza süresinde kaskosu , trafik sigortaları ve kredilerinin ödenmeye devam..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/1859K. 2024/53028 Mart 2024

"...kredi borçlarının kapatıldığını, kredi riski kapatılmasına rağmen iki adet teminat mektubununh iade edilmediğini, konkordato sürecinde bedelsiz teminat mektuplarını ilgili bankalara iade edilmemesi nedeniyle, bu bankalarla olan hesapların kapatılamadığını ve konkordato nisabında davacı aleyhine sonuçlar oluştuğunu, mektupların iade edilmemesi nedeniyle nisap sağlanamadığından şirketin iflasına..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/2260K. 2024/53628 Mart 2024

"...ile bu sürenin 15 yıl 3 ay 10 güne indirildiğini, buna göre intifa hakkı süresi ile GSM ruhsatının kullanım hakkının 18.09.2015 tarihinde sona ereceğini, müvekkilleri ile davalı arasında düzenlenen protokolde davalının işletme hakkı devir bedeli olarak aylık 10.500 USD + KDV ödemesinin kararlaştırıldığını, buna göre davalının 18.09.2015 tarihine kadar işletme bedelini ödemeyi, süre sonunda..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/3K. 2024/53828 Mart 2024

"Tic. A.Ş.’ye ait banka hesabından karşı tarafa 01.06.2020 tarihinde “...” açıklaması ile davalının ... Bankası ... Iban numaralı hesabına avans niteliğinde 150.000,00 TL gönderildiğini, müvekkili şirketin, davalı şirket hakkında bir değerlendirme raporu alınmasını talep ettiğini, davalı şirket yetkilisi ... ’in değerleme raporu yaptırmaktan imtina ettiğini, akabinde davalı tarafın Gebze ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/466K. 2024/48328 Mart 2024

"...2019/584 D.iş sayılı dosyasından da ihtiyati haciz kararı alındığını ve takip dosyasından uygulandığını, kefile tebligat yapılamaması üzerine kefilin vefat ettiğinin öğrenildiğini, bunun üzerine mirasçıları olan eşi ... , kızı ... ve aynı zamanda kredi borçlusu olan ...'na mirasçı sıfatıyla ödeme emri tebliğ edildiğini, diğer mirasçı ...'in mirası reddettiğini, kredi borçlusu ve mirasçı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1600K. 2024/52128 Mart 2024

"...tedavisinin feragat nedeni ile davanın karara çıkmasından sonra da devam ettiğini ve Muş Devlet Hastanesi Engelli Sağlık Kurulu'ndan alınan özürlülük oranının %47 olarak tespit edildiğini, bu oranın gerçek özürlülük oranının ve meslekte kazanma gücünün çok altında olduğunu, müvekkilinin maluliyet oranının daha yüksek olması gerektiğini, müvekkilinin gerçek zararının yani maluliyet durumunun..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1621K. 2024/52328 Mart 2024

"...evrakları tam olarak göndermelerine rağmen eksik evrak gerekçesi ile başvurunun neticelendirilmediğini, müvekkilinin müteahhitlik yaptığını, bu kaza nedeniyle sağlılığının bozulduğunu, işlerinin aksadığını ve yeni iş alamadığını belirterek fazlaya ilişkin talep hakkı saklı kalmak kaydı ile 1.000,00 TL maddi tazminatın (300,00 TL geçici iş kaybı, 300,00 TL sürekli işgöremezlik, 400,00 TL tedavi..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1762K. 2024/54528 Mart 2024

"...araç sürücüsü ve sigorta şirketinin kusur ve teminat limitleri ölçüsünde sorumlu olduğunu, bu nedenlerle 52.258,66 TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan (sigorta şirketi yönünden poliçe limitlerini aşmamak üzere) müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/548K. 2024/62328 Mart 2024

"E sayılı derdest davada davalı şirketi temsil etmek üzere ...'in kayyım atanmasını talep ve dava etmiştir. <br>DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı ... ... vekili, taraflar arasında 06.08.2015 tarihinde bir şirket devir sözleşmesi imzalandığını, bu şirket devri sözleşmesinin davacının ruhsat sahibi olduğu Antalya .. daki ocağının .... ve .... sayılı .... mermer ruhsatının devri ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/464K. 2024/73528 Mart 2024

"...tarihli Sigortalı İşten Ayrılış Bildirgesi ile 8 (Emeklilik (yaşlılık) veya toptan ödeme nedeniyle) koduyla iş akdi sona erdirildiğini, ...’ın 18.06.2020 tarihli tazminatının yatırılmasına ilişkin dilekçesi, Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Personel Çalıştırılmasına Dayalı Hizmet Alımları Kapsamında İstihdam Edilen İşçilerin Kıdem Tazminatlarının Ödenmesi Hakkında Yönetmeliğin "Kıdem..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/480K. 2024/73428 Mart 2024

"...katbekat artması, tedarikçilere verilen siparişlerin maliyetlerinin artışlarına bağlı olarak temin edilmesindeki yüksek fiyatlar-lojistik zorlukları-döviz kurlarındaki yüksek dalgalanmalar- vb. olumsuz etkenlere bağlı olarak müşterilerden alınan siparişlerin taahhüt edilen sürede yetiştirilememesi, sabit fiyat garantili satış anlaşmaları yapılan müşterilere verilen fiyatların üretim..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/161K. 2024/53928 Mart 2024

"...ilişkin iptal kararı verildiğini, kararın kesinleştiğini, bu karar gereğince davacı tarafından dava dışı lehtara ödeme yapıldığını, davalı tarafından ise söz konusu çekin bankaya ibraz edildiğinde karşılıksızdır işlemi yapılmadığını, çeke ilişkin ihtiyati tedbir kararı olduğunun çek üzerine yazıldığını, buna rağmen davacı tarafından haksız şekilde ilgili çekin İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/124K. 2024/52228 Mart 2024

"Bankası A.Ş. tarafından İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını, alacağın tahsil edilememesi nedeniyle 18.11.2002 tarihinde aciz vesikası alındığını, bankanın sözleşmeden kaynaklanan haklarını müvekkiline temlik ettiğini ve müvekkilince borçlular hakkında borç ödemeden aciz belgesine dayanılarak İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum