Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/502K. 2024/49720 Mart 2024

"...206 konutun, tahsis edilen ortaklara ferdileşme işlemleri de yapılarak tapularının verildiğini, konutlarının tapusunu alan bu ortaklardan bazılarının parasal yükümlülükleri yerine getirmemek için birer birer kooperatiften istifa ettiklerini, müvekkili kooperatifin konutunu edinememiş yaklaşık 80 ortağı bulunduğunu, 16.04.2019 tarihli genel kurulda tasfiye kararı alınmış olsa da Ankara 6."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/493K. 2024/49620 Mart 2024

"...ile sabit olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 3.100.000,00 TL alacaklarının tahsilde tekerrür olmamak üzere 4. sırada kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiş; <br>24.01.2024 tarihli dilekçesi ile 20.02.2024 tarihli ikinci alacaklılar toplantısına katılmaları için İİK'nın 235. maddesi kapsamında karar verilmesini istemiştir. <br>Davalı cevap vermemiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/485K. 2024/49920 Mart 2024

"...tarihinde vefat ettiği anlaşılmaktadır. <br>Vekalet ilişkisinin son bulduğu gözetilerek, gerekçeli karar ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı ... mirasçılarına tebliği, istinaf / istinafa cevap süresinin beklenmesi, istinaf /katılma yoluyla istinaf dilekçesi sunulması halinde dosyaya eklenmesi için dosyanın İlk derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/475K. 2024/50020 Mart 2024

"...için kendilerine süre verildiğini, alınan bilirkişi raporunda müflis şirketin borcunun 3.513,59 TL olarak belirlendiğini, iflas idaresince kayıt taleplerinin reddedildiğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 3.513,59 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte rüçhanlı alacak olarak İflas Masasına kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2024/479K. 2024/24420 Mart 2024

"...1.536,405 TL nispi karar harcının HMK'nın 344 maddesine göre usulünce tamamlattırılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekecektir. <br>HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 20/03/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/261K. 2024/59120 Mart 2024

"...29.12.2022 tarihli ve 29.01.2023 tarihli ertelenen genel kurul toplantılarında alınan kararların yoklukla malul olması sebebi ile icrasının durdurulmasına ilişkin açtıkları davada mahkemece verilen 26.04.2023 tarihli ara karar ile yönetici kayyım atanması talebinin reddine karar verildiğini, ancak derdest davada bu taleplerini tekrar etmek durumunda kaldıklarını, şirket yönetim kurulu başkanı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/460K. 2024/53320 Mart 2024

"...Mahkemesince davanın Usulden reddine karar verilmiştir. <br>İlk derece mahkemesinin kararı davalı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/92K. 2024/52620 Mart 2024

"...İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. <br>İlk derece mahkemesinin kararı davacı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/87K. 2024/52520 Mart 2024

"...başvurulması davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. <br>İlk derece mahkemesinin kararı davalı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/291K. 2024/28220 Mart 2024

"...<br>HMK'nın"İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar" başlıklı 341.maddesinin (2) no'lu bendinde, miktar veya değeri binbeşyüz Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu belirtilmiş, 2.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 24.11.2016 tarihli 6763 sayılı "Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 41.maddesi ile de,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/370K. 2024/42220 Mart 2024

"...borçlu ile kefillere hesaplarının kat edildiğine dair 27/11/2023 tarihinde hesap kat ihtarlarının gönderildiğini, TBK md. 100 hükmü kapsamında 756.310,76 TL asıl alacak ile 56.129,81 TL faiz 2.806,49 BSMV olmak üzere toplamda 815.247,06 TL alacaklarının bulunduğunu, borçluların ekonomik durumunun bozulduğunu, mallarını kaçırmak için birtakım girişimlerde bulundukları yönünde bilgi edinildiğini..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/448K. 2024/55919 Mart 2024

"...hastane tedavi giderleri için 200 TL, geçici iş göremezlik nedeniyle kazanç kaybı için 400,00 TL, sürekli iş göremezlik nedeniyle çalışma gücü ve kazanç kaybı için 400,00 TL olmak üzere toplamda 1000 TL maddi tazminat talebinin, müvekkilinin yaşadığı elem ve üzüntü için şimdilik 10.000,00 TL manevi tazminatın kabulüne karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. <br>Davacı ...."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/432K. 2024/56219 Mart 2024

"...özetle: Müvekkili davacının, taraflar arasındaki taşıma ilişkisi kapsamında davacıya borcu kalmadığını, takibe dayanak fatura borcunun da ....'a ait .... numaralı, 10.06.2020 tarihli 223.200-TL bedelli çek ile ödendiğini beyanla davanın reddini talep ettiği anlaşılmıştır. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: <br>İlk Derece Mahkemesi tarafından davanın kabulüne karar verildiği anlaşılmıştır."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/35K. 2024/57419 Mart 2024

"...başlandığı ve fakat sigorta pirimlerinin şirket tarafından yatırılmaya devam edildiği, bunun da yapılan ödemenin işçi ücreti olduğunu gösterdiği, 14/04/2022 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurulda ise yönetim kurulu üyelerinin huzur hakkının kaldırılmasına karar verildiğini, müvekkilinin ise bu kararı imzalamadığını, bunun üzerine davalı şirketin daha önce müvekkilene verdiği personel..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/296K. 2024/63519 Mart 2024

"Mad. gereği dava açma hakları bulunduğundan bu konuda karar verilmesine yer olmadığına karar verildiğini, tasdik kararının 16.10.2023 tarihinde ilan edildiğini, yasal sürede iş bu davayı açtıklarını, müvekkili ile davalı arasında yıllara sair ticari ilişki bulunduğunu, bu ilişki çerçevesinde davalılar tarafından yıllar içerisinde müvekkile bir çok çek verildiğini ve..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1946K. 2024/63419 Mart 2024

"...ve ... şirketi tarafından ... şirketine işletme hakkı ve tüm pazarlama yetkisi ile devredildiğini, Taraflar arasında 01/06/2019 başlangıç tarihli ve noter onaylı Yat Kira Sözleşmesi yapıldığını, davalı ile ... şirketi arasında 11/01/2021 tarihli 15/05/2021 bitiş tarihli tekne bakımına ilişkin sözleşme yapıldığını, sözleşmede işlerin belirtildiğini, batan teknenin 29/03/2021 tarihinde ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi

E. 2024/544K. 2024/70619 Mart 2024

"...Türk Medeni Kanununun 25. maddesine göre kişilik haklarına yönelik saldırının hukuka aykırılığının tespiti ile durdurulmasının, kaldırılmasının ve üçüncü kişilere duyurulmasının talep edilerek Türk Medeni Kanunu kapsamında kişilik hakları kapsamına giren taleplerde bulunulması, davanın şahıs varlığına ilişkin bir dava olup malvarlığı haklarına ilişkin bir dava olmaması, şahıs varlığına..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum