Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/3183K. 2024/107820 Mart 2024

"...bir itiraz şerhi de bulunmadığını, 11/03/2019 tarihinde olağanüstü genel kurul ikinci toplantısının 3 ve 5 nolu kararıyla, 15/05/2017 ve 19/04/2018 tarihlerindeki Genel Kurul toplantılarında gündeme alınan, incelenen ve oybirliği ile kabul edilen gelir ve gider tabloları, bilançolarının, çalışma raporlarının ve Genel Kurulca oybirliğiyle ibra edilen eski yönetim kurulu üyelerinin 2016 ve 2017..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/3182K. 2024/103420 Mart 2024

"...tarihli sözleşme ile müvekkili ortaklığa ihale edilmiş ve 02.01.2014 tarihinde yer teslimi yapılarak işe başlanmış olduğunu, davalının müvekkili Ortaklık ve Ortaklığı oluşturan şirketler açısından doğmuş icra takip ve talep konusu yapabileceği, karara bağlanmış veya kesinleşmiş herhangi bir hak ve alacağının bulunmamakta olduğunu, davalı şirketin İstanbul Anadolu ...İcra Müdürlüğünün ... E."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/3314K. 2024/109220 Mart 2024

"...takibi başlatıldığını, davalı tarafça takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, yapılan itirazın hukuka aykırı olduğunu belirterek davanın kabulü ile takibe yapılan itirazın iptaline, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davanın reddini savunmuştur. <br>İlk Derece Mahkemesince; "..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/832K. 2024/104320 Mart 2024

"Davacı vekilinin 08/09/2023 tarihli adli yardım talebi ara kararına karşı 22/11/2023 tarihinde itiraz ettiği, dosyanın 10. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilerek adli yardım talebinin 30/11/2023 tarihinde değerlendirildiği, harç tamamlama ara kararının kurulduğu, usulüne uygun tebliğ edildiği, süresinde harcın tamamlanmadığı görüldü. 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nın 114."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/200K. 2024/56020 Mart 2024

"...olduğunu, davalı şirketin bu markalar ile karıştırma ihtimali bulunacak derecede benzer nitelikteki “...” ibaresini marka olarak tescil ettirmek üzere başvuruda bulunduğunu, 2017/55809 kod numarasını alan başvuruya müvekkilinin itirazının YİDK tarafından 2018-M-8154 sayılı karar ile reddedildiğini, oysa davalının marka tescil başvurusunda bulunduğu "..." ibaresinin SMK'nın 5/1-a, c, d, 6/f-9,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/1927K. 2024/55820 Mart 2024

"...ait ''...'' ibareli markaların ülke genelinde tanınmış marka olduğunun sabit görüldüğünü, davalının 2016/106882 sayılı “... ...” ibareli marka tescil başvurusuna müvekkilinin itirazının, YİDK'nın 30.01.2018 tarih ve 2017/M-11184 sayılı kararı ile reddedildiğini, oysa davalının markasının müvekkilinin ait markaları ile iltibas oluşturacak derecede benzer olduğunu ileri sürerek, davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/3092K. 2024/102120 Mart 2024

"...hasarın onarımında sarf edilen malzeme, montaj ve işçilik gibi bedellerin zarar verenden tahsili amacıyla KDV dahil toplam 9.414,83 TL borcun davalı yana tahakkuk ettirildiğini, davalı/borçlu tarafından hasar bedellerinin ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine 9.414,83 TL hasar bedeli ile 232,15-TL işlemiş faizi olmak üzere toplam 9.646,98-TL'nin tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/932K. 2024/104720 Mart 2024

"Bankası A.Ş.'de görevli sıfatıyla müvekkilini aradıklarını, banka alt yapısının değiştiğini bu sebeple müvekkilinin bazı bilgileri onaylaması gerektiğini söylediklerini, sistem üzerinden birkaç işlem yapıldığını ve işlemin başarılı olduğunun söylenmesi üzerine telefon görüşmesinin bittiğini, aynı gün ilk telefon aramasından dakikalar sonra, bir diğer..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/2254K. 2024/42620 Mart 2024

"...yan kısımlarıyla ayrım bariyerlerine çarparak ikiye ayrılması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu trafik kazası neticesinde müvekkilin annesi ve desteği ...’un vefat ettiğini, davalı ...'nün kazanın meydana gelmesinde dikkatsiz ve tedbirsiz davranışları ile kusuru nedeniyle davalılardan ... Ticaret ve Sanayi A.Ş'nin aracın maliki ve işleteni olması nedeniyle, davalı ... Sigorta A."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/713K. 2024/48620 Mart 2024

"...davalı tarafı temsil eden avukata yeni vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi, verilmemiş ise dosyada davalının başka vekili bulunmadığı da gözetilerek davalı asıla gerekçeli kararının tebliğ edilerek yasadaki sürelerin dolmasının beklenmesi, istinaf talebi olur ise işlemleri tamamlandıktan sonra istinaf incelemesi yapılabilmesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalline..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/643K. 2024/52820 Mart 2024

"...ve idaresinde bulunan .... plakalı aracının hava ve yol şartlarına uygun kullanmayarak müvekkilinin kullandığı ..... plakalı araca tam kusurlu olarak çarptığını, müvekkilinin bu kazadan sonra ameliyatlar olduğunu, Keçiborlu Asliye Ceza Mahkemesi... E sayılı dosyasında alınan ATK Raporuna göre de müvekkilinin kalıcı sakatlığı oluştuğunu, kazadan dolayı Keçiborlu Asliye Ceza Mahkemesi ...E, ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/338K. 2024/51420 Mart 2024

"...ve idaresinde bulunan .... plakalı aracının hava ve yol şartlarına uygun kullanmayarak müvekkilinin kullandığı ..... plakalı araca tam kusurlu olarak çarptığını, müvekkilinin bu kazadan sonra ameliyatlar olduğunu, Keçiborlu Asliye Ceza Mahkemesi... E sayılı dosyasında alınan ATK Raporuna göre de müvekkilinin kalıcı sakatlığı oluştuğunu, kazadan dolayı Keçiborlu Asliye Ceza Mahkemesi ...E, ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/317K. 2024/51120 Mart 2024

"...D 300/10 - km. 13'de kendi beyanı uyarınca aracın arıza yapması nedeniyle yol kenarında hiçbir önlem almadan dururken; yine aynı istikametten gelen sürücüsü..... olan müvekkili sigorta şirketine kaskolu .... plakalı otomobil sağ ön kısımları ile duran ..... plakalı kamyonetin sol arka kısmına vurduğunu ve çarpmanın etkisiyle de otomobilin ters döndüğünü, Geliş istikametinden gelen sürücüsü ....."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/278K. 2024/51520 Mart 2024

"...olarak bulunduğu plakasız motosiklet ile .....'un kullandığını, ......'a ait ..... plaka sayılı tır ve ..... plaka sayılı dorsenin Adana Çevre Yolu üzerinde seyir halinde iken, yan yana seyrettikleri sırada, .....'un kullandığı tırın motosikletin yanından motosikletin yolda sıkışacağı şekilde geçmesi sonucu direksiyon hakimiyeti kaybetmesi sonucu meydana gelen kazada motosiklet sürücüsü ......"

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/270K. 2024/49120 Mart 2024

"...inşa edilen <br>taşınmazın ince işlerini malzeme ve işçilik dahil olmak üzere anahtar teslim üstlendiğini, davalı şirketin üzerine aldığı işi sözleşmeye uygun şekilde tamamlamadığını, buna ilişkin davalı tarafça <br>ve tarafımızca davalar açıldığını, (Karaman Sulh Hukuk Mahkemesi ... D.İş., Konya .. Asliye <br>Ticaret Mahkemesi ... E.) <br>davalı şirket Konya. Asliye Ticaret Mahkemesi ... D."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum