Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/904K. 2024/57421 Mart 2024

"...anlaşma yapmadan yani sözleşme metnini yapımcıdan beklemekte iken, yapımcı firmanın müvekkilini arayarak acilen çekimlerin başlaması gerektiğini, sözleşmenin anlaşılan koşullarda hazırlandığını belirttiğini, müvekkili firmanın da kurumsal bir firma için yapılacak olan çalışmada fikri ve mali haklara asla tecavüz edilemeyeceğini düşündüğünden, sözleşmenin imzasından önce oyuncusunun çekimlere..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/900K. 2024/57621 Mart 2024

"...programı yapımcılığı ve sunuculuğu yaptığını, ayrıca özel sektörde reklam tanıtım organizasyonları yöneticiliği, stratejik planlamalar, markalaşma / pr organizasyonları ve süreç yöneticiliği, sosyal sorumluluk ve bilinçlendirme kampanyası organizasyon ve yöneticiliği gibi medya organizasyon ve yöneticiliklerinde de bulunduğunu, müvekkilinin 26.10.2018 tarihi itibariyle vizyona giren ve ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/876K. 2024/58621 Mart 2024

"...adını taşıyan web sayfasında ve diğer sosyal medya hesaplarında marka ve kullanımlarını tanıttığını, müvekkilinin tescilli markalarında bulunan "..." işareti, bilim adamları görselleri ile birlikte ".. " ibareli markalar üzerinde gerçek ve öncelikli hak sahibi olduğunu, sadece “...” ibaresine dahi eğitim ve öğretim hizmetleriyle ilgili olarak markasal anlamda ayırt edicilik kazandırdığını,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/875K. 2024/58521 Mart 2024

"...seri markaları bulunduğunu, davalının "..." ibareli markayı iltibas yaratacak şekilde eklemeler ve şekil farklılıkları ile kendi adına tescil ettirmek için TPMK'ya başvurduğunu, başvurularının itirazları sonucu reddedildiğini, davalının marka ihlalini bilinçli bir şekilde yaptığını, davalı şirketin merkez iş yeri olan Trabzon'da davaya konu "..." markasını, müvekkili adına tescilli olan 29 ve 30."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/823K. 2024/56021 Mart 2024

"...ve müvekkilinin ... markası ile iltibas oluşturduğunu, davalılara gönderilen ihtara rağmen marka hakkına tecavüz ve haksız rekabetini sürdürmeye devam ettiğini, marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet durumlarının tespitini, önlenmesini, sonuçlarının ortadan kaldırılmasını, müvekkilinin markalarına benzeyen ve iltibas oluşturan kullanımların ilan, reklam, tabela, broşür, afiş, kartvizit ve tüm..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/682K. 2024/56121 Mart 2024

"...geçtiğimiz dönemde davalı şirket tarafından internet sitesi, mağaza ve dava dışı online satış sitelerinde “...” isimli, üzerinde ... görselinin de bulunduğu ürünün, müvekkilinin icazeti bulunmaksızın satışa sunulduğunu, "... " ve "...” markalarının tescil edildiği mal ve hizmet sınıfları ile aynı ve benzer mal ve hizmet sınıflarında tescili bulunan davalı'nın, “ ...” isimli ürünün içerisinde..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/882K. 2024/57521 Mart 2024

"...bahse konu sözleşmenin süresinin 5 yıl olarak belirlendiğini, sözleşmenin yetkili yargı yeri ve uygulanacak hukuk başlıklı 20. maddesinde tarafların İstanbul Mahkemelerinin yetkili olacağı konusunda anlaştıklarını, sözleşmenin 7. maddesine müvekkilinin, 5 yıllık lisans süresi için 20.000.00 USD lisans başlangıç ücreti ödemesinin kararlaştırıldığını, dava konusu franchise sözleşmesinin 8.3."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/886K. 2024/58821 Mart 2024

"...yürüttüğünü, "..." markasının Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde "Tanınmış Marka" olarak da kayıt altına alındığını, tüm mal ve hizmet sınıflarında koruma sahibi olduğunu, davalı şahsın kullandığı "..." ibaresinin, kötüniyetle tescil edildiğini, müvekkilinin tescilli markasına aynen benzediğinden bu durumun haksız rekabet ve müvekkilinin markasına tecavüz oluşturduğunu, SMK'nun 155."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/1193K. 2024/52421 Mart 2024

"...onunu ödemekle yükümlü olduktan başka, hamilin bu yüzden uğradığı zararı da tazmin eder." hükmü gereğince keşideciden çek tazminatının da istenebileceğini, anılan kanun hükmü dolayısıyla çek tazminatının, ciranta sıfatıyla çekte sorumlu olan borçlu(lar)dan değil, sadece keşideci olarak borçlu olan kimse(ler)den talep edilebileceğini, davalı tarafından başlatılan İstanbul .... İcra Dairesi'nin ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/447K. 2024/54821 Mart 2024

"...tamamlanması için dava dosyasının ilk derece mahkemesine geri çevrildiği, Dairemizce verilen geri çevirme kararının " B " bendi uyarınca gerekli işlemlerin yapıldığı, ancak " A " bendinde yazılı hususta herhangi bir işlem yapılmadığı anlaşılmakla; Dairemizin 25/01/2024 tarih ve 2024/37 Esas - 2024/92 Karar sayılı Geri Çevirme kararının " A " bendi uyarınca; 6100 Sayılı HMK'nın 347/1."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/448K. 2024/52821 Mart 2024

"...ile icra takibi başlattığını ve müvekkili şirketin 37.086,76 TL tutarında ödeme yaptığını, 24/11/2014 tarihinde davalı sigorta şirketinin ihbar edildiğini ve davalı sigortacı tarafından hasar dosyası oluşturulduğunu, poliçede 10.000 Amerikan Doları/USD muafiyet hükmü düzenlendiğini, poliçede aksi hüküm bulunmadıkça dövize endeksli olarak düzenlenen poliçelerde genel uygulamanın, hasarın..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/451K. 2024/54921 Mart 2024

"...olmadığını bildirdiğini ve işbu sebeple, çek bedellerini talep ettiğini ancak, ... iş akdinin sona erdiğini bildirdiği 24.04.2023 tarihinden, 26.05.2023 tarihine kadar ... ile davacı şirket çalışanı arasında çekin teslimine ilişkin yazışmalar yapıldığını, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde, bu durumun davacı şirket açısından telafisi güç zararlara yol açabileceğini beyanla ... ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/463K. 2024/52921 Mart 2024

"...tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içerisinde borcun ödenmesi gerektiği, aksi halde yasal yollara başvurulacağının ihtar edilmiş olduğunu, davalı yanın söz konusu haksız talepleri nedeniyle de taraflarınca Kartal ... Noterliği'nin ... yevmiye ve 25.02.2022 tarihli cevabi ihtarname keşide edilmiş olup, müvekkilinin davalı yana herhangi bir borcunun bulunmadığı ve şirkete ait banka hesap..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/151K. 2024/44621 Mart 2024

"...tebliğ edilmediğini ortaya koyduğunu, müvekkiline temyiz hakkı verilmediğini, savunma hakkının açıkça ihlal edildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece; somut olayda dosya içerisinde yer alan belgelerden davalının o yer kanunları uyarınca hükmü veren mahkemeye usulüne uygun olarak çağrıldığı, yabancı mahkeme kararının ülke..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum