Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1376K. 2024/11449 Ekim 2024

"...12/07/2018 tarihli satış ve devir protokolü ile davalının tuhafiye dükkanını içindeki mallarla birlikte 30.000,00 TL bedelle müvekkili ...'na devrettiğini, müvekkilinin devir bedeli olarak 4.000,00 TL elden peşin ödediğini, kalan 26.000,00 TL için her biri 1.000,00 TL olan adet sıralı senet verdiğini, ayrıca sıralı senetlerden birinin vadesi geçtikten 5 gün sonra ödenmemesi halinde kalan..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1175K. 2024/11439 Ekim 2024

"...25.000,00 TL bedelli senede dayalı kambiyo takibi başlattığını, müvekkilinin bu miktarda borcu bulunmadığını, 11/02/2021 tarihinde davalıdan 2.500,00 TL borç para aldığını, borcun 18/03/2021 tarihinde 3.750,00 TL olarak ödeneceği konusunda tarafların anlaştığını, müvekkilinin ödeme yapamaması üzerine davalının icra takibi başlattığını, tefecilik, sahtecilik, dolandırıcılık suçlarından yapılan..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1592K. 2024/11479 Ekim 2024

"...emlak komisyonculuğunu yaparak satışını sağladığını, hizmet karşılığı düzenlenen faturanın davalı tarafından ödendiğini, müvekkilinin davalıya ait 2 adet daha taşınmazın emlak komisyonculuğunu yaparak satışını sağlamasına rağmen hizmete ilişkin düzenlenen 04/11/2021 tarihli 43.453,50 TL bedelli faturanın ödenmediğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalının haksız yere itiraz..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/860K. 2024/10709 Ekim 2024

"Mahkemece asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince asıl ve birleşen davalar için istinaf başvurusunda bulunulmuş ise de, davalı vekili tarafından 1 adet istinaf kanun yoluna başvurma harcı (162,10-TL ) ve (113,25-TL) nispi karar harcı yatırılmış, eksik kalan 1 adet (162,10-TL) istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve eksik kalan 1 adet..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/837K. 2024/10659 Ekim 2024

"...için 48.500,00 TL dekontların dava dilekçesi ekinde bulunduğu, davalı tarafın işe başladıktan bir süre sonra işi layıkıyla yerine getirmediğini, işleri ayıplı ve eksik olarak yaptığının anlaşıldığını, ayrıca iş sahibinden gelen bir takım şikayetler üzerine akdedilen sözleşmelerin feshedildiğinin davalıya bildirildiğini, davalı tarafın müvekkiline gönderdiği 20.04.2017 tarihli elektronik..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/818K. 2024/10639 Ekim 2024

"...nin tahsili için takip başlattığını belirterek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir..Davalı alt taşeron , işi tamamlayarak teslim ettiğini eksiklik bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. <br>Mahkemece, davalı alt yüklenicinin işi eksik yaptığı, taraflar arası sözleşmede eksik işlerine tekabül eden bedelin hesaplandığı, davacının dava dışı firmaya yaptırdığı ve ödediği..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/810K. 2024/10669 Ekim 2024

"...bunu da yüklenici firmaya yansıttıklarını, 3 adet iade faturasının davacı tarafından iade edildiğini, davacı tarafın kendilerine cari hesapta 9.863,00 TL borçlu olduğunu iddia ederek davanın reddini istemiştir. Mahkemece; 3 adet iade faturasından 10.03.2018 tarihli ... nolu iade faturasının haklılığının davalı tarafça ispatlanamadığı ancak 24.03.2018 tarihli ... nolu 30.03.2018 tarihli ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/805K. 2024/10589 Ekim 2024

"...nedenle, davalı vekili Av. ...'ya gerekçeli kararın tebliği ve istinaf başvurusu tarihlerinde halen taraf vekili olduğunu gösteren vekaletname dosyaya sunmaları için meşruhatlı ve ihtaratlı davetiye çıkartılması, yeni vekaletname sunulduğu takdirde mevcut haliyle, yeni vekaletname sunulmadığı takdirde ise gerekçeli karar tebligatının tarafın kendisine yapılarak iki haftalık istinaf süresinin..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1596K. 2024/11489 Ekim 2024

"...<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkilinden aldığı malların bedelini ödemediğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine haksız yere itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>SAVUNMANIN ÖZETİ <br>Davalı cevap dilekçesi sunmamış, yargılama sırasında davalı vekili davanın reddini istemiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/504K. 2024/15369 Ekim 2024

"...ödenmiş, kira bedelinin büyük kısmının ödediği aşamada yaşanan ekonomik sıkıntılar sebebiyle bazı kira bedelleri ödenemediğini, daha sonra yaşanan yasal işlemler sonucu finansal kiralama sözleşmelerine konu 1 adet 2012 model, ... Marka ... tipinde, ... plakalı, ... Şasi ser, Nolu, ... Motor numaralı Ekskavatör ve 1 adet 2014 Model, ... Marka, ... Tipinde, ... plakalı, ... Şasi seri nolu,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/529K. 2024/15349 Ekim 2024

"...ihtarname keşide edildiğini, 60 günlük yasal sürede kira borcunun ödenmesinin; aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceğinin ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malların tesliminin ihtar edildiğini, davalı tarafın ihtara rağmen borcu ödemediği gibi, kendisine yüklenen edimleri de yerine getirmediğinden FKS'nin münfesih olduğunu, 6361 sayılı yasının 23., 31., ve 33."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2024/134K. 2024/8039 Ekim 2024

"...yaptığı çalışmalar nedeniyle davalıdan ek süre talep ettiklerini, idarenin verdiği ek süreler ile işin bitim tarihinin 18/05/2014 olarak değiştirildiğini, şirketin hakedişlerinden haksız olarak 1.278.622,41 TL ceza kesintisi yapıldığını, hakedişlerin çekince ileri sürülerek bedellerinin davacı tarafından tahsil edildiğini, davalıdan kaynaklanan nedenler ile ek süre verilmesi gerektiği halde..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/1447K. 2024/12759 Ekim 2024

"...işçinin toplam 18 ay davacıya ait işyerinde çalıştığını, geri kalan süreleri davalı şirketler nezdinde geçirdiğini, böylece herbir davalı şirketin kendi dönemine tekabül eden kısım için sorumlu olduğunu beyanla ödenen 11.844,05TL kıdem tazminatının davalılardan ödeme tarihinden itibaren işleyen faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP:Davalılar ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2024/578K. 2024/8029 Ekim 2024

"...ilişkindir. <br>Dosyanın incelenmesinde; <br>1-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)'nın 344. maddesi hükmünde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2022/1412K. 2024/8009 Ekim 2024

"...olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen kararına karşı davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. <br>Dosyanın incelenmesinde; <br>Davalı Kemal Kethüda gerçek kişi tacir olup, kayıtlı olduğu Yalvaç Ticaret Sicil Memurluğu’nun 24/05/2019 tarihli yazı cevabına göre davalı gerçek kişi tacirin ticaret sicil kaydı karar tarihinden önce 08/02/2018 tarihinde terkin edilmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/1452K. 2024/12769 Ekim 2024

"Şirketi dava açıldığını, yapılan yargılama neticesinde ...Şirketinin kusurunun olmadığı, olayda davalı ...'ın %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, bu nedenle davanın reddedildiğini ve kararın kesinleştiğini, anılan yargılamada Bedaş'ın kusurlu olduğu öğrenildiği için işbu davanın açıldığını belirterek, ödenen bedelin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/1192K. 2024/12799 Ekim 2024

"...üyelik işlemleri tamamlanmadığı gibi ...'in hissesinin de usulsüz ve sahte işlemle önceden devredildiğini, usulsüz yeni üye kaydı yapıldığını haricen öğrendiklerini, kooperatif üyesi olan 5 kişinin usulsüz ve sahte işlemlerle kooperatiften çıkarıldığını, kooperatif üyesi ve vekili olan ...'ın davacılardan ... ile ...'ın vermiş olduğu genel avukatlık vekâletnamesine dayanarak davacılardan ..., ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2024/731K. 2024/8349 Ekim 2024

"...davalı yanca takibe haksız ve mesnedsiz olarak itiraz edildiğini, itirazın haksız olduğunu, faturaların tebliğ edildiğini, itiraz olmaksızın fatura içeriğinin kesinleşmesine rağmen ödeme emrinin tebliğ edildiği 11/01/2019 tarihinde davalı tarafından reklamasyon faturası düzenlenerek noter aracılığıyla tebliği edildiğinin müvekkilinin faturayı kabul etmeyerek, iade ettiğini, cari hesap ilişkisi..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2024/680K. 2024/8269 Ekim 2024

"...keşide /vade tarihi ile şirket kaşesi ihtiva etmeyen, arka yüzüne "teminattır/devir ciro edilemez" şerhi düşülen bir adet teminat senedinin 10/04/2010 tarihinde davalı ...Şirket muhasebe müdürü ...'na teslim edilmiş olduğunu, teminat senedinin ön ve arka yüzüyle teslim olunduğu haliyle ıslak imzayı havi teslim/tesellüm belgesiyle sabitlendiğini, taraflar arası anlaşmazlık vukuunda müvekkili ..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum