Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1276K. 2024/174816 Ekim 2024

"...kötüniyetli olan davalı yanın karşılığında bono almış olduğu 400.000 TL miktarlı parayı havale dekontuna borç verilen para şeklinde ibare de yazarak parayı havale ettiğini, davalı yan ile davacının paranın ödenmesi konusunda anlaşmazlığa düştüklerini, davalı yanın 12.02.2024 tarihinde ödeme emri örnek 7 düzenleyerek ve banka dekontunu da takip talebine ekleyerek davacı aleyhine İzmir 1."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/1454K. 2024/138816 Ekim 2024

"...başlıklı 341/(1). maddesi, "İlk Derece Mahkemelerinde verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir." hükmünü, <br>İİK'nun 7101 Sayılı Yasa ile değişik "Geçici mühlet" başlıklı 287. maddesinin birinci ve altıncı fıkraları, " Konkordato talebi üzerine mahkeme, 286."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1714K. 2024/170816 Ekim 2024

"...inceleme raporu incelendi. <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : <br>Dava, İtirazın İptali istemine ilişkindir. <br>Dosyanın incelenmesinde; ihbar olunan Sakarya Elektrik Perakende Satış A.Ş. tarafından Av. ...'na verilen vekaletnamenin süreli olduğu ve süresinin 31.12.2023 tarihinde dolduğu, ancak yeni bir vekaletnamenin dosya içerisinde olmadığı anlaşılmıştır. <br>Bu durum karşısında öncelikle Av."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/2130K. 2024/197416 Ekim 2024

"...davanın icra takibinden sonra açılan menfi tespit istemine ilişkin olduğu, İİK'nun 72/3. maddesi uyarınca icra takibinden sonra açılan menfi tesbit davasında satışın durdurulmasına karar verilemeyeceği sonuç ve kanaatine varılmakla satışın durdurulması talebinin reddine karar verilmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı vekilinin talebinin REDDİNE, ..." şeklinde karar verilmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/2129K. 2024/197216 Ekim 2024

"İcra Hukuk Mahkemesi 2023/640 E. Sayılı ve Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/472 D.İş dosyası ile tespit edildiğini, mahkemenizce de tespit edilmesi ve devamında tahsil edilen miktarın sebepsiz zenginleşme hükümleri uyarınca müvekkil şirkete iadesi için iş bu davayı açtıklarını, müvekkili şirket aleyhine, Kayseri Genel İcra Dairesi ... E. Sayılı dosya ile Türkiye İş Bankası ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/2118K. 2024/196716 Ekim 2024

"...olmadığı takdirde bedel iadesine karar verilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davacı vekili tarafından 704,50 TL ihtiyati tedbir karar harcı mahkememiz veznesine yatırılmış ve davacı vekili 17/09/2024 tarihli dilekçesinde özetle; ... İli, ...İlçesi, ...Mah. ... Ada ve ...Parsel Sayılı, Kat : ..., ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/1530K. 2024/171716 Ekim 2024

"Noterliğinin 03/04/2013 tarihli, 7837 yevmiye numaralı adi ortaklık sözleşmesi ile yazılı hale getirdiklerini, ortaklıkta %50 pay sahibi olduklarını ve ortaklığın süresiz olarak tesis edildiğini belgelendirdiklerini, davacının usta olarak çalıştığını ve üretim satın alma işlerini yürüttüğünü, pastahanenin bu duruma gelmesinde önemli rol oynadığını, davalının ise sadece kasa bölümden..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/1524K. 2024/171516 Ekim 2024

"...şekilde borca itiraz ettiğini, borçlunun itirazının takip işlemlerini geciktirmek maksadı ile kötü niyetli şekilde yapıldığının açık olduğunu, buna ilave olarak kredi borçlusu ...'ın ödemelerini tatil ettikleri, mal kaçırma hazırlığı içerisinde olduğunun haricen öğrenildiğini, kullandırılan kredilerin teminatını teşkil etmek üzere müvekkili banka lehine tesis edilmiş rehin veya ipotek vs."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/1523K. 2024/171416 Ekim 2024

"...şekilde borca itiraz ettiğini, borçlunun itirazının takip işlemlerini geciktirmek maksadı ile kötü niyetli şekilde yapıldığının açık olduğunu, buna ilave olarak kredi borçlusu ...'ın ödemelerini tatil ettikleri, mal kaçırma hazırlığı içerisinde olduğunun haricen öğrenildiğini, kullandırılan kredilerin teminatını teşkil etmek üzere müvekkili banka lehine tesis edilmiş rehin veya ipotek vs."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1695K. 2024/144516 Ekim 2024

"...dosyada hukuka aykırı olarak konulan hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Mahkemece 07/08/2024 tarihli tensip zaptı ile; "... davacı, taraflar arasında ticari ilişki olmadığını iddia etmekle, iddia tahkikat aşamasında yapılacak araştırma ile ispatlanabileceğinden, alacak kambiyo senedine dayandığından, bu aşamada yaklaşık ispat hususunda Mahkememizde kanat..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/476K. 2024/147016 Ekim 2024

"Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davanın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum