Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/524K. 2024/144610 Ekim 2024

"...yolcu iken dilekçede belirtilen adrese geldiklerinde inmek istediklerini belirttiklerini ve davacılardan ...'in dolmuştan indiğini, ardından davacı ...'ın inmek üzere ayağını attığı esnada davalının dikkatsiz davranması nedeni ile minibüsü hareket ettirmesi sonucu davacının düştüğünü, olay yerinde polis memurları tarafından düzenlenen kaza tespit tutanağına göre sürücünün KTK'da belirtilen 58."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/532K. 2024/144410 Ekim 2024

"...ve yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, davalı sürücünün kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu, davacı ...'ın ve ...'ın kazada ağır yaralandığını, diğer davacıların da meydana gelen olay nedeni ile manevi çöküntü yaşadıklarını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile ... için 5.000,00 TL beden gücü kaybından doğan maddi tazminat, 50.000,00 TL manevi tazminat, ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/841K. 2024/112310 Ekim 2024

"...takibi kapsamında kiralama ve servis hizmet bedeli ile faizinden kaynaklı toplam 257.611,81 TL'nin tahsilinin talep edildiğini, oysa servis hizmet bedeli alacağı olan 139.766,60TL ile müvekkili usulüne uygun temerrüde düşürülmediğinden kiralama ve servis hizmet bedeli faizine ilişkin 15.229,22 TL'nin toplamından oluşan 154.995,82 TL'nin icra takibine konu edilmesinin hukuka aykırı olduğunu,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/900K. 2024/112810 Ekim 2024

"...davalı aleyhine % 20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. <br>CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kooperatiflere ortak yerlere müdahale edenlere para cezası verme yetkisi verilmediğini, genel kurul kararının üyelere tebliğ edilmediğini, ortak alanlara ilişkin işgalin bulunmadığını, üyelerin uyarılmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/919K. 2024/112910 Ekim 2024

"...iddia ederek talep edilen alacağın yasa ve sözleşme gereğince mümkün olmadığını savunarak davanın reddini talep etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; Taraflar arasındaki hizmet temini (alım) sözleşmesi gereğince dava konusu alacağın zamanaşımı süresinin Borçlar Kanunu'nun genel hükümleri gereğince 10 yıl olduğu, davalı tarafından davacıya 23.02.2011 tarihinde sözleşmenin..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1350K. 2024/142610 Ekim 2024

"...giderleri ile vekâlet ücretinin borçlulara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.İlk derece mahkemesi, ihtiyati haciz talebini değerlendirdiği 26.07.2024 tarihli Değişik İş kararında; "... Talebin, İcra İflâs Kanununun 257 ve devamı maddeleri gereğince yerinde olduğu anlaşılmakla KABULÜ İLE; yukarda kimliği yazılı alacaklının 1.000.000,00 TL alacağının ifasının temini için borçlunun..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1357K. 2024/142810 Ekim 2024

"...olduğunu, alacağın rehinle temin edilmediğini belirtilerek borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının borca yeter miktarı kadar ihtiyaten haczine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin borçlulara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.İlk derece mahkemesi, ihtiyati haciz talebini değerlendirdiği 26.07.2024 tarihli Değişik İş kararıyla; "..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1396K. 2024/142910 Ekim 2024

"...ortaklarına verdiği zararı giderilmesi için arabuluculuk görüşmeleri yapıldığını, arabuluculuk görüşmelerinde bir sonuca varılamadığını, şirketin daha fazla zarara uğramaması için TTK'nın 630 hükmü uyarınca davalının müdürlük görevinden alınması ve şirketin uğradığı zararın giderilmesi için TTK'nın 553, 555, 644 maddeleri uyarınca limited şirket müdürünün hukuki sorumluluğuna ilişkin tazminat..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/986K. 2024/110910 Ekim 2024

"İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile taşınır rehninin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibine geçildiğini, davalının takibe itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek davalı tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1067K. 2024/112410 Ekim 2024

"...tarafından haciz tehdidi altında icra dosyasına 31/05/2023 tarihinde 40.320,00 TL ödendiğini, müvekkilinin sözleşme uyarınca aylık hizmet bedellerini İş Kanunu ve iş sözleşmesinden kaynaklanan muhtemel işçilik hak edişleri de içerisinde olmak üzere eksiksiz ödediğini, ancak müvekkilinden tahsil edilen bu bedellerin, işçilere ödenmemesi sebebiyle müvekkilinin mükerrer ödeme yapmak durumunda..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1095K. 2024/111010 Ekim 2024

"...zira toplantı nisabının sağlanmadığını, toplantı nisabı sağlanmadığı durumlarda alınan kararların yoklukla sakat olacağını, müvekkilinin medeni hakları kullanma ehliyetine sahip gerçek kişi olduğundan davalı kooperatife ortak olma şartını sağladıkları ve 15/09/2014 tarihinde kooperatife ortak olma talebiyle usulüne uygun olarak yazılı şekilde yönetim kuruluna başvurduğunu, müvekkilinin..."

Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1419K. 2024/152110 Ekim 2024

"...ancak eksik ödeme yapıldığını, maddi tazminat taleplerinin şuan için belirsiz olduğunu, müvekkili için şimdilik 100,00-TL maddi tazminatın ve 20.000,00-TL manevi tazminatın tahsilini talep etmiştir. <br>CEVAP: <br>Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının maluliyet oranının tespiti ile davanın reddine, davanın reddedilen kısmı açısından yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1427K. 2024/166710 Ekim 2024

"...kaybının davalı kooperatiften tazminine karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. <br>Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacının kooperatiflerinde 1 adet ortaklığına ilaveten daha sonra 4 adet hisse devri almak sureti ile 5 adet araç işletilmesi için 5 adet hissesinin bulunduğunu, bu hisselerinin 4 tanesini 2015 yılında, 1 adedini de 2018 yılında noter sözleşmesi ile..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/923K. 2024/107710 Ekim 2024

"Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/377 Esas sayılı davada davacı ... vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. <br>TALEP <br>Asıl davada davacı birleşen Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/377 Esas sayılı davada davacı ... vekili birleşen dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının dava dışı ... İnş. Tic. ve San Ltd."

Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1563K. 2024/152610 Ekim 2024

"...maddi tazminatın belirsiz olduğunu, alınacak uzman bilirkişi raporu sonucu dava sonucu belirli hale geldikten sonra ıslah edeceklerini, müvekkilinin yaralanması sebebiyle ... için 50,00-TL, ... için 50,00-TL olmak üzere 100,00-TL maddi tazminatın olay tarihinden işletilecek ticari avans faizi ile tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/1118K. 2024/106410 Ekim 2024

"...davacı olduğunu, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 10. maddesi gereğince, şirketin ihalelere katılımı için iş bitirme belgesi bulunan bir kişinin şirketin %50'sinden fazla payına sahip olması gerekliliğinin bulunması nedeniyle, şirket hissedarı ... ve ...'ın %26'şar hissesi (toplam %52 hisse), inançlı işlem ile iş bitirme belgesinin kullanımı amacı ile talep halinde iade edilmek üzere, ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/1094K. 2024/107410 Ekim 2024

"...durduğunu, haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacı şirketten dokuma kumaş sipariş ettiklerini, aldığı kumaşları kesim yaparak otel tekstil ürünlerine dönüştürüp çoğunluğunu yurt dışına sattığını, davacının..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum