Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/872K. 2024/107510 Ekim 2024

"...durum nedeniyle müvekkilinin alacağını tahsil edemediğini, müvekkilinin sözleşme kapsamındaki edimlerinin %90'ını yerine getirdiğini ileri sürerek 135.000,00-TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, taraflar arasındaki sözleşmeye ilişkin herhangi bir fatura kesilmediğini, sözleşme kapsamında işi tamamlamayı mimarın taahhüt ettiğini ve yine sözleşme..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/894K. 2024/108710 Ekim 2024

"...müvekkil şirkete ödenmesinde anlaştığını, ancak bu bedelin davalı tarafından ödenmediğini, müvekkilinin iyiniyetli davranarak şantiye şefliği görevini sürdürdüğünü ve davalıya birçok inşaat malzemesini karsız olarak sağladığını, danışmanlık ücreti olarak 120.210 TL’nin ödendiğini ancak %12 bedel hesaplanarak 327.562,74 TL alacağın doğduğunu, müvekkilinin eksik ödemeler nedeniyle alacak davası..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/928K. 2024/108110 Ekim 2024

"...ve ödemenin yapılmasının talep edildiğini fakat bu talebe karşılık davalı tarafından eksik iş yapıldığına ilişkin itirazda bulunulduğunu, davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine karşılık davalı tarafından süresinde kötü niyetli olarak itiraz edilerek takibin durdurulduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/129K. 2024/245410 Ekim 2024

"...tutarlı faturalar keşide edildiğini, davalı tarafın iki adet.... tutarında gecikme zammı bedeli faturası, ....-TL tutarında ise kulanım faturası düzenlediğini, düzenlenen gecikme zammı faturalarının ne için düzenlendiğinin belli olmadığını, faturalar incelendiğinde birim bedelinin iki kat sayısı ile çarpılması suretiyle hesaplama yapılarak düzenlendiğinin görüleceğini, müvekkilinin kaçak..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1453K. 2024/141510 Ekim 2024

"...göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. <br>ASIL DAVA: <br>İSTEM: <br>Davacı vekili tarafından verilen 10.10.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı iş sahibi arasında 26.05.2015 tarihinde Güneş Enerji Santrali kurma konusunda sözleşme imzalandığını, o dönemde yürürlükte olan mevzuat gereğince 1 MW gücün altındaki santrallerin..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1582K. 2024/142510 Ekim 2024

"...şirket ile sözlü olarak anlattığını, müvekkili şirket maskeleri üretip ilgili firmalara teslim edip ödemenin müvekkili şirkete yapılacağı hususunda anlaştıklarını, ancak davacı müvekkili şirket Fransa'daki şirketlerden ödeme alamadığını, davalı yandan ise sadece kısmi ödeme almış olup, davalı yanın kalan bakiyesini ödemediğini, bu konu ile ilgili Fransa'da mukim olan şirketlerden ...'in iş..."

Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1612K. 2024/152410 Ekim 2024

"......Bankası otlan ...seri nolu, 25.000,00-TL bedelli, 31.01.2021 vadeli ve ... seri nolu, 25.000,00-TL bedelli, 23.02.2021 vadeli iki adet çeki keşide ederek gönderdiğini, toplamda 50.000,00-TL bedelli iki adet çeki alan davalı şirket bu aşamadan sonra müvekkilinin sipariş ettiği ürünleri göndermediğini, bir süre müvekkili şirket yetkililerini oyaladığını ve nihayetinde de müvekkili şirket..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1534K. 2024/166510 Ekim 2024

"...davacının bu yöne ilişkin zararının tam olarak karşılanmadığını, zararın tazmini için kamyonun ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı olan davalı sigorta şirketine davadan önce müracaat edildiğini fakat sonuç alınmadığını, davacının aracını kullanamaması sebebiyle araç mahrumiyet zararı oluştuğunu ve 3.000-TL tutarında otopark masrafı yapmak durumunda kaldığını beyanla, eksik ödenen hasar..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/795K. 2024/110810 Ekim 2024

"...iade edileceği" hükmünün fesih yazısında davalı şirketçe kabul edilmiş olduğunu, yüklenilen işin bitirildiğinin tutanaklarla tespit edildiğini, sözleşme eki Hizmet İşleri Genel Şartnamesinin 51.maddesinde düzenlenen kesin teminatların iadesi şartlarının gerçekleştiğini, SGK'ndan ilişiksiz yazıları alındığını, müvekkilinin davalı şirkete borcunun bulunmadığını, teminat mektuplarının hukuka..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1401K. 2024/143110 Ekim 2024

"...gerçekleştirmemesi ihtimaline binaen karşı tarafın borçlu, dedeleri ...'in alacaklı olduğu 03/09/2009 düzenleme tarihli 1.700.000,00 TL bedelli senedin, murisin yasal danışmanı ve aynı zamanda karşı tarafın kardeşi olan ...'e teslim edildiğini, karşı tarafın abisi olan ...'in iş bu senedi kaybetmesi üzerine senet zayi davası açılmışsa da senedin üçüncü kişilerin eline geçerek kötü niyetli..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1522K. 2024/143210 Ekim 2024

"...Kurul Toplantısının ve alınan kararların hükümsüzlüğüne karar verilmesi gerektiğini, toplantıda yeterli nisap bulunmadığından alınan kararların batıl olduğunu, ...'in eşi ve mirasçısı ...'inde 18.06.2019 tarihinde vefat ettiğini, müteveffanın terekeye dahil olan hisselerin de ayrıca mirasçıları tarafından elbirliği halinde mülkiyet rejiminde olduğunu, önceki kararlar yönünden de iptal davaları..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1557K. 2024/143410 Ekim 2024

"...260.000.000,00 TL bedelle ipotek tesis edildiğini, borçlu tarafından açılan konkordato talepli davanın Gebze Asliye Ticaret Mahkemesince reddedildiğini, konkordato talebinin rehinli alacaklar yönünden reddedilmesi üzerine müvekkili bankanın aralarında bulunduğu dört alacaklı banka tarafından 16.01.2023 tarihinde kat ihtarnamesi düzenlendiğini, borcun ödenmemesi üzerine ipotek akit tablosunun 4.3."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/898K. 2024/108410 Ekim 2024

"...ürünlerin teslim edilmesi gereken tarihin açıkça belirtildiğini, belirtilen tarihlere uyulmadığı takdirde uygulanacak yaptırımın sözleşme metninde açıkça belirtildiğini, davalı firmanın sipariş formunda belirtilen ürünleri süresinde teslimin belirttiğini, bunun üzerine müvekkili şirket davalı firmaya sözleşmede belirtilen edimlerin uygulanmaması halinde cezai şartların uygulanacağını..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1443K. 2024/143310 Ekim 2024

"...ve imalatı ile ilgili faaliyette bulunduğunu, davalının işletmesinde müvekkilinin bayi ve distribütörü olduğu markaların görsellerinin hukuka aykırı bir şekilde kullanıldığını, davalının ayır edici özelliği bulunmayan markasını, marka hakkına uygun şekilde kullanmadığını, davalının ticari faaliyetinde müvekkilinin bayisi olduğu markaları usulsüz şekilde kullandığını, yapılan eylemin TTK'nın 54."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1512K. 2024/143510 Ekim 2024

"...nakit paraları şirketin banka hesaplarına yatırmadığını, şirket hesaplarından aldığı nakit tutarları harcadığı yerleri beyan etmediğini ve şirketi zarara uğrattığını, borçlunun hukuka aykırı işlemleri nedeniyle Batı Amman Sulh Ceza Mahkemesinin 8912/2022 Esas sayılı dosyasında güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine karar verildiğini, müvekkili şirketin zararının tazmini için Amman..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/520K. 2024/144210 Ekim 2024

"...ile yaralandığını ve neticesinde 15/07/2018 tarihinde ...'in vefat ettiğini, olay günü davalı ve davalının eşinin Jandarma'da verdikleri ifade ve devamındaki ceza yargılamasındaki ifadelerine göre 50km/s hızla gittiklerini, müteveffanın yola aniden atladığını, çarpmamak için frene basıp selektör yapıp direksiyonu sola kırdığını ve korna çaldığını beyan etmişseler de bu beyanların gerçeği..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum