Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1133K. 2024/121421 Ekim 2024

"...yenileri ile değiştirdiğini, davalı tarafından gönderilen yeni malzemelerinde ayıplı çıktığını, bu nedenle müvekkilinin davalı ile arasındaki sözleşmeyi feshettiğini, davalı tarafından çek aslının müvekkiline verilmediğini, çekin bankaya ibraz edilme durumunun bulunduğunu, bu nedenle öncelikle müvekkilin, telafisi mümkün olmayan zararlara maruz kalmaması için üçüncü kişileri de kapsar şekilde..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1768K. 2024/147421 Ekim 2024

"...olduğunu, çevreden alınan duyuma göre borçlu şirketin, başkaca şirketlere de yüklü miktarda borçlu olup müvekkilinin alacağının risk altında olduğunu, davalı şirkete teslim edilen mallara ilişkin e fatura düzenlenmiş olduğunu, imzalı sevk irsaliyeleri ile teslim edildiğini, süresinde itirazda bulunulmadığını, borcun varlığının açık olduğunu, müvekkil şirketin daha fazla zarara uğramaması adına..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2508K. 2024/18021 Ekim 2024

"...bu dava sebebiyle uğradıkları zararların yasa gereği alacağın yüzde yirmisinden (%20)'den az olmamak kaydıyla kötü niyetli davalıdan alınarak müvvekile verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: <br>Davalı vekili, müvekkili şirket tarafından davacı şirkete iki farklı zamanda mal satıldığını, "Bedeli malen ahzolunmuştur." ibaresi bulunan, teminata özgülenmeyen..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/1505K. 2024/149621 Ekim 2024

"...tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I. DAVA <br>Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin dava dışı Başay İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/1345K. 2024/122721 Ekim 2024

"...GÖRÜŞÜLDÜ <br>Dava; İİK'nun 308/b maddesine dayalı olarak açılan çekişmeli alacağın tahsili istemine ilişkindir. <br>Davacı vekili 16/09/2024 tarihli dilekçesi ile istinaf kanun oluna başvurmuş, dosya Dairemize gönderildikten sonra 15/10/2024 tarihli dilekçesi ile istinaf taleplerinden vazgeçtiklerini beyan etmiştir. <br>İstinaf talebinden vazgeçme, istinaf başvurusundan feragat niteliğindedir."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/2238K. 2024/119421 Ekim 2024

"...icra müdürlüğünce uygulanmasına," karar verildiği, <br>Ara karara karşı davacı vekilinin "İİK m.261 gereği infaz talep koşulu yerine getirilmiş olmasına rağmen, yazılı talep koşulunun sehven yerine getirilmemiş olması sebebi ihtiyati haciz kararı düştüğünü, İhtiyati haciz koşullarının ve hukuka uygunluğunun dava tarihinde olduğu gibi işbu talep tarihinde de mevcut olması sebebi ile yeniden..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/2085K. 2024/119121 Ekim 2024

"...annesi ve babası ... ve ... müteveffanın desteğinden maddi ve manevi olarak yoksun kaldıklarını, davacıların desteği olan müteveffanın davalının kusuru ile hayatını kaybetmiş olup, bu durumun taraflar arasında uyuşmazlık konusu olmadığını, dava dilekçesi ekinde sunulan trafik kazası tespit tutanağı, trafik bilirkişisinin raporu ile davaya konu olayda davalıların kusurlu oldukları, gerçekleşen..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1805K. 2024/119221 Ekim 2024

"...desteğinden maddi ve manevi olarak yoksun kaldıklarını, davacıların desteği olan müteveffanın davalının kusuru ile hayatını kaybettiğini, davaya konu olayda davalıların kusurlu olduklarını, gerçekleşen kaza nedeniyle müvekkillerinin müteveffa ... desteğinden yoksun kaldıklarını ve zarara uğradıklarını, müvekkil ... için 100,00- TL, müvekkil ... için 100,00-TL, müvekkil ... için 100,00 TL ve ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/1220K. 2024/126221 Ekim 2024

"Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/468K. 2024/179021 Ekim 2024

"...ayrıca mülk sahibi ile kira sözleşmesi düzenlendiğini, ancak davalının iş yeri devri için notere gelmediğini, daha sonra yapılan araştırmada ise iş yerinin ruhsatsız olduğunu öğrendiklerini, davalı tarafın buna rağmen kendisine yapılan ödemeleri harcadığı gerekçesiyle iade etmediğini, bu ödemelerin tahsili için başlattıkları takibe ise haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek davalının..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/771K. 2024/178421 Ekim 2024

"...karşı araç sürücüsü ...'in kusurlu olduğunu, müteveffanın bu olayda ağır yaralandığını ve hukuki işlem ehliyetini yitirdiğini, davacının kendisine vasi olarak atandığını, müteveffanın 01.09.2010 tarihinde vefat ettiğini, Seferihisar Asliye Ceza Mahkemesince alınan 09.05.2012 tarihli Adli Tıp Raporunda ölüm olayı ile trafik kazası arasında illiyet bağı bulunduğunun tespit edildiğini, sanık ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/397K. 2024/178921 Ekim 2024

"...TL nakit ödemesi karşılığında ortaklık teklif ettiklerini, müvekkilinin 250.000,00 TL ödemesini 21.08.2015 tarihinden başlayarak 9 ayda tamamladığını, ancak davalıların müvekkilinin ortaklığını gerçekleştirmeyip onu oyaladıklarını, müvekkilinden aldıkları para ile davalı ...'ın yetkilisi ve ortağı olduğu, diğer davalı eşi ...'ın ise kendisini sigortalı işçi olarak gösterdiği dava dışı ... Ltd."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1549K. 2024/150021 Ekim 2024

"...kararı verilmesini talep etmiştir. <br>ARA KARARI: Mahkemece, dosyanın bulunduğu aşama, teatinin henüz tamamlandığı, tahkikata geçilmediği gibi, mevcut durum itibariyle, muaccel bir alacağın var olup olmadığı var ise, talep edilen tutar kadar olup olmadığı hususunda yeterli kanaat hasıl olmadığı, uyuşmazlığın çözümünün yargılamayı gerektirdiği, davacının mal kaçırma iddiası bakınından yaklaşık..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1772K. 2024/116918 Ekim 2024

"...karşı itirazda bulunduğunu, yapmış olduğu itirazda senet ihtivasının eksikliğine itiraz ettiğini, eksikliğin ne olduğunu belirtmediğini, genel itiraz yoluna başvuru yaptığını, itirazın amacının ödemeyi ileri bir zamana yaydığını, oysaki borçlu olduğunu dışarıda kabul ettiğini, zamandan faydalanmak için ve borcunu ileri bir tarihte ödemek için usulen itiraz edildiğini, ... İcra Müdürlüğünün ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1470K. 2024/165718 Ekim 2024

"..."..." ibareli marklarında dayalı olarak yaptıkları itiraz sonucu Markalar Dairesi Başkanlığı tarafından reddedildiğini, bu karara karşı yaptıkları itirazlarının da dava konusu YİDK kararı ile reddine karar verildiğini, oysa dava konusu başvuruları ile redde mesnet markalar arasında SMK'nın 6/1 maddesi kapsamında iltibas koşullarının oluşmadığını, redde mesnet markaların uyuşmazlık konusu 30."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum