Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2149K. 2024/131831 Ekim 2024

"...... plakalı araç sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda tek taraflı olarak meydana gelen kazada araçta yolcu olarak bulunan davacı ...’in eşi, diğer davacı ...’ın annesi olan ... ...’nin vefat ettiğini, davacıların müteveffanın desteğinden yoksun kaldığını, davalı sigorta şirketlerine başvurudan ve arabuluculuk aşamasından sonuç alınamadığını, davanın 6100 sayılı HMK’nin 107."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2103K. 2024/132431 Ekim 2024

"...vücudunda kemik kırıkları meydana geldiğini ve tedavisinin sürdüğünü, davacının uğramış olduğu zarardan davalı ... sorumlu olduğunu, yapılan başvuruda 2017 yılı için öngörülen teminat limitine göre 330.000,00 TL sürekli iş göremezlik ve 330.000,00 TL tedavi giderinin ödenmesinin ihtar olduğunu, ancak sonuç alınamadığını, davacı hakkında düzenlenen Engelli Sağlık Kurulu raporunda % 45..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2105K. 2024/131931 Ekim 2024

"...meydana gelen kazada davacının yaralandığını, sigortalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, Sakarya Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen 02.03.2020 tarihli engelli sağlık kurulu raporunda % 10 oranında iş göremezliğinin bulunduğunun tespit edildiğini, davalı ... şirketine yapılan müracaat ve arabuluculuk aşamasından sonuç alınamadığını, davanın 6100 sayılı HMK’nın 107."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1672K. 2024/131731 Ekim 2024

"...araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, daha önce açılan davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddedildiğini, eksper raporu ve faturalar uyarınca davacıya ait araçta 35.649,30 TL tutarında onarım yapıldığını, davalı ... şirketinin feragatname imzalandığı gerekçesiyle ödeme yapmadığını, imzanın davacıya ait olmadığını, arabuluculuk aşamasından sonuç alınamadığını, davanın kısmi alacak..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2115K. 2024/132331 Ekim 2024

"...olarak bulunan davacının ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, davacının uğramış olduğu zararın tazmini için davalı ... şirketine yapılan başvuru sonucunda ödeme yapılmadığını, davalı ... nezdinde oluşturulan hasar dosyası kapsamındaki aleyhe olan hususları kabul etmediklerini, arabuluculuk aşamasından sonuç alınamadığını belirterek, 6100 sayılı HMK’nın 107."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/1222K. 2024/158931 Ekim 2024

"...hesabından 50.000,00-TL kapora gönderdiğini, alınan kaporanın satış sözleşmesinde de belirtildiğini, müvekkilinin yapmış olduğu harici araştırmalarda kendisine satılmak istenen ticari yatın bağlanma kütüğü ruhsatnamesindeki özellikleri ile fiili durumunun farklı olduğu ve bu sebeple de denizde yasal olarak kullanılmasının imkansız olduğunu öğrendiğini, bu sebeple müvekkillerinin ticari yatın..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1001K. 2024/159131 Ekim 2024

"...yetkilisi oldukları şirketin taşınması sırasında zayi olduğunu, bonolarda her ne kadar vade tarihi yazılmamış ise de Yargıtay kararlarınca bonodaki eksikliklerin sonradan tamamlanabileceği ve vade tarihi doldurulmadan kaybedilen bononun da iptalinin istenebileceğinin sabit olduğunu, dava konusu kıymetli evrakların kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesini engellemek amacıyla; ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1680K. 2024/182431 Ekim 2024

"...yapılması zarureti hasıl olduğu, davacı müvekkil ...’ın, 13/02/1985 doğumlu olup, kaza tarihi itibariyle 36 yaşında olduğunu belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; davacıya ödenmesi gereken 5.900,00-TL daimi maluliyet (sakatlık), 50,00-TL geçici iş göremezlik, 50,00 TL sürekli bakıcı gideri ve 50,00 TL geçici bakıcı gideri, 50,00 TL tedavi giderleri olmak üzere toplam..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/800K. 2024/181731 Ekim 2024

"...davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkilinin yaşadığı acıyı bir nebze de olsa hafifletmek için 50.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 07/10/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketi hariç olmak üzere diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılardan ... Sigorta A.Ş."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/790K. 2024/181531 Ekim 2024

"...bilirkişi incelemesi sonucu raporla sabit olduğunu, hasarın tespiti için 1.184,16 EURO tutarında bilirkişi hizmeti ücreti de ödendiğini, toplam maddi zararın 9.580,12 EURO'ya ulaştığını, İstanbul ... İcra dairesinde ... esas sayılı dosyası üzerindeki itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, 9.866,74 EURO'nun %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalılardan..."

Bölge Adliye Mahkemesi Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/2263K. 2024/34631 Ekim 2024

"...çekin bankaya ibrazı üzerine, imza uyuşmazlığı sebebiyle muhatap banka tarafından ödemenin yapılmadığını, bunun üzerine müvekkili şirketin ciro silsilesi içerisinde kendisinden sonra gelen cirantaya çekin ödemesini yaparak çek aslını teslim aldığını, çek aslının geri gelmesi ile müvekkili şirketin yeniden hamil olduğunu, çek aslının önceki cirantaya ödeme nedeniyle teslim edilecekken,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/2216K. 2024/34531 Ekim 2024

"...davalı araç sürücüsünün kazada %100 kusurlu olduğunu, davacının sigortalısının zarar tazmini için kendisine başvurması üzerine, yapılan araştırmalar neticesinde 122.509,97 TL aracın onarıldğı servise ödeme yapıldığını, davalının aracının sigortalandığı sigorta şirketinden 38.683,45 TL tahsilat yapıldığını, kalan 83.827,00 TL’nin davalılardan talep edilmesine rağmen ödenmediğini, borcun..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1318K. 2024/186131 Ekim 2024

"...hacze itiraz eden borçlular vekili, ihtiyati haciz kararı alınarak kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibinin başlatıldığını, takibe konu çek her bir ciro silsilesinde tarihsiz olarak diğer tarafa verilmişse de alacaklı tarafça tarih atılmak suretiyle işleme alındığını, çekin unsurları tamamlanmadan tedavüle çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu, çek unsurları tamamlanmadan..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/616K. 2024/186831 Ekim 2024

"...araç sürücüsünde olduğunu, davalıların oluşan zararından sorumlu olduğunu, belirterek; 7.500,00-TL hasar ve 6.500,00-TL ekipman bedeli olmak üzere toplam 13.600,00-TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketi yönünden 7.500,00-TL hasar bedeli ile sınırlı olmak üzere olay tarihinden işleyecek faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP : Davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/596K. 2024/186531 Ekim 2024

"...tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebin kabul edilmeyen bölümünü geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz. <br>Somut olayda davacı toplam 10.627,53 TL'nin davalıdan tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptalini talep etmiş, mahkemece 10.05.2024 tarihinde davanın dava şartı yokluğundan usulden reddedilerek mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş olup, bu..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/816K. 2024/116331 Ekim 2024

"...sayılı kararı ile kabul edilen ‘Elektrik Enerjisi Reformu Özelleştüirme Stratejisi Belgesi” çerçevesinde, ...’ın 02.04.2004 tarih 2004/22 sayılı kararıyla özelleştirme kapsam ve programına alındığını, 4046 sayılı Özelleştirme Kanunu’nun 20’nci maddesine göre, ...’ın dağıtım bölgelerinin anonim şirketlere dönüştürülüp 21 ayrı dağım bölgesi oluşturularak hisselerinin tamamı ...’a ait olmak üzere..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum