Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/485K. 2024/17915 Kasım 2024

"...özetle; müvekkilinin davaya konu senedi Faktoring yoluyla aldığını ve ilgilisine ödemeyi gerçekleştirdiğini, davacının imzaya ilişkin yetki verip vermediğinin noterlerden araştırılması gerektiğini, davacının iddialarının kötü niyetli olduğunu ve gerçeği yansıtmadığını senedin müvekkili tarafından yasaya uygun olarak alındığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2022/1101K. 2024/9285 Kasım 2024

"Holding A.Ş. tarafından ... projesinin müteahhidi olan davalı şirket ile konusu ... ada 4 numaralı parselde bulunan Turizm Tesisinin projesindeki ahşap işlerinin imalatının ve montajının yapılması olan davalının yüklenicisi olduğu işin imalat işlerinin metal kısımlarının yapımını konu alan taşeronluk sözleşmesi kapsamında işbu projenin montaj ve malzemeli demontaj işlerinin yapımını..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/540K. 2024/18095 Kasım 2024

"...senet yönünden müvekkillerinin borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir. <br>CEVAP DİLEKÇESİ:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;yetki itirazında bulunduklarını, davacının senedin teminat senedi olduğunu ispat etmesi gerektiğini, senedin teminat senedi olduğu kabul edilse bile senet metninde adı geçen şirketinden müvekkillerinin alacağı olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/1720K. 2024/15795 Kasım 2024

"...25.11.2019 tarihli dilekçe ile irsaliyeli fatura ve kargo takip bilgileri de eklenerek davalı şirketin şubesi'nden kayıplarının tazmini talep edilmesine rağmen sonuç alınamadığını, yine davalı şirketin kayıtlarında ... seri numaralı fatura ile işlenen kargonun 21.10.2020 tarihinde aynı tarihli, ... numaralı müvekkili tarafından müşterisine kesilmiş e-fatura ile birlikte Manisa'da mukim "...Ltd."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/547K. 2024/18035 Kasım 2024

"...kullandığını, davaya konu ayakkabıların görseli ile müvekkiline ait tescilli markaların görselleri karşılaştırıldığında iltibas varlığının açıkça görüleceğini, davalının dava konusu ayakkabıları kendisine ait internet sitesinde satışa sunduğunu, davalının müvekkilinin tescilli "..." ibareli markasını kullanması sonucu müvekkilinin tescilli markadan doğan haklarının ihlal edildiğini iddia..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/740K. 2024/11855 Kasım 2024

"...ile olan cari hesap kontrol edildiğinde alacağın 10.441,46 TL olduğunun görüldüğünü, davalıya birçok kez sözlü olarak uyarıda bulunulmasına rağmen ödeme yapılmadığını, bu nedenle icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek davanın kabulüne, haksız itirazın iptali ile takibin devamına, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/744K. 2024/11865 Kasım 2024

"...sözleşme ekinde yer alan teklif formu incelendiğinde, davalı borçlu şirkete tekliflerin Amerikan Doları üzerinden verildiğini ve faturaların da Amerikan Doları karşılığı olarak düzenlendiğini, müvekkili şirket tarafından proje kapsamında yer alan tüm edimlerin yerine getirilmiş ve hak edişlerinde yapılmış olduğunu, müvekkili şirketin üzerine düşen tüm edimleri eksiksiz yerine getirmesine..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/498K. 2024/18005 Kasım 2024

"...ibaresini ticari unvanında kullandığını, bu unvanı TTK ve SMK'ya aykırı olarak oluşturduğunu ve davalı yanın söz konusu fiillerinin müvekkilinin tescilli markasından doğan haklarına tecavüz oluşturduğunu iddia ederek, müvekkilinin tescilli markasına yönelik tecavüzün önlenmesini, men'ini, müvekkilinin tescilli markasının kullanıldığı tabelaların sökülmesini, reklam vasıtası, basılı evrak ve..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/516K. 2024/18015 Kasım 2024

"...olduğunu, ilkinin müvekkillerince 5.000 TL tutarında doldurulduğunu fakat diğer iki senette müvekkillerinin yalnızca adları ve adreslerinin müvekkillerce doldurulduğunu, tarih dahil olmak üzere kalan tüm kısımların davalı tarafından sahte olarak doldurulduğunu, imzaların atılmasının üzerinden 6 yıl geçtikten ve hatta ilgili şirketler arasında bir alışveriş ilişkisi dahi kalmadığı bir dönemde..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2336K. 2024/26455 Kasım 2024

"...ve savunmalarının özeti: <br>DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.10.2019 tarihinde gerçekleşen yaralanmalı trafik kazasında ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta yolcu konumunda olan müvekkilinin yaralandığını, ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş. Tarafından ... nolu poliçe ile sigortalandığını, kazaya karışan... plakalı aracın ... Anonim Türk Sigorta Şirketi tarafından ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1862K. 2024/13615 Kasım 2024

"...üzere bağlantılı satış sözleşmesi imzalanarak, her iki firma arasında ürün satış koşullarının ortaklaşa kararlaştırıldığını, sözleşmeye göre davalı firmanın, sözleşmenin geçerli olduğu 05/05/2014 - 31/03/2015 tarihleri arasında 200.000 koli suyu, sözleşmede taahhüt edilen fiyat üzerinden almayı taahhüt ederek bunun karşılığında 800.000,00 TL ödemeyi kabul ettiğini, sözleşmenin “FİYAT” başlıklı..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1472K. 2024/13575 Kasım 2024

"...<br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ <br>İDDİANIN ÖZETİ <br>Davacı vekili, taraflar arasında mülkiyeti muhafaza kaydı ile 2 adet aracın satışı için sözleşme imzalandığını, buna karşılık olarak davacının davalı şirkete bono verdiğini, bono bedellerinin ödenmesine rağmen aracın teslim edilmediğini belirterek davacının sözleşme nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/561K. 2024/17925 Kasım 2024

"...kararı verilmesini, davalını haksız ve kötü niyetli dava konusu icra takibinden dolayı % 20 ' den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatının, davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. <br>CEVAP DİLEKÇESİ:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu çekin, ticari ilişki nedeni ile müvekkiline ciro edildiğini, müvekkilinin iyi niyetli meşru hamil olup,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/2024K. 2024/13295 Kasım 2024

"...şirket arasında şifahi menkul alım satım sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmeye göre müvekkili şirketin 210.000,00 TL ödeme yapacağını, karşılığında ise davalı tarafın müvekkiline 19.200,00 adet onluk BİMS, 12.720 adet 15'lik BİMS, 120 ton 0,5 kum ve 40 metre küp şap kum teslim edeceğini, müvekkilinin satım sözleşmesinden kaynaklanan edimini ... Bankası A.Ş.'ye ait 10/04/2023 vade tarihli ..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum