Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/315K. 2024/17167 Kasım 2024

"...yaptıkları adreslerde müvekkilinin markası ve unvanı ile müvekkiline ait ürün görseli kullanılarak satış yapıldığının ortada olduğunu, davalıların bu eylemlerinin marka hakkına tecavüz teşkil ettiğini, müvekkiline ait ürünleri satıyor muşcasına müvekkiliyle bağlantısı olmayan daha ucuz ve kalitesiz ürünlerin gönderildiğini, davalı eylemlerinin aynı zamanda haksız rekabet teşkil ettiğini..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/352K. 2024/17287 Kasım 2024

"...endüstriyel tasarım, ... tescil numaralı endüstriyel tasarım, .../ 2,3,5 tescil numaralı endüstriyel tasarım, ... tescil numaralı, "..." ibareli, 01 / 02 / 03 / 04 / 05 / 06 / 07 / 08 / 09 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 17 / 18 / 19 / 20 / 21 / 22 / 23 / 24 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34 / 35 / 36 / 37 / 38 / 39 / 40 / 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / sınıflarda tescilli marka, ...."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1178K. 2024/12867 Kasım 2024

"...mühlet verilmesini, akabinde konkordato projelerinin tasdikini talep ve dava etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk derece mahkemesi 01.12.2022 tarihli kararı ile; davacılar hakkında İstanbul BAM 45. HD'nin 2022/1264 Esas, 2022/1051 Karar sayılı kararı ile iflas kararı verildiğinden, konkordato sürecinin devam etme imkanının bulunmadığı, davacıların kaydi ve rayiç değer bilançolarına..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/287K. 2024/17277 Kasım 2024

"...ile çarpımı sonucu bulunacak tutarın % 8’inin brüt olarak vergi kesintiler öncesi ödeneceğinin düzenlendiğini ve söz konusu eserlere ilişkin müvekkiline farklı tarihlerde bir kısım ödemelerin yapıldığını belirterek, müvekkiline ödenmeyen "..." isimli eser için net 100,00 TL, "..." isimli eser için net 19.982,00 TL, "..." isimli eseri için 1/3 oranı net 3.033,00 TL, "..." isimli eser için net..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/267K. 2024/17147 Kasım 2024

"...başvuru yaptığını ve markanın henüz tescil edilmediğini, ... ile ...'in şirket yetkililerinin aynı olduğunu ve birbirine bağlı şirketler olduğunu, Şimşek Ambalaj'ın ise "..." markasını teneke levhalara basarak gazının doldurulduğu teneke kutuları üreten firma olduğunu, davalıların müvekkili marka sahibinin ve lisans sahibinin izni olmadan müvekkilinin markasını taklit ederek kullandığını,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2888K. 2024/26707 Kasım 2024

"Bulvar istikametine yolun sağında seyir halinde iken kendi istikametinde önde seyir halinde bulunan beyaz renkli araç ile aralarında 10 mesafede ilerlerken, ... civarına yaklaştığında sol şeritten plakasını ve modelini bilmediği ... renkli bir aracın çok süratli bir şekilde gelerek sağa manevra ile önünde bulunan araç ile kendi aracı arasına girmeye çalışmasıyla birlikte sürücü ...'un..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1441K. 2024/17227 Kasım 2024

"...... tarafından müvekkilinin ürün satışının yasaklandığını, yaptıkları itiraza rağmen yasağın kaldırılmadığını, karşı tarafın müvekkili şirketi onayı olmaksızın "..." ibareli ürünlerin satışını gerçekleştirdiğini, karşı tarafın aynı zamanda internet üzerinden de satış gerçekleştirdiğini, davalının eyleminin müvekkilinin markadan doğan haklarına tecavüz teşkil ettiğini belirterek, bu nedenlerle..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1261K. 2024/19017 Kasım 2024

"...süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : <br>Davacılar vekili dava dilekçesinde, 06.04.2022 tarihinde davalılardan ... yönetimindeki ... plaka sayılı araçla Gebze ilçesinde yaya olarak yolun karşı tarafına geçmek isteyen davacıların desteğine çarparak ölümüne neden olduğunu, davalılardan Hedef Araç Kiralama ve Servis A."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1091K. 2024/15957 Kasım 2024

"...itirazın iptali istemine ilişkindir. <br>Mahkemece; davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, karara karşı davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. <br>6100 sayılı HMK'nın 341/2 maddesinde; "miktar veya değeri Üçbin Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir." hükmü mevcuttur. Ayrıca, 6100 sayılı HMK'nın Ek 1. maddesi 1. fıkrasında; HMK'nın "341."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/902K. 2024/9547 Kasım 2024

"...sözleşmesi kapsamında 200,00 m korkuluk ve 150,00 m süpürgelik yapımı ve teslimi konusunda anlaşmaya varıldığını, davalı şirketin istekleri doğrultusunda 444,50 m paslanmaz camlı korkuluk ve 263,00 m paslanmaz süpürgelik imal edilerek montajı yapılmış şekilde davalıya teslim edildiğini, yapılan işin, tamamına ilişkin 24/10/2014 tarihli ve 090847 nolu faturanın davalıya tebliğ edilerek iş yapım..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1735K. 2024/15977 Kasım 2024

"...dava konusu şirkete ulaşmamış olsa dahi Türkiye Ticaret Sicili Gazetesindeki ilanının Tebligat Kanuna uygun bir bildirim olduğunun kabul edilmesi gerektiğini ve re’sen terkin sürecinde bir eksiklik bulunmadığı tespiti gerektiğini, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığından yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağı, davanın reddine, aleyhine yargılama giderleri ve..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/2355K. 2024/16847 Kasım 2024

"...aykırı olduğu belirtilerek, yasal süresi içerisinde istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.(1)Somut uyuşmazlıkta çözümlenmesi gereken öncelikli husus; davanın hangi yargı yolunda görüleceği meselesi olmakla birlikte, öncelikle trafik kazasından kaynaklanan tazminat davalarının idari kurumlara yöneltilerek açılması durumunda, davanın hangi yargı yolunda görüleceği hususunda genel olarak açıklama..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/2332K. 2024/16887 Kasım 2024

"...olarak yatırılan 59,30‬-TL harcın mahsubu ile bakiye 368,3‬0-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,4-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Davalılar tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 6-Davalı ... Şirketi vekili lehine vekalet ücreti taktirine yer olmadığına, 7-Davalı ... A.Ş."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/2318K. 2024/16917 Kasım 2024

"...veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verebilir. (3)Kararı veren mahkeme, dilekçeler verildikten veya bunun için belli süreler geçtikten sonra, dosyayı dizi listesine bağlı olarak ilgili bölge adliye mahkemesine gönderir" düzenlemesine yer verilmiştir.Yasal düzenleme karşısında istinaf dilekçesinin, kararı veren mahkemece davalı vekiline tebliğ edilmesi zorunludur."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/2317K. 2024/16927 Kasım 2024

"...kararın usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilerek, istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.Bilindiği üzere, sigortacının halefiyete dayalı olarak açacağı rücuen tazminat davalarında görevli mahkemenin tespiti hususunda, 22.03.1944 tarih, 37 esas, 9 karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararında "sigortacının halefiyete dayalı açtığı dava aynen sigortalı kimsenin sorumlu kişiye karşı açmış..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/2180K. 2024/16997 Kasım 2024

"...ve icra takip dosyasında yapılan incelemede, iş bu davanın davalısı tarafından davcısı aleyhine toplam 55.354,83-TL alacağın tahsili hususunda icra takibine geçildiği, takip borçlusu davacı tarafça icra takibinde borçlu olmadığının tespiti istemli görülmekte olan davanın açıldığı, mahkemece davanın 27.639,44-TL alacak yönünden kabulüne karar verildiği, dolayısıyla davanın kabul edilen..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/2179K. 2024/17007 Kasım 2024

"...yapılan incelemede; davacı tarafça davalı aleyhine ... sayılı dosyası kapsamında, toplam 11.186,51-TL alacağın tahsili hususunda icra takibine geçildiği, itiraz üzerine duran icra takibinin devamını temin için görülmekte olan davanın açıldığı ve ilk derece mahkemesince davanın reddine karar verildiği, mahkemenin red kararına ve davacı vekilinin istinaf başvurusuna konu alacak miktarının..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum