Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/3866K. 2024/23337 Kasım 2024

"...yazısında bildirilen IBAN'a eft ile gönderildiğini, üzerinden geçen uzun bir zamana rağmen davalı banka tarafından İstanbul ili, Esenyurt ilçesi, ... köyü, ... ada, ... parselde kayıtlı ... numaralı bağımsız bölüm üzerinde 06.12.2013 tarihinde tesis edilmiş 1.Derece ipoteğin fekkedilmediğinin görülmesi üzerine davacı banka tarafından Büyükçekmece.. Noterliği'nden sadır 26.02.2015 tarih ve ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/460K. 2024/16307 Kasım 2024

"İcra Müdürlüğünün 2020/2277 E sayılı icra takip dosyası ile takip başlatıldığı, davalının itirazı ile takibin durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına, % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının kefili olduğu sözleşme limitinin 500.000-TL olduğu, açılan kredi sözleşmesi ile hangi..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi

E. 2024/1143K. 2024/14877 Kasım 2024

"...bedeli, tüketilen enerji miktarı üzerinden nispi ücret olarak tahsil edildiğini, davacı şirketin serbest tüketici olup 6446 sayılı Kanun ve dava konusu dönemde yürürlükte olan Serbest Tüketici Yönetmeliği çerçevesinde serbest tüketici ve kesinleşen iptal kararı kapsamında olduğunu, şirketin tüm abonelikleri kapsamında sabit PSH faturalama bedelinin hesaplamayı gerektirecek nitelikte olması..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2207K. 2024/11887 Kasım 2024

"...yaralandığını, uzun bir tedavi süreci geçirdiğini, tam iyileşemeyerek kalıcı maluliyete uğradığını, kazaya sebebiyet veren .... plakalı araç davalı şirket nezdinde sigortalı olduğu için dava açılmadan evvel tazminat istemiyle yazılı olarak başvurduklarını ancak ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinden de netice alınamadığını iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2191K. 2024/11917 Kasım 2024

"DAVA: <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde tarihinde ...... plakalı araç sürücüsünün müvekkiline çarpması neticesinde müvekkilinin ağır şekilde yaralanarak tedavi gördüğünü, kazanın oluşumunda müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, karşı tarafın kusurlu olduğunu, kazaya sebebiyet veren aracın kaza tarihinde davalı ... şirketince sigortalandığını beyanla .."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi

E. 2022/2008K. 2024/14717 Kasım 2024

"...tahakkuk ettirildiğini, işlemin haksız ve hukuka aykırı olduğunu belirterek, tesis edilen işlemin iptali ile borçlu olunmadığının tespitine ve kesinti yapılması halinde bedelin istirdatına karar verilmesini talep etmiştir. <br>CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçsinde, zamanaşımı defi ve görev itirazında bulunmuş, esas yönünden ise, taraflar arasında imzalanan sözleşme gereğince davacı hastanenin..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/114K. 2024/18237 Kasım 2024

"...verilen franchise hakkı kapsamında davalının, ... unvanı ile faaliyetine başladığını, davalının normalde aylık cirosunun %9'unu royalti ve tanıtım fonu olarak müvekkiline ödemesi gerekirken, ilk bir yıl boyunca bu oranın dörtte birini ödeyecek şekilde sözleşme düzenlendiğini, sözleşmenin akit tarihi olan 26.08.2016 ile 26.08.2017 tarihleri arasında ödemeler açısından EK-H uygulandığını,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1665K. 2024/16237 Kasım 2024

"İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasından infazına karar verilmesini, dava giderleri ve vekâlet ücretinin borçluya ödettirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 12.07.2024 gün 2024/284 D.İş E, 2024/291 D.İş Karar sayılı kararı ile; borçlu Doğan Kaya Yönünden bonolarda cirosu olmadığından ihtiyati haciz talebinin reddine,talebin borçlu ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1686K. 2024/16267 Kasım 2024

"...almadığını, çeşitli yöntemlerle şirket mal varlığını eritmeye, şirketin içini boşaltmaya ve şirketin ticari birikimini kullanarak tek sahibi olduğu aynı sektördeki bir başka şirketin mal varlığını artırmaya başladığını, babalarının ölümüne müteakip amcasının kötü niyetini sezemeyen müvekkilinin, yönetim kurulu üyesi olarak söz konusu satışlardan elde edilen hasılatların gayriresmi kayıtlarını..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1688K. 2024/16327 Kasım 2024

"...boş olan bonoya imza attırdığını, davalının davacı tarafla işçi iş veren ilişkisi dışında ticari faaliyetinin bulunmadığını beyan ederek dayandığı sebeplerle itirazlarının kabulüne, ihtiyati hacizlerin tamamının kaldırılmasına, icra takibine itiraz ve alacaklıya karşı tazminat ve menfi tespit davası açacak olmaları nedeniyle itiraz ve davaları sonuçlanıncaya kadar teminatın tedbiren alacaklıya..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/3092K. 2024/23587 Kasım 2024

"...raporuna itiraz olarak sunduğukları 09.10.209 tarihli dilekçelerini tekrar ettiklerini, ipoteklerin geçerliliği ile ilgili bu şekilde iddialar ve muvazaalar var iken başlatılan takibin adeta "yangından mal kaçırır" deyimini hatırlattığını, davalı banka tarafından takip başlatılmasının ve davanın sonuçlanmasının beklenilmemesinin haksız kazanç elde etme çabası olduğunu, yargılaması devam eden..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi

E. 2022/2000K. 2024/14847 Kasım 2024

"...telgraf ve telefon müraselesi (haberleşmesi) işlerinde tüketilen elektriğin satış bedeli üzerinden %1 olarak uygulanır.”hükmü dikkate alınmadan yapmış olduğu faaliyet sınıfına göre ilgili mevzuat kapsamında %1 oran üzerinden vergi tahakkuk edilmesi gerektiği halde, bu zamana kadar düzenlenen faturalarda %5 üzerinden vergi tahakkuk ettirilerek tahsil edildiğini belirterek, fazlaya ilişkin..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1664K. 2024/15877 Kasım 2024

"...bankalara, diğer kredi kuruluşlara, finansal kuruluşlara ilişkin düzenlemelerde öngörülen hususlarda doğan hukuk davalarının mutlak ticari dava sayılacağı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. <br>Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi ise; taraflar arasında tüketici işlemi bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. <br>01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK'nın 5/1."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/822K. 2024/19257 Kasım 2024

"...gecikmiş itiraz yolu ile borca itiraz edilerek takibi durdurduğunu, banka kayıtları ile alacağının sabit olduğunu, belirterek; itirazın iptali ile takibin devamına % 20 icra inkâr tazminatına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma, ve tüm dosya kapsamına göre; takip alacaklısı ... A.Ş.’nin takip borçlusu ... Ltd. Şti."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/929K. 2024/19227 Kasım 2024

"...imkânsız hale geldiğinden tasfiye kararı alındığını ve halen tasfiye işlemlerinin devam ettiğini, kooperatif adına kayıtlı tapuda taşınmaz olması sebebiyle söz konusu taşınmaz satılmadan tasfiye işlemlerinin yürümediğini, taşınmazın satışı konusunda kooperatif üyelerinin çoğunluğu hem fikir ise de tüm üyeler arasında satış bedeli vs konularında tam mutabakat sağlanamadığını, belirterek;..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1266K. 2024/19137 Kasım 2024

"...bulunan yolda yan yatarak devrildiğini ve hasarlandığını, hasarın giderimi için davalı ... şirketine başvuru yaptıklarını, hasar dosyası açıldığını, ancak hasarın beyan ile uyumlu olmadığı ve kazanın istiap haddinin aşılması nedeniyle meydana geldiği gerekçesiyle talebin reddedildiğini, arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını, kaza sırasında aracın içerisinde yolcu bulunmadığını,..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum