Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/3135K. 2024/305814 Kasım 2024

"...sözleşmenin süresinden önce herhangi bir bildirimde bulunmadan tek taraflı fesih yaparak başka bir tedarikçinin portföyüne geçtiğini, davalının bu haksız feshi nedeniyle davacı müvekkili şirket fesih ceza bedeline hak kazandığını, müvekkili şirket tarafından haksız fesih nedeniyle uğranılan zararın tazmini amacıyla fesih ceza bedelini tahakkuk ettirilerek fesih ceza faturası oluşturulduğunu..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/3143K. 2024/303514 Kasım 2024

"E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, borçlunun mal kaçıracağına ilişkin ciddi duyumlar alındığını belirterek, müvekkilinin sunulan belgeler nedeni ile borçlu taraftan alacaklı olduğunu, alacağın vadesinde ödenmediğini, bütün talep ve ihtarlarına rağmen borçların ödenmediğini, borçluların kaçma ihtimali olduğunu, borçlular hakkında..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/3156K. 2024/305614 Kasım 2024

"...tutanak tutulduğunu, borçlu hakkında daha önceden ... numaralı tutanak tutulduğunu, kaçak tahakkuk bülteninde mükerrer olarak bu fiilin gerçekleştirildiğini, kaçak elektrik enerjisi kullanımı karşılıksız yararlanma suçu kapsamında kasten işlenen bir suç olduğunu, dava konusu olaylarda, "karşılıksız yararlanma suçunun maddi unsuru" gerçekleştiğini, karşılıksız yararlanma suçu, haksız fiil..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/2279K. 2024/225814 Kasım 2024

"...müvekkil şirket yetkilisi ...'a ait olmamasına rağmen davalı şirket tarafından kötüniyetli olarak icra takibi başlatıldığını arz ve izah edilen ve sayın mahkemece re'sen gözetilecek sair nedenlerle öncelikle ihtiyati tedbir taleplerinin KABULÜ ile teminatsız olarak eğer mahkeme aksi kanaatte ise alt sınırdan (%15) takdir edilecek teminat kaşılığında : Keşidecisi ...Limited Şirketi görünen ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/2136K. 2024/228614 Kasım 2024

"...ve tüm fer’i borçlardan sorumlu olduğunu, asıl borçlu ve kefillerin (davalıların) kredinin geri dönüşü konusundaki edimlerini yerine getirmemesi üzerine davacı banka tarafından hesapları kat edildiğini ve davalılara kat ihtarnamesi ve eki hesap özeti gönderildiğini, ihtarnamede belirtilen sürede kredi borcunun ödenmemesi sebebiyle, davalılar aleyhine Kayseri Banka Alacakları İcra Müd. ... E."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/2119K. 2024/229214 Kasım 2024

"...3. maddesi gereğince finansal tabloların görüşülmesinin ertelendiğini, her ne kadar, bu erteleme kararı gereğince (henüz bilanço görüşülüp onaylanmadığı için), bilanço ile ilgisi bulunan ya da bağlantısı nedeniyle bilanço oylamasını etkileyecek nitelikte olan diğer gündem maddelerinin görüşülmesinin de ertelenmesi gerekse de toplantı başkanınca, gündemin diğer tüm maddelerinin müzakereye..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/3225K. 2024/305414 Kasım 2024

"...cezası ibaresiyle dört adet faturanın tebliğ edildiğini, davalı şirket tarafından tahakkuk edilen toplamı 1.845.605,00 TL çok fahiş olduğunu, müvekkili ya da oğlu tarafından hiç bir şekilde sayaçlara müdahale edilmediğini, kaçak elektrik enerjisi kullanılmadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkilinin 100.000,00 TL kadar borçlu olmadığının..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/3226K. 2024/305314 Kasım 2024

"...(2) adet fatura düzenlediğini, müvekkili tarafından davalı kuruma, dava konusu kaçak elektrik kullanım faturalarına itiraz edildiğini, işletmenin faaliyetine devam edebilmesi için zorunlu olarak Küçükçekmece 9.Asliye Mahkemesi 2024/1 D. İş dosyasıyla, elektriğin yeniden bağlanması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi istenildiğini, tedbir taleplerinin kabulüyle işletmeye yeniden elektrik..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1813K. 2024/259214 Kasım 2024

"...borcun süresinde yatırılmaması üzerine kredi hesabının kat edildiğini ve davalı borçlulara ihtarname gönderildiğini, ne var ki söz konusu borcun yine ödenmediğini, bu nedenle davalı borçlular hakkında Eskişehir 7. İcra Müdürlüğü’nün 2018/6107 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, devam eden süreçte davalı borçluların söz konusu takibe itiraz ettiklerini ve icra takibinin..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1760K. 2024/165814 Kasım 2024

"...takip talebinde 1.322.080,22TL. alacağın takip tarihinden itibaren yıllık %18 faizi, icra giderleri ve avukatlık ücreti ile birlikte tahsilinin talep edildiğini, borçlunun haksız itirazı nedeni ile mahkememizde davalı aleyhine itirazın iptali davası açtığını, yapılan yargılama sonucunda "Asıl Davanın Kısmen Kabulüne" kararı verildiğini, davalının İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/3149K. 2024/303414 Kasım 2024

"Maddesine göre haksız fiilden doğan davalarda zarar görenin yerleşim yeri mahkemeleri yetkili durumda olduğunu, müvekkili şirketin ödeme ve dava zamanındaki yerleşim yeri ... Mah. ... Cad. No:... Kağıthane/İSTANBUL olduğundan, yetkili mahkemeler İstanbul Mahkemeleri olduğunu, taraflarınca arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, anlaşamama yönünde arabuluculuk son..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/2203K. 2024/35214 Kasım 2024

"...Özetle: Müvekkili şirketin elektrik dağıtım şirketi olduğunu, müvekkili şirketin görevlilerince ... nolu tesisatta yapılan incelemede tesisatın enerjisinin 21/02/2024 tarihinde kaçak enerji kullanımı nedeniyle kesilmesine rağmen kesilen elektriğin yükümlülükler yerine getirilmeden açılarak kaçak elektrik kullanımı teşkil edecek şekilde kullanıldığının görüldüğünü, bu nedenle davaya konu ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1756K. 2024/163014 Kasım 2024

"...usulden reddine karar vermek gerekmiştir.HMK 348(2) maddesi gereği istinaf yoluna başvuran bu talebinden feragat eder veya talebi Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esasa girmeden reddedilirse katılma yolu ile istinaf talebi de reddedilir. Davacı tarafın istinafı da davalının istinafına bağlı olduğundan davacı vekilinin de katılma yoluyla istinaf isteminin usulden reddine karar verilmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/555K. 2024/164314 Kasım 2024

"...ağır kusurlu olduğunu, sorumluluktan kurtulma şartlarının olmadığını, cihazın nerede ve ne durumda olduğunun müvekkilinin yoğun çaba ve ısrarı sonucunda öğrenildiğini belirterek, 3.400-Euro'nun ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>CEVAP: Davalı davaya cevap vermemiş, davalı vekili bilirkişi raporuna itiraz dilekçesinde davanın reddini savunmuştur."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1750K. 2024/166114 Kasım 2024

"...bilirkişi marifetiyle tespitinin mümkün olduğunu, şimdilik, fazlaya ilişkin hakları saklı olarak 20.000-TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekili cevap süresinden sonra sunduğu 16/07/2024 tarihli dilekçesi ile; taraflar arasındaki sözleşmede yetki maddesi olup, yetkisizlik kararı verilerek İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesi..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum