Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1738K. 2024/189427 Kasım 2024

"...anılan markalarına dayalı olarak yaptıkları itirazlarının dava konusu YİDK kararı ile kısmen kabul edilerek, başvuru kapsamından 35. sınıf hizmetlerin çıkarıldığını, oysa tarafların markaları arasında SMK'nın 51-ç maddesi anlamında benzerlik bulunduğu gibi başvuru kapsamında bırakılan 29, 30 sınıf mallar yönünden iltibas koşullarının da oluştuğunu, müvekkilinin marklarının tanımış olduğunu, bu..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1719K. 2024/188927 Kasım 2024

"...anılan markalarına dayalı olarak yaptıkları itirazlarının dava konusu YİDK kararı ile kısmen kabul edilerek, başvuru kapsamından 35. sınıf hizmetlerin çıkarıldığını, oysa tarafların markaları arasında SMK'nın 51-ç maddesi anlamında benzerlik bulunduğu gibi başvuru kapsamında bırakılan 29, 30 sınıf mallar yönünden iltibas koşullarının da oluştuğunu, müvekkilinin marklarının tanımış olduğunu, bu..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1717K. 2024/189527 Kasım 2024

"...dava konusu YİDK kararı ile reddedildiğini, oysa dava konusu tasarımların yeni ve ayırt edici olmadığını, davalı Kurumun dava konusu tasarımların yeni ve ayırt edici bulunup bulunmadığı konusunda resen araştırma yapması gerektiğini, bu araştırmayı yapmadan, müvekkilinin sunduğu delillerin tarihisiz olması nedeniyle itirazlarının reddine karar verilmesinin yerinde olmadığını ileri sürerek,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/623K. 2024/172227 Kasım 2024

"...tamamlama çağrısı kadar 42 adetlik kısmının davalının telefon emiriyle kapatıldığını; 10/08/2018 gün sonu teminat tamamlama çağrısı 94.839.-TL'nin davalının para göndermemesi üzerine prosedür gereği müvekkili tarafından 13/08/2018 tarihinde kapatılıp, borçlunun cari hesabına eksi yazıldığını; teminat eksisi 66.159-TL'nin 14/08/2018 tarihinde ... prosedürü gereği davalı carisine borç yazılarak ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1718K. 2024/188827 Kasım 2024

"...gıda ambalajı, çöp torbaları, buzdolabı torbaları" üzerinde bu markalarını kullanıldığını, davalı Şirketin "... ..." ibareli başvurusuna anılan markalarına dayalı olarak yaptıkları itirazlarının dava konusu YİDK kararı ile nihai olarak reddedildiğini, oysa müvekkilinin markalarının asli unsuru olan "..." ibaresinin dava konusu başvurunun da asli unsurunu oluşturduğunu, başvuruda yer alan "..."..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/667K. 2024/172327 Kasım 2024

"...edildiğini, hasarın 28/04/2016 tarihinde müvekkili tarafından tazmin edildiğini, sigortalının zararla ilgili dava ve talep haklarını müvekkiline devrettiğini, bu kapsamda gönderilen ihtarnameyle zararın tazminin istenildiğini ancak davalının ödeme yapmadığını, bunun üzerine davalı aleyhine 155.825-TL asıl alacak ve 11.654,86-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 167.479,86-TL'nin tahsili için..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/740K. 2024/172227 Kasım 2024

"...trafik kazası meydana geldiğini, ekspertiz raporuna göre ... plakalı aracın asli ve tam kusurlu olduğunun açık olduğunu, müvekkiline ait aracın kaza nedeniyle ağır hasar gördüğünü, birçok parçasının değiştiğini ve birçok yerinden de onarım gördüğünü, ekspertiz raporunda görüleceği üzere söz konusu kaza sebebiyle müvekkilinin aracında 17.535,00 TL değer kaybı meydana geldiğini, davalı ... A."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/2184K. 2024/238727 Kasım 2024

"...görünen borcunun %20'si oranında kötü niyet tazminatı ödemesine, vekalet ücreti ve mahkeme masraflarının davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir. <br>Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davada usule, zamanaşımına ve hukuki yarar yokluğuna ilişkin itirazlarını sunduğu, müvekkilinin alacaklı olduğu dosya kambiyo ilamına dayanmakta olup kambiyoya karşı faiz itirazının..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1621K. 2024/150027 Kasım 2024

"Ltd. Şti.'nin bayisi olarak ... İlçesinde ... A.Ş.'nin faturalarını tahsil ettiğini ve ... İletişim sistemi üzerinden ...'e ödediğini ancak 2016 yılı Aralık ayında müşterilerine gelen faturalarda 2016 Nisan ayı ve sonrasındaki dönemlere ait bazı faturalara ilişkin müşterilere borç bildirimi yapıldığını, ticari itibarını kaybetmemek adına müşterilerine bildirilen fatura bedellerini..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1350K. 2024/148927 Kasım 2024

"...otomasyon, makine yönetimi (otomatik kontrol sistemleri) işi ile uğraşmakta olup davalı tarafa otomasyon ihtiyaçlarına yönelik servo motor, kontrol paneli, yazılım vb. satışı ve yapmış ve bu konularda destek verdiğini, bu satışa ilişkin olarak yer alan 21.07.2020 tarihli, 04.08.2020 tarihli, , 06.11.2020 tarihli, faturalar düzenlendiğini, davalı tarafından müvekkiline kısmi ödeme yapılmış..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1956K. 2024/149027 Kasım 2024

"...ilinde süs bitkileri yetiştiricilik, peyzaj ve süs bitkileri satış işi yaptığını, davalı şirketin müvekkilinden çok sayıda süs bitkisi satın aldığını ve müvekkilinin bu alışverişe ilişkin fatura kestiğini, davalı şirketin müvekkiline çok sayıda çek verdiğini ancak 27.05.2021 tarihinde yaşanan hırsızlık olayı neticesinde çeklerin çalındığını, Çalınan çeklere ilişkin olarak müvekkili tarafında..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1569K. 2024/146727 Kasım 2024

"...<br>İDDİANIN ÖZETİ <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/05/2018 tarihli 36.804,67 TL bedelli ve 13/07/2018 tarihli 43.771,04 TL bedelli iki adet faturaya dayalı 75.706,48 TL bakiye alacağın ihtarnameye rağmen ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2022/2367K. 2024/112027 Kasım 2024

"...zarfında müvekkilinin müteahhit sıfatıyla gerçekleştirdiği inşaat projelerinden huzurdaki davaya konu olan 6 adet proje ile ilgili olarak mimari, statik, mekanik ve elektrik proje hazırlama, hazırlık ve ön etüt çalışmaları, ön proje çalışmaları, uygulama proje çalışmaları, sistem ve montaj detayları, imalat detayları, ilgili idareler nezdinde imar izinleri ve tadilatlarına ilişkin işlemlerin..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/1743K. 2024/155227 Kasım 2024

"...itibaren başlayacak şekilde 01.04.205, 01.10.2025, 01.04.2026, 01.10.2026, 01.04.2027 tarihlerinde toplam toplam 6 taksit halinde ödenmesine son taksitle birlikte alacaklılara tüm taksitler toplamının (toplam ödeme yapılan alacağın) % 30'u kadar faiz ödenmesine karar verilmiştir. Verilen karara yönelik müdahil alacaklılardan temlik eden ... A.Ş., .... A. Ş., ... A.Ş., ... A.Ş., ... A.Ş."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2024/405K. 2024/111827 Kasım 2024

"...konusunun Avrupa yakası atıksu kolektörleri ve şebeke inşaatı işi olduğunu, ancak sözleşmenin 3-B m. uyarınca işin tamamının bu sözleşmenin konusunu oluşturmadığını, müvekkilinin kendisinden istenen işleri ifa ederken içine girdiği ekonomik sıkıntı nedeniyle iflasın ertelenmesi istemiyle dava açtığını ve atanan kayyım heyetince yapılan inceleme sonucu dava konusu işin tasfiye edilmesi..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1540K. 2024/174627 Kasım 2024

"...Traj Alanı İnşaatı kapsamında Avcılar E-5 karayolu üzerinde metrobüs hattının " Avcılar Metrobüs S Rampasının " oksijen kaynakla kesilerek parçalandığını, kamyonlarla nakliyesi işi sırasında 15/07/2012 tarihinde maddi hasarlı ve ölümlü kazada hasara uğradığını, 188.487,50 TL sigorta tazminatının 27/09/2012 tarihli ibraname mukabilinin 03/10/2012 tarihinde ödendiğini beyanla 188.487,00 TL..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2022/1475K. 2024/160227 Kasım 2024

"...vekili, 21.07.2016 ve 15.10.2016 tarihlerinde Şanlıurfa İli Eyyübiye İlçesi Yenice Mevki Düzenli Çöp Depolama Sahası sınırları içerisinde meydana gelen yangınlar ve buna bağlı çöp göçükleri sebebiyle sahadan alınması gereken gaz miktarlarında ciddi düşüşler yaşandığını, çöpten üretilebilecek enerji miktarına direkt olarak yansıdığını, öngörülen üretim miktarı aylık yaklaşık 2.000.000 kwh iken..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1595K. 2024/171727 Kasım 2024

"...kredisi sözleşmesi ve finansal yapılandırma protokolü ile taahhüt edilen ödemelerin borçlular tarafından yapılmadığını, davalıların temerrüte düştüklerini, sözleşme hükümleri uyarınca kredinin geri çağrılma koşullarının oluştuğunu belirterek davalıların itirazının iptaline, alacağın % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/1705K. 2024/155127 Kasım 2024

"...ancak seçimin gerekli toplantı ve karar nisaplarına uyulmadan ve seçimde bulunan bakanlık temsilcilerinin de yanlış terkinlerle yaptığı yönlendirmeler sebebiyle gerçekleştiğini, bu nedenle iptali gerektiğini; İstanbul Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğüne başvuruda bulunduklarını, olayla ilgili soruşturma bulunduğunu zaten Ticaret Sicilinin de durumu fark ederek genel kurul kararını tescil..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum