Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz Deneyin AI Destekli Arama

Filtrele:Tümü Anayasa Mahkemesi Yargıtay Danıştay Bölge Adliye İlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1492K. 2024/196428 Kasım 2024

"...mevcutlarının da toplatılmasını ve imha edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. <br>İlk Derece Mahkemesi Kararı: Mahkemece; "İhtiyati tedbir talebin reddine, " karar verilmiştir. <br>İleri Sürülen İstinaf Sebepleri: Talep eden vekili tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulmuş olup, talep eden vekili istinaf dilekçesinde özetle; "..., ..., ..." başlıklı kitabın yazarı ve kitabı basan ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1511K. 2024/196528 Kasım 2024

"...sureti ile marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet eylemlerinin gerçekleştirildiğini, davalıların keşif adresinde bulunan taşınmazda, aynı isimle kurs merkezi ve özel okul kurmuş olduklarını, yine bildirilen URL adresli internet hesaplarında da marka kullanımının devam ettiği ve bu şekilde marka hakkına tecavüz teşkil eden eylemleri tespit edilmesini ve tedbiren önlenmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1542K. 2024/197128 Kasım 2024

"Mahkemenin 16/07/2024 tarihli ara kararı gereğince, " İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2023/98 Değişik İş sayılı dosyasında verilen tedbir kararının devamına, " karar verilmiştir. Davalı vekili 29/07/2024 tarihli talep dilekçesi ile 16/07/2024 tarihli ara karar ile ihtiyati tedbirin devamına ilişkin verilen ihtiyati tedbirin kaldırılmasını talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/514K. 2024/161728 Kasım 2024

"...vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını, feragat beyanı doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir. <br>Davacı vekilinin dosyaya sunduğu vekaletnamesi incelendiğinde davadan ve kanun yollarından feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. <br>HMK'nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2401K. 2024/227828 Kasım 2024

"Sigorta A.Ş. tarafından sigortalı araç ile seyir halindeyken kaldırımda bisikleti ile bekleyen davacıya çarpması sonucu davacının ağır şekilde yaralandığını, meydana gelen trafik kazası sonucu davacının malul kaldığını, mevcut maluliyet oranının SGK Kocatepe Sağlık Müdürlüğü'nce %12,10 olarak tespit edildiğini ancak oranın az olması sebebiyle itiraz..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2382K. 2024/228428 Kasım 2024

"...Maksimum Kasko Poliçesi" ile sigortalı olduğunu, 23.11.2021 tarihinde, müvekkili şirkete sigortalı .....plaka sayılı çekici ve buna bağlı....... plaka sayılı yarı römork, malik-sürücü ....... sevk ve idaresinde Adana istikametinden gelip Konya istikametine seyir halinde iken, yine aynı istikamette yolun sağ şeridinde seyir halinde olan davalı-borçlulardan ... Sağlık Hizmetleri Tic. Ltd."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2381K. 2024/227228 Kasım 2024

"...tarihinde meydana gelen trafik kazasından dolayı yaralanan müvekkili ..... için 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL daimi iş göremezlik, 100,00 TL bakıcı gideri, 900,00 TL belgelendirilebilen, 7.000,00 TL belgelendirilemeyen tedavi gideri olmak üzere toplam 8.200,00 TL maddi tazminata davalı sigorta şirketi açısından sigorta şirketinin temerrüt tarihinden, diğer davalılar ..... ve ......"

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/366K. 2024/323428 Kasım 2024

"Esas, (1.613,61 TL), Anadolu ....İcra Dairesi ... Esas, (26.783,39 TL), Anadolu ....İcra Dairesi ... Esas, (4.068 TL), Anadolu ...İcra Dairesi ... Esas, (8.773 TL), Anadolu ....İcra Dairesi ... Esas, (2.499 TL), Anadolu .... İcra Dairesi ... Esas, (4.410 TL), Anadolu .... İcra Dairesi ... Esas, (4.290,96 TL), Anadolu ....İcra Dairesi ... Esas, (3.876,75 TL), Anadolu ...."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/426K. 2024/324128 Kasım 2024

"...gün faizi + 1.799,67-TL faiz KDV'si olmak üzere toplam 100.697,13-TL üzerinden takibe geçildiğini, davalının kötü niyetli olarak takibin tamamına itiraz ettiğini, bu sebeple takibin durmasını sağladığından bahisle davalının takibe vaki haksız itirazının iptalini, takibin talep edilen miktar üzerinden devamını, takip miktarının %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemeye..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/455K. 2024/323928 Kasım 2024

"...-31/12/2020 tarihleri arasında geçerli olacak şekilde belirlendiğini, daha sonra taraflar arasında 02/12/2020 tarihinde imzalanan ek protokol-1 ile sözleşmenin süresinin 31/12/2021 tarihine kadar uzatıldığını, bu ek protokolün ekinde yer alan satış bilgileri formunda uzatılan sürede yine sabit ve 496 TL / MWh(0,496 TL /kWh) olacağının kararlaştırıldığını, ek protokolün ekindeki satış..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2301K. 2024/229928 Kasım 2024

"......'nın kullandığı ...plakalı aracın, 27/01/2017 tarihinde kaza yapması sonucu davacının geçici ve sürekli iş görememezlik zararı ile tedavi gideri ve bakıcı gideri zararına uğradığını ayrıca, bu kaza nedeniyle büyük bir acı ve üzüntü de yaşadığını beyan ederek, geçici iş göremezlik zararı nedeniyle 25 TL, sürekli iş göremezlik zararı nedeniyle 25 TL, tedavi gideri zararı nedeniyle 25 TL."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2421K. 2024/229028 Kasım 2024

"...Kosova Mahallesi, Yeni İstanbul Cad. üzerinde No:132 numaralı ikametgahın önünde meydana gelen trafik kazasında ağır biçimde yaralandığını, trafik kazasına ilişkin olarak halen Konya ..Asliye Ceza Mahkemesi 2.... e ile yargılama devam ettiğini, kazanın oluşunda ..... plakalı aracın sürücüsü ...'ın aşın hızdan dolayı tali kusurlu olduğu sonucuna varıldığını, poliçe sorumlusu olması nedeniyle ...."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2292K. 2024/229228 Kasım 2024

"...geldiğinde, kırmızı ışıkta durduğu sırada, davalı sürücü .... idaresindeki .... plakalı araç ile önünde bekleyen ... plakalı araca arkadan çarptığını, çarpmanın etkisiyle öne doğru savrularak davacının aracının arkasından çarptığını, çarpmanın etkisiyle öne doğru savrularak ... plakalı araca arkadan çarptığını, 4 taraflı maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, meydana gelen kazada ...."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/3395K. 2024/322928 Kasım 2024

"...müvekkilinin ... tesisat/hizmet no'lu kullanım yerinin elektrik enerjisinin; 08/10/2024 tarihli ve ... no'lu ve 1.079.738,36 TL bedelli kaçak elektrik tüketim faturası ile 08/10/2024 tarihli ... no'lu ve 927.492,98TL bedelli kaçak elektrik tüketim fatura borcundan dolayı kesilmemesi, kesilmiş ise yeniden verilmesi yönünde ihtiyati tedbir tesis edilmesine ve ... tesisat/hizmet no'lu "..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/3365K. 2024/322728 Kasım 2024

"...... tahakkuk numaralı kaçak enerji kullanıldığı tespit edildiği, aynı adreste şirket yetkilileri tarafından 31.05.2023 tarihinde yapılan inceleme neticesinde, ... numaralı sayaç üzerinden ilgili kullanım yerinde müvekkili şirketle ikili anlaşma olmaksızın sözleşmesiz bir şekilde dağıtım sistemine müdahale ederek yasal şekilde tesis edilmemiş sayaçtan müvekkili şirketi yetkililerince ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/3356K. 2024/322628 Kasım 2024

"...takibine haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak, salt takibi durdurmak ve müvekkili şirketin alacağına kavuşmasını engellemek amacıyla itiraz ederek takibin kötü niyetli olarak durmasına sebep olduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına; müvekkilinin alacağının temini bakımından, 1.878.795,69 TL nakdi anapara alacakları nedeniyle borçlunun menkul ve gayrimenkul malları ile..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/138K. 2024/38528 Kasım 2024

"...kaldığı, davalı sürücünün tam kusurlu olduğunu beyanla ve artırılmış haliyle 11.208,85 TL geçici ve 284.382,83 TL sürekli iş göremezlik ile 2.370,50 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 298.962,18 TL maddi tazminatın tüm davalılardan ve 60.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1730K. 2024/190328 Kasım 2024

"...tarihinde beden ve akıl sağlığı bakımından malvarlığını üzerinde tasarrufta bulunabilecek ve kendi iradesiyle karar verebilecek durumda olmasının mümkün olmadığını ayrıca kendisi devir tarihinde bunama/ demans hastası olduğunu, bu bağlamda davaya konu şirket hisselerinin devri anında kendisinin fiil ehliyeti bulunmadığını, tam ehliyetsiz olduğunu. yapmış olduğu devir işleminin hükmü olmadığını."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1770K. 2024/190528 Kasım 2024

"...malzeme ve teçhizatların teslim edildiğini, ardından davalının başka bir dağıtım firması ile anlaşması neticesinde davalının bayilik lisanslarının düştüğünü ve EPDK nezdinde başka bir dağıtım firmasından yayınlandığını, Müvekkili Şirketin, davalının başka bir dağıtım firması ile anlaştığını EPDK kayıtlarından öğrendiğini, Davalı Şirketin, tüm akaryakıt bayilik sözleşmeleri ve protokollerini,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1810K. 2024/190628 Kasım 2024

"...kendi sunmuş olduğu ... ile sabit olduğunu, davaya konu alacağın bir para alacağı olduğunu, taraflar arasındaki uyuşmazlığın bir para alacağından kaynaklanmakta olduğunu, davaya konu alacağın rehinle teminat altına alınmadığını, somut durum nezdinde davaya konu alacağa ilişkin herhangi bir rehin söz konusu olmayıp alacak haklarının teminat altına alınmadığını, ihtiyati haciz talep edilen..."