Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Bölge Adliye kararları
"Noterliğinin 14/10/2019 tarihli, ... Yevmiye numaralı ihtarnamesinin davacıya gönderilerek kullanımına son vermesinin ihtar edildiğini, ancak davacının kullanımına devam ettiğini, davacının daha önce de haklarını ihlal etmesi nedeniyle İstanbul C."
"...kesinleşmiş ilgili ilama dayalı olarak da takibe başlanacağı, ancak borçlunun taahhütlerinden kurtulmak maksadıyla mallarını gizleme, kaçırma veya kaçmaya hazırlanma ve bu maksatla alacaklının haklarını ihlal eden hileli işlemlerde bulunma ihtimalinin arttığını, buna ilişkin alacaklının şifahi olarak bilgi sahibi olduğunu beyanla, borca yetecek tutarda borçlunun taşınır ve taşınmaz mallarına..."
"...mobing, tehdit ve çeşitli yıldırma politikalarıyla odasını boşaltıp mecburen şirketten fiili olarak ayrılmak durumunda kaldığını, davalı şirketin 28.12.2023 tarihindeki genel kurul toplantısının bakanlık temsilcisi bulunmadan yapıldığını, genel kurulda finansal tabloları görüşülmemiş ya da TTK m.420/I uyarınca finansal tabloların müzakeresi azlığın talebi üzerine ertelenmiş ise ibra kararı..."
"A.Ş. firmasının eski pazarlama müdürü olan davalı ... tarafından müvekkili şirket ile aynı mal ve hizmet kategorisinde 02.05.2023 tarih ve 2023/056944 tescil numarası ile "... ltd. şti." markasının tescil edildiğini, markadaki "..." kelimesinin müvekkiline ait olan "..." markası ile ayırt edilemeyecek derecede benzerlik göstermesi nedeniyle..."
"...ödenmemesi üzerine müvekkil şirketçe icra dosyasına haciz tehdidi altında icra dosyası bakiyesi olan 65.169,93 TL ödenmek zorunda kalındığını, bu itibarla müvekkil şirketin icra dosyasına mükerrer olarak ödemek zorunda kaldığı 65.169,93 TL’nin rücuen tahsili için İstanbul ... İcra Dairesi ...Esas sayılı dosya ile ... Danışmanlık ve ... Güvenlik aleyhine icra takibi yapıldığını, ne var ki ..."
"...tescil ettirdiğini, markalar arasında karıştırılma tehlikesi olduğunu ve marka hakkına tecavüz teşkil ettiğini beyan ve iddia ederek, müvekkilinin tescilli markasından doğan haklarına tecavüzün ve haksız rekabetin tespitine, men'ine, şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın haksız eylem tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, davalının kullandığı..."
"...iş ile iştigal olan davalının, müvekkili ile birebir aynı markayı tescil ettirmesinin kötü niyetli olduğunu, bu hususların tespit edilebilmesi amacıyla Mahkemenin 2021/211 Değişik İş sayılı dosyası ile davalı işyerine gidildiğini ve işbu dosyada alınan bilirkişi raporu ile "..." şeklinde davalıya ait marka kullanımının tespit edildiğini ve davalının bu kullanımlarının müvekkilinin markadan..."
"...özetle; müvekkili aleyhine kesilen 103.747,66 TL tutarındaki para cezasının iptali ile müvekkilinin ödemiş olduğu meblağın ödeme tarihi olan 02.02.2022 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte müvekkiline iadesine, haklı ve hukuki temele dayalı olarak açılan davanın kabulüne, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar arz ve talep etmiştir. <br>...."
"...15/01/2019 tarihinde meydana gelen fırtınanın etkisiyle davalılar tarafından müvekkili şirkete yapılan işlerin zarar gördüğünü ve kullanılamaz hale geldiğini, delil tespiti dosyasında bulunan bilirkişi raporunda ankraj bağlantı noktalarında hata olduğunun belirtildiğini, davalılar tarafından sağlanan mal ve hizmetin ayıplı olduğunu, arabuluculuk yoluyla anlaşma sağlanamadığını, davalı ..."
"...kambiyo senetlerine mahsus yolla yapıldığını ve müvekkiline tebliğ edildiğini, ilk takipte takip alacaklısı ... iken daha sonra 15.12.2016 tarihinde alacağın temliki sözleşmesi ile davalı ... 'e temlik edildiğini, dava konusu takip dosyasında takip dayanağı belgenin kambiyo senedi olmadığını, takip konusu bono incelendiğinde borçlu olarak gösterilen ...'ın imzasının bulunmadığını, takip..."
"...imzanın müvekkiline ait olmayıp, dosya alacaklısına da böyle bir borcunun olmadığını, ödeme emrinin müvekkili yurt dışında iken usulsüz olarak tebliğ edildiğini, bahse konu icra takibinin müvekkili tarafından daha önce bilinmediğini, hakkında açılan icra takibini taşınmazı üzerine konulan haczin ihbarı için gönderilen 05/02/2016 tarihli 103 ihbarnamesi ile öğrendiğini, müvekkilinin oğlu ..."
"İcra Müdürlüğü'ne ait ... esas sayılı dosya kapsamında 01/11/2019 tarihli ödeme emrinin borçluları ... ve müvekkili ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olarak gösterilmiş ise de; takip dosyasında dayanak çeklerin müvekkili şirket ve yetkilisi ..."
"Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. <br>HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle:1-Davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca, feragat nedeniyle REDDİNE,2-Davalı tarafından yatırılan peşin istinaf karar harcının, talep halinde kendisine iadesine,3-Davalı tarafından..."
"...yine Beykoz Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/75 Esas, 2017/746 Karar sayılı 17.04.2012 tarihli 11.06.2012 tarihinde kesinleşmiş kararı ile takip borçlusu ...' un mirasını TMK'dan doğan hakları gereği reddettiklerini, davacıların mirası ret haklarını kullanmış olup, reddi mirasın hukuki sonucu olarak murisin borçlarından dolayı sorumluluklarının bulunmadığını, mirasçılar hakkında kesinleşmiş..."
"...ilgili şirketin defter ve kayıtlarında bilgisinin bulunmadığını, çek aslı ibraz edildiğinde çek üzerindeki diğer def'i ve itiraz haklarının saklı kalmak kaydı ile çekteki imzanın müvekkili şirket yetkililerine ait olup olmadığının görüleceğini ve müvekkili firmanın bahse konu çekten dolayı borçlu olmadığının tespit edilebileceğini, davalı tarafın müvekkili şirket nezdinde mevcut ve tahakkuk..."
"...imzaların müvekkiline ait olmadığı gibi, müvekkilinin davalıya böyle bir borcunun da bulunmadığını müvekkilinin davalıya 15.000,00 TL dışında borcu olmadığı halde davalı tarafından müvekkili adına sahte senetler olan 20/03/2020 keşide tarihli ve vade tarihli 58.000,00 TL bedelli, 20/04/2020 keşide ve vade tarihli 165.000,00 TL bedelli, 20/05/2020 keşide ve vade tarihli 165.000,00 TL..."
"...kesin ve süresiz banka teminat mektubunun alacaklı tarafından 10 gün içerisinde Mahkememiz veznesine teminat olarak yatırılmasına,yatırılmadığı takdirde ihtiyati haczin kalkmasına,3- Teminat yatırıldığında kararın süresinde infazı için İstanbul İcra Müdürlüğüne tevdiine..." karar verildiği görülmüştür. <br>İHTİYATİ HAZCE İTİRAZ:İhtiyati hacze itiraz eden ...Şirketi vekili; müvekkili ve ... Ltd."
"Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine giriştiğini, takip dayanağı senedin alacaklısının davalı ..., borçlusunun davacı müvekkili ..... ve kefilinin de davacı müvekkili .... olduğunu, ancak işbu bononun gerçek bir ilişkiye dayanmadığını, hile ve manevi cebir ile müvekkilin aldatılması sonucu elde edildiğini, şöyle ki, müvekkillerinden..."
"Asliye Ticaret Mahkemesince; Davalı şirket hakkında açılan davanın, İİK'nın 235/1. maddesindeki kayıt kabul davası olduğu, İİK’nın 235. maddesinde; "Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren on beş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar." hükmü gereğince ve kayıt kabul davalarında İİK 154/son maddesi..."
"...ile ihtiyati tedbirin kaldırılması kararına karşı, talep eden vekilince istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize tevzi edilmekle yapılan ön inceleme sonucunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : <br>TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: <br>Talep; İhtiyati Tedbir Talep Eden Şirket Vekili Dilekçesinde; Karşı taraf alacaklı ......'nin, diğer karşı taraf ......'ne karşı, ...... İcra Müdürlüğü'nün ...... E."