Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/1098K. 2024/16219 Aralık 2024

"...sözleşmeye konu işin davacı tarafından tam ve eksiksiz olarak yapıldığı ve davalı tarafça <br>kabul edildiğini, ancak faturadan kaynaklı bakiye bedelin davalı tarafça ödenmediğini belirterek <br>öncelikle teminatsız olarak mahkeme aksi kanaatte olması halinde teminat karşılığında davalı hakkında dava tutarı oranında mal, hak ve alacakları üzerinde gerek izah edilen gerek de borcun kısmi ikrarı..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/1086K. 2024/16159 Aralık 2024

"İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ <br>İDDİANIN ÖZETİ <br>İhtiyati tedbir talep eden vekili dilekçesinde özetle; ... Holding A.Ş.'ye ait ... Parselde kain taşınmazların satışı amacıyla karşı taraf şirket tarafından 26.06.2024 tarihinde ihale yapıldığını, iş bu ihaleye istekli olarak katılan müvekkili şirketin bu kapsamda şartname gereği T.C. ... Bankası A."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/1134K. 2024/16169 Aralık 2024

"Yapı San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından sunulan itiraz dilekçesi kapsamında; ihtiyati hacze konu çekte banka ciro silsilesi içinde bulunmadığı, çek fotokopisinde ... Yapı San. ve Tic. A.Ş. tarafından çek dava dışı ... ...A.Ş.'ye keşide edildiği, ... ... A.Ş. tarafından çek bankaya ibraz edildiğinde; "07.06.2024 tarihinde ibraz edilen işbu çek hakkında T.C. Ankara 10."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/1097K. 2024/16119 Aralık 2024

"...yapılmasına karar verildi. <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ <br>İDDİANIN ÖZETİ <br>İhtiyati hacze itiraz eden vekili dilekçesinde; müvekkili aleyhine ihtiyati haciz kararı tesis edildiğini ve bu doğrultuda ihtiyati haciz talep eden tarafın, Eskişehir 7.İcra Müdürlüğünün 2024/3080 E. Sayılı dosyasından icra takibi başlattığını, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, ihtiyati haczin sebebi olan ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/1096K. 2024/16129 Aralık 2024

"...verildi. <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ <br>İDDİANIN ÖZETİ <br>İhtiyati haciz kararına itiraz eden vekili itiraz dilekçesinde ; müvekkili aleyhine ihtiyati haciz kararı tesis edildiğini ve bu doğrultuda ihtiyati haciz talep eden tarafın, Eskişehir 5.İcra Müdürlüğünün 2024/3101 E. Sayılı dosyasından icra takibi başlattığını, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, ihtiyati haczin sebebi olan ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/1095K. 2024/16139 Aralık 2024

"...karar verildi. <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ <br>İDDİANIN ÖZETİ <br>İhtiyati haciz kararına itiraz eden vekili itiraz dilekçesinde ; ihtiyati haciz taep eden tarafından müvekkili aleyhine ihtiyati haciz kararı alınarak icra takibi başlatıldığını, ihtiyati haciz talebinin alacak miktarının %10'u oranında teminat karşılığında kabulüne karar verildiğini, ihtiyati hacze konu çekte bulunan imzanın müvekkili..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/791K. 2024/3949 Aralık 2024

"...ve ham madde maliyetlerinin artış gösterdiğini, müvekkili şirket ve kefillerinin bu duruma hazırlıksız yakalanmaları nedeniyle kötü gidişata tedbir alamadıklarını, şirketin stoklarının gıda piyasasına hitap etmesi, birçok ürünün raf ömrünün kısa olması nedeniyle uzun süreli stoklamanın mümkün olmaması karşısında ancak şirketin deneyim sahibi olduğu maliyet, verimlilik, karlılık hedeflerini..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1754K. 2024/20749 Aralık 2024

"...<br>DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : <br>Davacı vekili, müvekkilinin, kompresör işi ile uğraştığını, davalı şirket de kompresör işi ile ... ilinde uğraşan bir firma olduğunu, müvekkili davacı, 03.09.2019 tarihinden itibaren davalı şirketin bayiliğini yapmaya başladığını, davacı müvekkili şirket, davalı ... kompresör firmasının yetkili Bölge Bayisi olduğu tarihlerde, davalının, ... Organize San."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/61K. 2024/3939 Aralık 2024

"...karar verildiğini, sıra cetveli düzenlenirken müvekkilinin müflisten işçilik alacağının olup olmadığının irdelenmediğini, söz konusu sıra cetvelinin iflas idaresinin uyması gereken kurallara uymadan ihdas edildiğini, müvekkilinin, sıra cetvelinde alacaklarının İİK'nın 206. maddesinde belirtilen alacaklardan olduğunu, 1. sırada kabul edilen ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2466K. 2024/4079 Aralık 2024

"...sonrasında belirli aralıklarla davalı şirket ile pazar yeri şirketleri arasındaki anlaşma gereği taşıma ve dağıtım hizmeti karşılığı ödenecek olan ücret hususunda yeniden anlaşma sağlandığını, Rebate uygulaması gereği vekil eden taşıma ve dağıtım işi karşılığı pazar yeri şirketler üzerinden yapılan satış başına satış bedelinden pazar yeri şirketlerin faturalandırdığı taşıma kargo bedeli olan x..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/1074K. 2024/16079 Aralık 2024

"...bir belgenin metin kısmının ortadan kaldırılıp sadece imzayı taşıyan bölümü bırakıldıktan sonra davacının iradesine aykırı şekilde borç ikrarı içeren metnin belgeye sıkıştırılma yolu ile eklendiğini, bu konuda birden fazla rapor olduğunu, üstelik Ağır Ceza Mahkemesi'nde kamu davası açıldığını belirtip, HMK'nın 209.maddesi uyarınca icra takibinin durdurulmasına karar verilmesini istemiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2503K. 2024/4089 Aralık 2024

"...TL, 2021 yılı için 5.880,00 TL, 2022 yılı için 8.000,00 TL, 2023 yılı için 17.830,00 TL, 2024 yılı için 28.250,00 TL'dir. <br>İstinafa konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra 07/05/2024 tarihinde verildiğinden miktar itibariyle kesin niteliktedir. <br>İstinaf başvurusunun kesin nitelikte bir karara yönelik olup olmadığını denetleme görevi öncelikli olarak ilk derece mahkemesine aittir."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/505K. 2024/4049 Aralık 2024

"...sonra açılması nedeniyle reddedildiğini ancak söz konusu icra takiplerinde takip tarihlerinin 31/05/2017 olduğunu iflas tarihinden icra takiplerinin açıldığı tarihe kadar işleyen faizin bulunduğunu ve bu miktarlarında kabul edilmesi gerektiğini tüm alacaklarının sıra cetveline yazılmasına karar verilmesi gerektiğini talepleri doğrultusunda İflas İdaresi tarafından kayıt talebi reddedilen..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/5379K. 2024/23719 Aralık 2024

"...günü içerisinde davalıya iade edilmesi gerektiğinin ihtar edildiğini, davalının gerekçe olarak davacının sunduğu hizmetlerin ve ürünlerin ülkemizdeki yönetmeliklere uygun olmadığını öne sürdüğünü, bu durumun haksız olduğunu ve gerçeği yansıtmadığını ileri sürerek taraflar arasındaki sözleşmenin 7-8, 7-5, 8-4 ve yine 8-4 maddeleri gereğince tazminata hükmedilmesini talep ve dava ettiği, yapılan..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1646K. 2024/21149 Aralık 2024

"...<br>VEKİLİ : Av.... <br>DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) <br>BAŞVURU TARİHİ : 09.08.2023-11.08.2023-13.08.2023-07.09.2023 <br>İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 17.10.2023 <br>KARAR TARİHİ : 09.12.2024 <br>YAZIM TARİHİ : 09.12.2024 <br>İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve Dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2783K. 2024/19689 Aralık 2024

"...mesafede kurulu olduğunu, davalılara ait ... ve cam fabrikasında üretim yapılırken fabrikadan ve bacalarından çevreye yoğun bir şekilde gaz, duman, yanık kül parçacıkları, ... tozu ve diğer maddeler çıkmakta olduğunu ve bu maddelerin geniş bir alana yayıldığını, davalı şirketlere ait fabrika bacalarından çıkan ve özellikle yanık kül parçacığı diye nitelendirebilecekleri maddelerin davacının..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum