Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2007K. 2024/242911 Aralık 2024

"...otobüs durağı önünden yolun karşısına, yaya geçidini kullanarak geçmekte olduğu, dava dışı sürücü ....’nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile Mevlana Caddesi üzerinde Mevlana istikametine seyir halinde iken davacıya aracının ön kısmı ile davacıya çarptığı, davacının vücudunun çeşitli yerlerinde yaralanma, kırık, çıkık, ezilme ve berelenmeler meydana geldiği, davacının Necmettin..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1974K. 2024/241911 Aralık 2024

"...takip alacaklısına böyle bir borcunun bulunmadığını, söz konusu takibe ilişkin takip talebinde borcun kaynağı "Maliki/Sürücüsü olduğunuz şirketimize sigortalı ....plakalı araç ile 03.11.2011 tarihinde meydana gelen kazada, kaza sırasında alkollü ve ehliyetsiz olmanız sebebiyle ödenen tazminatın rücuen tahsili talebi" olarak gösterildiğini, bahse konu trafik kazası 03.11.2011 tarihinde..."

Bölge Adliye Mahkemesi Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/93K. 2024/8511 Aralık 2024

"İcra Dairesi'nin ..... Esas sayılı (eski :....... Esas sayılı) ilamsız takip yolu ile takibe başlandığını, yaralanma nedeni ile yasal sürelerin kaçırılarak takibin kesinleştiğini ancak alacak sebebinin bile bildirilmediği takip nedeni ile borçlu olarak sorumlu tutulmalarının mümkün bulunmadığını beyanla ....... İcra Dairesi'nin ...... Esas sayılı (eski : ......"

Bölge Adliye Mahkemesi Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/87K. 2024/7911 Aralık 2024

"...davalıya ait olan araçlar tarafından yapılan manevralar esnasında 19.04.2023 tarihinde müvekkili şirketin sınır duvarları üzerinde bulunan tel çit ve çit kelepçelerine, 25.05.2023 tarihinde şirketin giriş- çıkış kapısına ve 31.08.2023 tarihinde yine tel örgüye zarar verildiğini beyanla; davalı şirkete ait aracın 19.04.2023 tarihinde müvekkili şirketin sınır duvarları üzerinde bulunan tel..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/806K. 2024/162511 Aralık 2024

"...kendisi olmadığında da senetlerin işlemsiz kalmaması için cirolayarak teslim ettiğini, davalının oğlu olan ...'ın müvekkilinin yanında uzun yıllar çalışmasının da verdiği güven neticesinde tüm banka muhasebe ve hesap işlerini yürüterek, müvekkili namı ve hesabına tüm bankalarda para çekme yatırma senet ve çek tahsili işlemleri yaptığını, müvekkilinin uzun yıllardır yanında çalışan personeline..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/485K. 2024/163511 Aralık 2024

"...kesildiğini, murisin 05/11/2020 tarihinde vefat ettiğini, müvekkillerinin bakiye kredi borcunun ödenmesi için başvuru yaptıklarında sigorta şirketinin murisin poliçenin düzenlenmesi sırasında ölümüne neden olan hastalığını gizlediğinden bahisle ödeme yapmadığını, sigortacının müteveffanın kredi çekerken sağlık taraması yada sağlık durumuna ilişkin belge istemediğini, poliçe şartnamesi gereği..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/789K. 2024/163411 Aralık 2024

"...firma olup, davacı ile bir kısım malın satışı hususunda anlaştıklarını, müvekkilinin kararlaştırılan malı davalıya teslim etmişse de davalının hiçbir ödeme yapmadığını, arabuluculuk görüşmelerinden netice alınamadığını belirterek .......... esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan takibe itirazın iptali ile takibin devamına, asgari %20 icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/782K. 2024/162811 Aralık 2024

"TL eklendiğini ve toplam ........ TL asıl alacak olarak takip başlatıldığını, kambiyo hukukundan kaynaklanan haklar yitirildiğinden takip konusu bonolara vade tarihinden itibaren faiz talep edilemeyeceği gibi müvekkillerince boş senet olarak teminat amaçlı verildiğini, üzerinin amacı dışında doldurulduğunu, bononun zamanaşımına uğradığını belirterek borçlu olmadıklarının tespiti ile asgari..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/2189K. 2024/179411 Aralık 2024

"...incelemesi için dairemize gönderilmiştir. <br>Karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. <br>Davalı vekilinin istinaf talepli dilekçesinin yasal istinaf süresi içerisinde verildiği anlaşılmaktadır. <br>6100 sayılı HMK'nın 344. maddesine göre istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/3711K. 2024/241411 Aralık 2024

"...sınıf tacir olduğu belirtilmiştir.), davalının ticaret şirketi olduğu tarafların sıfatına ve zarar gören aracın niteliğine göre davanın ticari nitelikte olması, zararın ticari iş ve işletmesiyle ilgili olduğu 6102 sayılı TTK'nın 4/1 ve 5. maddesi gereğince ihtilafın çözümünün Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanı içinde olduğu...." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. <br>Antalya 3."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2022/1905K. 2024/176510 Aralık 2024

"...dosya kapsamında alınan bilirkişi raporları arasındaki çelişkiler giderilmeden hüküm kurulmasının haksız ve hukuka aykırı olduğunu belirterek, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 355'inci maddesi uyarınca ileri sürülen istinaf nedenleri ve kamu düzenine ilişkin konularla sınırlı biçimde yapılan incelemede:Dava,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2022/1569K. 2024/177410 Aralık 2024

"...feragat edildiği için feragat sebebiyle davanın reddine, diğer davalı ... yönünden, 1.047.238,77 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile 1.687.991,46 TL bakıcı gideri toplamı 2.735.229,23 TL'nin kaza tarihi olan 14/05/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalı ...'dan alınıp davacıya verilmesine; davacı tarafından harç tamamlamasından sonra gerçekleşen sigorta ödemesinin ana..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/291K. 2024/217010 Aralık 2024

"Noterliğinin 02/02/2022 tarihli, 05095 yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek sözleşmede kararlaştırılan taşınmaz bedelinin %2'sine tekabül eden 191.625,00-USD + KDV (%18) olmak üzere toplamda 226.117,50-USD'nin ödenmesi talep edildiğini ancak davalılar tarafından keşide edilen cevab-ı ihtarnamede taşınmaz bedelinin %2'sine tekabül eden bedelin 149.900,00-TL+KDV olarak..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/350K. 2024/223310 Aralık 2024

"...müvekkil şirketin markasının ticari değerinin korunması amacıyla yer yükümlülükleri yerine getirmeyi peşin olarak kabul ettiğini, davalı/borçlunun 6.1.3 maddesi düzenlenmesi uyarınca Franchise süresi boyunca aylık net satışının %4'ü oranındaki tutarı ve ayrıca bu tutarın kdv'sini "Royalt Ücreti " olarak müvekkili olduğu şirkete ödemeyi sözleşmenin 6.2 maddesi uyarınca düzenlenmesi uyarınca..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/751K. 2024/224310 Aralık 2024

"...olarak 03/05/2018 tarihinde tek taraflı feshedildiğini belirterek fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla 7.000,00 TL kıdem tazminatı, 8.000,00 TL ücret, 2.000,00 TL ihbar tazminatı, 2.000,00 TL fazla mesai ücreti, 500,00 TL yıllık izin ücreti, 500,00 TL resmi tatil ve ulusal bayram çalışma ücreti alacaklarının dilekçede yazılı faizleriyle birlikte davalıdan tahsilini istemiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/836K. 2024/223510 Aralık 2024

"...aşamasında anlaşamadıklarını beyanla, davalı tarafça Aliağa İcra Müdürlüğünün 2023/3256 Esas sayılı icra takibine yapılan haksız ve kötüniyetli itirazın iptaline, icra takibinin devamına, kötü niyetli davalının %20 ’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkûmiyetine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum