Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2714K. 2024/41211 Aralık 2024

"...karşı icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını bildirerek davalı borçlunun taşınır, taşınmaz mallarıyla bankalardaki hak ve alacakları üzerine teminatsız veya mahkemenin uygun göreceği makul bir teminat karşılığında ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1996K. 2024/209211 Aralık 2024

"...bu kişinin çekleri çiftçiye vereceğini bildiği için verdiğini, ...'in bağlantılarını yaptığını ve üretici/çiftçiye vermek üzere bu çekleri aldığını, ancak çekleri çiftçiye vermediğini, ...'in bu çekleri, çiftçiye vermek yerine diğer suç ortakları olan tefecilere verdiğini ve henüz üzümlerin mevsimi gelmediği için, ürününü alamadığını, ayrıca ...'in çekleri başkalarına ciro etmesi ve hamiline..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/998K. 2024/165011 Aralık 2024

"...vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalanarak sözleşmedeki malın davalı şirkete kiralandığını, davalı şirketin sözleşmeye konu borçlarını ödemede temerrüde düşmesi üzerine müvekkili tarafından 08/02/2024 tarihli noter ihtarnamesi ile fesih ihbarında bulunularak borçların ödenmesi için yasa ve sözleşme gereğince süre verildiğini, ihtarnameye rağmen..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/4921K. 2024/515511 Aralık 2024

"Esas sayılı dosyasından dava açıldığını, bu davada sigorta şirketinin verdiği cevabında teminat limitinin tamamen tüketilmiş olmasıyla sorumluluğunun kalmadığını beyan ettiğini, bu sebeplerle müvekkilin herhangi bir hak kaybına uğramaması için aracın maliki ve işleteni olan davalıya karşı işbu davayı açtıklarını, bu davanın, konusu aynı olan Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin...."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/4730K. 2024/513811 Aralık 2024

"...... ve ... isimli kişilerce muris .....tarafından kurdurulmuş olduğu,bu nedenlerle tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile ve davanın HMK 107'ye göre Belirsiz Alacak davası olarak nitelendirilmek üzere, davalının adına kayıtlı ... Temizlik Kozmetik Ürünleri Gıda ve Pazarlama Ltd. Şti. isimli şirket hisseleri üzerine dava kesinleşinceye kadar ihtiyati tedbir konulmasını, davalının adına kayıtlı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/5185K. 2024/515611 Aralık 2024

"...alarak aracın bagajına koyduğunu, 16:45 saatlerinde aracına binmek için kapıyı açtığında araçta patlama meydana geldiğini, yangın neticesinde aracın yanarak kullanılamaz hale geldiğini, hasarın davalı şirket tarafından ayıplı şekilde satılan tüpten kaynaklandığını, yapılan ekspertiz çalışması sonrasına 117.325,00 TL hasar tespit edildiğini ve bu miktarın sigortalıya ödendiğini, müvekkilin bu..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1694K. 2024/180611 Aralık 2024

"...İşlenen Suçlar Bürosuna ait 21/03/2018 tarih, 2017/14019 soruşturma sayılı yazısı ile; şüpheli ... hakkında FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyeliği ve Terör Örgütünün Finansmanı iddiaları ile yürütülen soruşturma kapsamında; Tekirdağ 2. Sulh Ceza Hakimliği'nin 22/03/2018 2018/1066 Değişik İş sayılı kararı ile ... Vergi numaralı ... Pazarlama Sanayi İç ve Dış Ticaret Anonim Şirketi'ne CMK 133/1."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/5055K. 2024/515311 Aralık 2024

"...hukuken geçerli bir sözleşme olduğunu, davalı tarafından sözleşmenin feshedilmediğini, uzun süre süren kullanım bedeli takip dayanağı fatura borçları dışında kalan borçlar davalı tarafından davacı müvekkiline ödendiğini, davalı adına aboneliğin başladığı tarihten itibaren kesilen bütün faturalar dava konusu borca ilişkin okunan abonelik numarasına ait sayaçtan kesildiğini, bu sayaca dair..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/310K. 2024/163311 Aralık 2024

"...310. maddesinde "(1) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (2) (Ek:22/7/2020-7251/29 md.) Feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir." hükmü yer almaktadır."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1925K. 2024/241711 Aralık 2024

"...manevra yaptığı esnada arkasından gelen müvekkilin aracına çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza ile ilgili olarak müvekkilimin herhangi bir kusuru olmadığını, dava konusu trafik kazasına karışarak müvekkilinin yaralanmasına, geçici ve kalıcı iş göremezliğe uğramasına ve bakıcı ihtiyacı doğmasına neden olan ..... plaka sayılı araç kaza tarihi itibariyle ......"

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1923K. 2024/241511 Aralık 2024

"...manevra yaptığı esnada arkasından gelen müvekkilin aracına çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza ile ilgili olarak müvekkilimin herhangi bir kusuru olmadığını, dava konusu trafik kazasına karışarak müvekkilinin yaralanmasına, geçici ve kalıcı iş göremezliğe uğramasına ve bakıcı ihtiyacı doğmasına neden olan ..... plaka sayılı araç kaza tarihi itibariyle ......"

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/1809K. 2024/163611 Aralık 2024

"...hizmet bedelleri vadesinde ödenmediğini ve akde ve ilgili mevzuat hükümlerine açıkça muhalefet edildiğini, TTK.md 21/2 ye göre faturaya 8 günlük bir itiraz süresi bulunduğunu, bir faturayı alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz (8) gün içinde faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa, bu içeriği kabul etmiş sayılacağını, borçlu/karşı taraf düzenlenen faturalara ekte sunduğumuz ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2629K. 2024/41111 Aralık 2024

"...kapsamında da Müvekkili şirket tarafından üretimi gerçekleştirilerek ... satılan kumaşların, ... tarafından tekrardan çeşitli işçiliğe tabi tutularak nihai üretimi gerçekleştirildiğini, müvekkili şirket tarafından üretilmiş ürünlerin davalıya satışı gerçekleştirildiğini, bu kapsamda müvekkili şirket tarafından satılan ürünlerin davalı tarafından aynen kabul edildiğini, hiçbir ihtirazi kayıt vs."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/1960K. 2024/170411 Aralık 2024

"...taşınmazın halihazırda geçerli kıymetlerinin %100'ünden aşağı olmamak üzere, İcra yolu ile elektronik ortamda, elde edilecek gelirin öncelikle ipotek alacaklılarına ödeme yapılması, kalan paranın eşit olarak bütün alacaklılara dağıtılması şartları ile satışına izin verilmesine" karar verilmiş, alacaklı ... Bankası AŞ vekilinin buna ilişkin itirazı da 30.10.2024 günlü ek kararla reddedilmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2628K. 2024/244011 Aralık 2024

"...dava dilekçesinde özetle; ............poliçe numaralı ile davalı şirkete kaskolu ....... plaka sayılı aracın 06.01.2022 tarihinde davacı .......'ye ait ....... plaka sayılı araca arkadan çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, söz konusu trafik kazası Bursa ili .... ilçesinde meydana geldiğini trafik kazasından kaynaklı zararların tazmini gerektiğini, ......."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1924K. 2024/241611 Aralık 2024

"...dava dilekçesinde özetle; ............poliçe numaralı ile davalı şirkete kaskolu ....... plaka sayılı aracın 06.01.2022 tarihinde davacı .......'ye ait ....... plaka sayılı araca arkadan çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, söz konusu trafik kazası Bursa ili .... ilçesinde meydana geldiğini trafik kazasından kaynaklı zararların tazmini gerektiğini, ......."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum